Повторно - поддерживаете ли Вы безотлагательное возвращение смертной казни за особо тяжкие преступления

[sniper85]

Не может быть либералом сторонник народовластия по Зобову...

А кто сказал, что он либерал??
Он либераст! По той сылке, что я дал в цитируемом тобой посту

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

, дается сравнительная характеристика либерала и либераста.
И потом, как это может быть сторонником народовластия человек, который утверждает, что несмотря на то, что большинство людей за смертную казнь для убийц, "народ не понимает!" и т.д.
Сторонник он народовластия, ***...

 

[Марк Зобов]

Видишь, признаешь, что я, по сравнению с тобой, мальчик...

Извинились бы, если Вы мужчина, и так бы впредь себя не вели.

Та мало ли чем? Всем. Откуда я знаю, что именно кто-то не осознает? Это его проблемы. У нас половина студентов на сессии не осознает, что им по билетам отвечать надо.
Вот непознаваемое всеми познать невозможно, это я понимаю, а неосознаваемое кем-то.. Это ж чисто субъективное восприятие и личные данные кого-то.
Я смотрю, батенька, с категориальным аппаратом у вас, как с интилехтом у Тани- туговато.

А что конкретно Вам не нравится в моем терминологическом наборе: сознание, подсознание, неосознаваемое?

Не может быть либералом сторонник народовластия по Зобову...

А где и кем эта теорема доказана?

 

[sniper85]

А что конкретно Вам не нравится в моем терминологическом наборе: сознание, подсознание, неосознаваемое?

В каком смысле Вы употребляете термин "неосознаваемое"?
1. В психологическом
2. в психофизиологическом
3.в философском?

Исходя из этих трех наук термин "неосознаваемое" имеет совершенно разное значение.

А где и кем эта теорема доказана?

Это не теорема, это лемма.

 

[Марк Зобов]

А кто сказал, что он либерал??
Он либераст! По той сылке, что я дал в цитируемом тобой посту

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

, дается сравнительная характеристика либерала и либераста.

Ваш категориальный аппарат из разряда публичной ругани и служит только для оскорблений оппонентов, а не поиска истины. Вы в этом плане недалеко ушли от Standartenführerа. Увы

И потом, как это может быть сторонником народовластия человек, который утверждает, что несмотря на то, что большинство людей за смертную казнь для убийц, "народ не понимает!" и т.д.
Сторонник он народовластия, ***...

Большинство форумное не есть народное большинство. Это во-первых.
И, во-вторых, где это я говорил, что "народ не понимает"?

В каком смысле Вы употребляете термин "неосознаваемое"?
1. В психологическом
2. в психофизиологическом
3.в философском?

Исходя из этих трех наук термин "неосознаваемое" имеет совершенно разное значение.

А что - из контекста непонятно? Ведь речь идет о чувствах, страхах человеческих.
Протормаживаете?

Материал из Википедии

Неосознаваемое — термин, употреблявшийся в исследованиях школы Д. Н. Узнадзе, в первую очередь в словосочетаниях неосознаваемая нервная (психическая) деятельность и неосознаваемые установки.

Это не теорема, это лемма.

Один из краеугольных камней теории маркизма в трактовке Вегераса и Снайпера?

 

[sniper85]

Ваш категориальный аппарат из разряда публичной ругани и служит только для оскорблений оппонентов, а не поиска истины. Вы в этом плане недалеко ушли от Standartenführerа. Увы


Большинство форумное не есть народное большинство. Это во-первых.
И, во-вторых, где это я говорил, что "народ не понимает"?

Шото с памятью твоей стало...(с) Ничего, я напомню...

Так в числе сторонников радикальной меры по возобновлению СК остались в большинстве своем только акцентуированные личности, отличающиеся повышенной агрессивностью, переходящие в ходе дискуссии на личности, оскорбления, сами потенциально готовые к насилию, убийству.

Короче, СК по ним плачет!

Это кстати и насчет оскорблений, ярлыков в адрес большинства людей, проголосовавших за СК, названных вами

акцентуированные личности, отличающиеся повышенной агрессивностью, переходящие в ходе дискуссии на личности, оскорбления, сами потенциально готовые к насилию, убийству.

Короче, Зобов, Вы- сферический либераст в вакууме. Эталонный образец.

А что - из контекста непонятно? Ведь речь идет о чувствах, страхах человеческих.
Протормаживаете?

Материал из Википедии

Неосознаваемое — термин, употреблявшийся в исследованиях школы Д. Н. Узнадзе, в первую очередь в словосочетаниях неосознаваемая нервная (психическая) деятельность и неосознаваемые установки.

Теперь понятно, тогда непонятно. Кроме Узнадзе еще сотни разных определений этого термина есть.
Выражайте свои мысликорректно, чтобы Вас правильно понимали.

 

[Марк Зобов]

Шото с памятью твоей стало...(с) Ничего, я напомню...

Да, протрите свои извилины спиртом и поищите там чего-нибудь

Сообщение от Марк Зобов

Так в числе сторонников радикальной меры по возобновлению СК остались в большинстве своем только акцентуированные личности, отличающиеся повышенной агрессивностью, переходящие в ходе дискуссии на личности, оскорбления, сами потенциально готовые к насилию, убийству.

Короче, СК по ним плачет!

Это кстати и насчет оскорблений, ярлыков в адрес большинства людей, проголосовавших за СК, названных вами

А где здесь оскорбительные слова?
И смайлики Вы во внимание не принимаете?

Короче, Зобов, Вы- сферический либераст в вакууме. Эталонный образец.

Если Вам от такого рода пассажей в мой адрес крепче спится - я не возражаю

Теперь понятно, тогда непонятно. Кроме Узнадзе еще сотни разных определений этого термина есть.
Выражайте свои мысли корректно, чтобы Вас правильно понимали.

Я выразился корректно. Но это совершенно не значит, что меня все поняли. Вы в том числе.

Но ничего в этом страшного нет. Это - нормальное явление, особенно, когда люди только познакомились и пуда соли еще не съели.

 

[sniper85]

Да, протрите свои извилины спиртом и поищите там чего-нибудь

Не всем подходят ваши рецепты.

И смайлики Вы во внимание не принимаете?

Ах смайлики!! Ну тады канешно, раз смайлики...
Зобов, Вы - психопат, ********* и некрозоопедофил!

 

[Марк Зобов]

С помощью своего глаза можно изучать не только чужой глаз, но и к примеру, чужую печень. Печень ведь неосознаваемое?
Вы ведь тоже только при помощи сознания можете сделать вывод, что кому-то недостает женской любви. Почему? И на основании чего?

Выводы такого рода носят предположительный характер и основываются на жизненном опыте с использованием метода ****огий и пр. Но нет никаких однозначных логико-математических построений, позволяющих обосновывать конкретные чувства и страхи конкретного человека.

Не всем подходят ваши рецепты.

Тогда я ничем не могу Вам помочь

Ах смайлики!! Ну тады канешно, раз смайлики...
Зобов, Вы - психопат, ********* и некрозоопедофил!

Так Вы-таки нежный и чувствительный, ранимый и обидчивый

 

[hello]

Смертная казнь присутствует и в Японии, и в Китае. У нас менталитет не европейский,у нас жестокое общество. Смертной казни Да!

 

[Марк Зобов]

Смертная казнь присутствует и в Японии, и в Китае. У нас менталитет не европейский,у нас жестокое общество. Смертной казни Да!

Вы по себе судите о нашем обществе?

 

[hello]

Да, по себе!!! Всех к стенке

 

[Марк Зобов]

Да, по себе!!! Всех к стенке

Так и начнем с Вас?

 

[martyshkin]

Веллер предложил одно ноу-хау, которое здесь у нас не было еще озвучено - каждый в своем паспорте делает запись, в которой предписывает СК или ПЗ для своего потенциального убийцы.

Паспорт выбросить не долго. И это не отменяет ошибочного приговора.

Отвлеки, родимый, отвлеки, а то Пиранья уже вся мокренькая стала.

Ну так весна же, в теме стало жарко не только от темы.

martyshkin, я запамятовала, а по цитатам понять не могу - Вы за или против?)))

Я за наказание, отвечающее цивилизованным нормам. Не хотят платить налог на содержание, пускай платят налог на воспитание. Не хотят платить за воспитание, пускай платат за содержание!

Эмоции и страхи первичны, проистекают из природы человека и его жизненного опыта и ничем не обосновываются.

Что здесь значит обосновываются? То, что обосновываются, исходит из хотя бы того, что они есть. А обосновываются этой самой природой человека, его жизненным опытом.

Я ж об этом и говорю. То, что делается на подсознательном или бессознательном уровне, может быть только объяснено такими вот словами. Но не обосновано.

Влюбился именно в эту девчонку, а не в ее подружку. Почему? - А хрен его знает - нравится мне все в ней. А почему нравится? - А хрен его знает! - Вот и все обоснование.

Хрен знает - это если не копаться в причинах, а если углубиться в них, почему нравится, что в ней нравится, то можно что-то и накопать.

 

[Марк Зобов]

Паспорт выбросить не долго. И это не отменяет ошибочного приговора.

Это - к Веллеру, автору идеи.

Что здесь значит обосновываются? То, что обосновываются, исходит из хотя бы того, что они есть. А обосновываются этой самой природой человека, его жизненным опытом.

Этот же вопрос я задавал dav_poltava - автору термина - что он понимает под обоснованием?

Хрен знает - это если не копаться в причинах, а если углубиться в них, почему нравится, что в ней нравится, то можно что-то и накопать.

Накопал - очень нравятся глаза! А почему - хрен его знает!

 

[martyshkin]

Это - к Веллеру, автору идеи.

Это в общий котёл мыслей.

Этот же вопрос я задавал dav_poltava - автору термина - что он понимает под обоснованием?

Разум выступает инструментом. Как в хирургии - есть инструменты для внешнего использования, иголка, например, грубые швы наложить, или ложечка в горло заглянуть, есть инструменты для более тонкой работы, или для работы в труднодоступных местах. Так и разумом можно долезть в места далекие, куда никто раньше не заглядывал.

Накопал - очень нравятся глаза! А почему - хрен его знает!

Глаза - зеркало души, значит нравится душа!

 

[Марк Зобов]

Разум выступает инструментом. Как в хирургии - есть инструменты для внешнего использования, иголка, например, грубые швы наложить, или ложечка в горло заглянуть, есть инструменты для более тонкой работы, или для работы в труднодоступных местах. Так и разумом можно долезть в места далекие, куда никто раньше не заглядывал.

До сих пор не локализовали в мозгу человека то самое место, где находится "Я", а ведь есть еще сверх "Я"

Глаза - зеркало души, значит нравится душа!

Это и будем считать обоснованием?

 

[martyshkin]

До сих пор не локализовали в мозгу человека то самое место, где находится "Я", а ведь есть еще сверх "Я"

Где-то оно там, в мозгу, это "я". Партизаны успешно действовали даже пока еще немци не обнаружили места их локализации.
А сверх "я" тоже где-то недалеко. Хотя сверх "я" может сильно отличаться от того "я", в котором с помощью мыслей нас убеждает мозг.

Это и будем считать обоснованием?

Почему бы и нет. Ещё, может быть, инстинкт, или интуиция, а возможно это всё одно и то же...

 

[Марк Зобов]

Где-то оно там, в мозгу, это "я". Партизаны успешно действовали даже пока еще немци не обнаружили места их локализации.
А сверх "я" тоже где-то недалеко. Хотя сверх "я" может сильно отличаться от того "я", в котором с помощью мыслей нас убеждает мозг.

Так вот, когда мы пытаемся с помощью сознания вскрыть подсознание, то мы очень похожи на этих самых немцев в поисках партизан.

Почему бы и нет. Ещё, может быть, инстинкт, или интуиция, а возможно это всё одно и то же...

Если так, то есть универсальное обоснование всего происходящего - все по воле Божией.

И вопрос закрыт.

 

[martyshkin]

Так вот, когда мы пытаемся с помощью сознания вскрыть подсознание, то мы очень похожи на этих самых немцев в поисках партизан.

Немци ж тоже не совсем дураки, находили же партизан. А "подсознание" - это может быть всего лишь то, что скрыто от нас, но это вовсе не значит, что в принципе не раскрываемо. Как смотреть на качан капусты - большой и целый может хорошо треснуть по башке, а по листику, по листику - и осталась голая кочерыжка.

Если так, то есть универсальное обоснование всего происходящего - все по воле Божией.

И вопрос закрыт.

Воля Божья - это как-то для меня слишком туманно, даже понятие судьбы более понятно. К тому же по приданию Бог дал человеку собственную волю, поступать так как человеку угодно, так что в этом есть несостыковка - чья же именно воля на всё.

 

[Марк Зобов]

Немци ж тоже не совсем дураки, находили же партизан. А "подсознание" - это может быть всего лишь то, что скрыто от нас, но это вовсе не значит, что в принципе не раскрываемо. Как смотреть на качан капусты - большой и целый может хорошо треснуть по башке, а по листику, по листику - и осталась голая кочерыжка.

Если бы все было так просто, как с кочерыжкой.
Недаром про человека говорят - микрокосм.

Воля Божья - это как-то для меня слишком туманно, даже понятие судьбы более понятно. К тому же по приданию Бог дал человеку собственную волю, поступать так как человеку угодно, так что в этом есть несостыковка - чья же именно воля на всё.

И есть ли вообще Я?
Вот и поехали
И несть конца этим туманным размышлизмам