Последний просмотренный фильм - OLD

manch · 09.03.2011

Niku'shka сказав(ла):
не стоит, тут иногда обсуждается Гарри Поттер

Да, я помню, Мадмика очень интересует тот же вопрос по поводу Гермионы.

TRUE · 09.03.2011

"Социальная сеть" 5/5 отличный фильм, тема раскрыта полностью, можно воспринимать и как молодежный фильм, и как некое бизнес-пособие. Актеры отлично подобраны и, что нехарактерно для дублированных фильмов, отлично переданы эмоции ГГероев.

Diver · 09.03.2011

Slash сказав(ла):
Теперь жду 15 апреля, чтобы посмотреть как сняли 7 книгу - разбиение фильма на 2 части дает некоторые основания надеяться на более пристойную экранизацию, чем последние две.

Казалось бы - да. Но - нет

.
Первая половина 7-й части пока самая худшая. И экранизация, и все остальное. Вся надежда на финальный кач во второй половине

.

Slash · 10.03.2011

Diver сказав(ла):
Казалось бы - да. Но - нет.
Первая половина 7-й части пока самая худшая. И экранизация, и все остальное. Вся надежда на финальный кач во второй половине.

Что, можно снять хуже, чем 5 часть ????
Надо будет таки посмотреть, чтобы убедиться

Или волшебные буквы "3D" позволяют гнать откровенную халтуру ?

Diver · 10.03.2011

Slash сказав(ла):
Что, можно снять хуже, чем 5 часть ????
Надо будет таки посмотреть, чтобы убедиться
Или волшебные буквы "3D" позволяют гнать откровенную халтуру ?

Я считаю худшей 6-ю, откровенно говоря.
Да, таки сняли хуже. И в 3дэ ж не казали, возможно, тогда бы впечатление и улуччилось

.

Orca · 10.03.2011

Пацаны, не ссорьтесь.
5 часть - несусветный отстой. Там единственный красивый момент - полет на пегасах под лирическую музычку :ги:

То, что выбросили 90% книжки - анафема режиссеру.
6 часть лучше хотя бы тем, что там кое-как хронология основных событий соблюдена. Другое дело, что она настолько хаотична насмыкана из книги, что не читавшим не понятно ничерта. Ну а главная тема принца и вовсе задвинута на третий план.
Так что фактически ни 5, ни 6 не могут быть лучше/хуже просто потому, что это самые говеные экранизации и уж кому там Йетс чего понавылизывал, что до сих пор у руля саги - это вопрос, более актуальный, нежели ****** Гермионы.

manch · 10.03.2011

А мне другое непонятно: ну ладно там Слэш, ему по статусу положено ребёнку книжки детские читать. Но с каких хренов вы, уже кагбы не дети, этих потеров читаете?

Diver · 10.03.2011

manch сказав(ла):
А мне другое непонятно: ну ладно там Слэш, ему по статусу положено ребёнку книжки детские читать. Но с каких хренов вы, уже кагбы не дети, этих потеров читаете?

Да разное читаем. И смотрим тоже разное

.
Надо ж знать, что там детям пишут.

TRUE · 10.03.2011

manch сказав(ла):
А мне другое непонятно: ну ладно там Слэш, ему по статусу положено ребёнку книжки детские читать. Но с каких хренов вы, уже кагбы не дети, этих потеров читаете?

я кагбе прочитал перед тем, как фильмы смотреть для ясности

Orca · 10.03.2011

manch сказав(ла):
А мне другое непонятно: ну ладно там Слэш, ему по статусу положено ребёнку книжки детские читать. Но с каких хренов вы, уже кагбы не дети, этих потеров читаете?

Да разные могут быть причины - интересно почитать, интересно узнать, с чего тащится весь мир, интересно прояснить детали. Да мало ли. К тому же если нравится читать, то почему бы и не заняться этим увлекательным делом? Поттериана - простенькое подростковое фэнтэзи, начавшееся как детская сказочка наподобие Волшебника изумрудного города, а закончившееся нехилой магической войнушкой с кучей смертей.

ZЗоя · 10.03.2011

Orca сказав(ла):
Да разные могут быть причины - интересно почитать, интересно узнать, с чего тащится весь мир, интересно прояснить детали. Да мало ли. К тому же если нравится читать, то почему бы и не заняться этим увлекательным делом? Поттериана - простенькое подростковое фэнтэзи, начавшееся как детская сказочка наподобие Волшебника изумрудного города, а закончившееся нехилой магической войнушкой с кучей смертей.

ну да..))
никогда не задавался вопросом как такое произведение вышло из под пера учительницы?

manch · 10.03.2011

Понятно. У вас всех много свободного времени.

TRUE сказав(ла):
я кагбе прочитал перед тем, как фильмы смотреть для ясности

ты так перед просмотром каждого фильма книжку читаешь?

ZЗоя · 10.03.2011

manch сказав(ла):
Понятно. У вас всех много свободного времени.

за всех не скажу..
для книг время нужно находить. для разных книг..как то так)

madmik · 10.03.2011

ZЗоя сказав(ла):
за всех не скажу..
для книг время нужно находить. для разных книг..как то так)

кахда? если времени не хватает даже попрактиковаться в FIFA-11 на PS-3, то откуда оно возьмется для занятия букинизмом? Да и зрение беречь надо

Да и не пишут уже ничего толкового со времен той же ****талогии (или что там идет после "пента-") "Волшебника Изумрудного сити"

fedoridze · 10.03.2011

Мальчики-налетчики для разового просмотра вполне так достойно.
Впечатлила сцена погони за грабителем-паркурщиком.Думаю,такого хрен бы они не то что догнали,а смогли бы хоть пару минут преследовать.

madmik · 10.03.2011

ScLF сказав(ла):
Урфин Джюс - наше всё!

О да, управлять миром с помощью волшебного порошка - это Волков сильно задвинул для неокрепшего разума советских школьников :-)

Slash · 10.03.2011

Детки в порядке - 3/5
Абсолютно никакой фильм про "нелегкую" жизнь американской гомосексуальной парочки с почти взрослыми детьми.
Причину выдвижения этой ленты на "Оскар", кроме политкорректности, не вижу, т.к. единственная интересная роль - мужская роль второго плана, папы-оплодотворителя. Миа Васиковски - увы, никакая, главные героини - достаточно стерильны, причину выдвижения альфа-мамы на оскара - вообще не вижу.
Самое смешное, что фильм витоге ни о чём - ни одна из поставленных проблем отношений не решается, в общем как резюме - смотреть, только если сильно нравятся рыжие (пассивная мама).

manch сказав(ла):
А мне другое непонятно: ну ладно там Слэш, ему по статусу положено ребёнку книжки детские читать. Но с каких хренов вы, уже кагбы не дети, этих потеров читаете?

ХЫ. Фиг я эти книги ребёнку до определенного возраста дам читать.
Последние 2 - там вообще кровищща и чернуха, это читать надо минимум подросткам.
А вот смотреть - интересно, там английский легкий и очень красивый при этом - всё-таки британцы.

TRUE · 10.03.2011

manch сказав(ла):
Понятно. У вас всех много свободного времени.

ты так перед просмотром каждого фильма книжку читаешь?

Нет, но эту прочитал, как заметил Орка еще и по причине того, чтоб узнать отчего тащится весь мир. На вопрос: ты читаешь все от чего тащится мир? Ответ: нет, я читаю фентези и это вписалось в мою концепцию. На утверждение: у вас много свободного времени, отвечаю: у меня его нет, читаю за обедом и когда все уже спят, кроме того по случаю в транспорте (если не за рулем), пока кого-то жду и пр.

Mironchik · 10.03.2011

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

"3" Чухня какая-то про психа-педика и психа-психоаналитика. До момента, когда он решил в Ирландию плыть даже ничего так было, а потом - сплошной бред.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

"4" Понравилось. Но на пятерку не хватило загадочности, мрачности и внятности.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

"5" Отличный фильм. Вот и все. Хотя идеи у этих товарищей уж слишком радикальные, как для меня. Но в этом фишка фильма. Странно, что его не сделали черно-белым - было бы в тему.

fedoridze · 10.03.2011

"Жена путешественника во времени"-5
Душевно.Для семейного просмотра.