Последний просмотренный фильм - OLD

[manch]

за всех не скажу..
для книг время нужно находить. для разных книг..как то так)

Зачем? Объясни мне необходимость чтения книг во взрослом возрасте. В детстве согласен, для формирования словарного запаса и постановки полноводной речи. А после 20 лет чтение художественной литературы - такое же обычное времяпровождение, как и просмотр фильмов, как и игра на компе, как и вышивание крестиком.
При нашем сидячем образе жизни куда полезнее двигаться, а не просиживать с книгой.
Опровергни.

никогда не задавался вопросом как такое произведение вышло из под пера учительницы?

А почему ты учителей в нелюди записываешь?

 

[Orca]

Ответ: нет, я читаю фентези и это вписалось в мою концепцию.

О, слушай, а цикл "Песнь Льда и Пламени" читал? А то я узнал, что это один из лучших фэнтэзи циклов, но вот эти ярлыки мне никогда не нравились. Собираюсь почитать, и думаю - надо ли... Тем более увидел, что HBO экранизацию снимает, и там кажется неплохой тизер.

Зачем? Объясни мне необходимость чтения книг во взрослом возрасте.

ты это серьезно фейспалмишь, или в шутку?

 

[manch]

ты это серьезно фейспалмишь, или в шутку?

Серьёзно.
Я ничего не имею против чтения, хорошее занятие. Сам активно занимался, когда свободного времени было много. Но не понимаю разговоров именно о его необходимости. Развлечение как развлечение, не лучше и не хуже остальных.

 

[madmik]

Я ничего не имею против чтения, хорошее занятие. Сам активно занимался, когда свободного времени было много

А потом альманах "Вулкан эротических фантазий" изъяли из продажи

 

[manch]

А потом альманах "Вулкан эротических фантазий" изъяли из продажи

Ты там правила не нарушаешь, лысого только раз в сутки гоняешь?

 

[Niku'shka]

Серьёзно.
Я ничего не имею против чтения, хорошее занятие. Сам активно занимался, когда свободного времени было много. Но не понимаю разговоров именно о его необходимости. Развлечение как развлечение, не лучше и не хуже остальных.

читать с пользой и читать для развлечения две разные вещи. при чтении книги всегда стараешься из нее что-то взять, какую-то интересную информацию, или просто получить удовольствие от прочтения. и чем разнообразней литература тем лучше, развитие эрудиции никто не отменял

 

[Не ХФ-фан]

Любовь и голуби - 5/5

 

[madmik]

Ты там правила не нарушаешь, лысого только раз в сутки гоняешь?

Да я бы и почаще это делал, только Крина не позволяет

 

[manch]

читать с пользой и читать для развлечения две разные вещи.

Я говорю про художественную литературу. Чтение её - чисто для развлечения.

при чтении книги всегда стараешься из нее что-то взять, какую-то интересную информацию

Интересная и полезная - две разные вещи.
Интересная - это развлечение.
Мы всё ещё про художественную литературу? Что можно взять из того же Гарри Поттера?

или просто получить удовольствие от прочтения.

Вот и я об том же: развлечение. Не более.

развитие эрудиции никто не отменял

Ну почему же:
«Эрудит - резервуар знаний, но не фонтан идей». Джеймс Норткот

«Не старайся знать все, иначе будешь невеждой во всем». Демокрит

«Между человеком мыслящим и эрудитом такая же разница, как между одной книгой и двадцатью каталогами». Жан Батист Сей

«На вопрос, какая наука самая необходимая, Антисфен сказал: «Наука забывать ненужное»». Диоген Лаэртский

«Эрудиция - близкая соседка дилетантизма, только живет этажом выше». Станислав Шеллер

«Эрудиция: пыль, вытряхнутая из книги в пустой череп». Амброз Бирс

«Любознательность - та же суетность. Чаще всего люди стремятся приобрести знания, чтобы потом ими похваляться». Паскаль

«Люди в своем большинстве живо интересуются всем на свете, за исключением того, что действительно стоит знать». Оскар Уайльд

Ну и от себя: эрудиция - возможность понтануться. Не более того.
Ну будешь ты знать о чём разные книги, ну сможешь присоединиться к дискуссии о Гарри Поттере, ну будешь сыпать цитатами направо и налево... Умнее от этого не будешь.

 

[Diver]

Двойной копец - "4"
Отличная смешная комедия. Ржачные актеры, десяток-другой адских шуток и незамысловатый сюжет. Не совсем "кевиносмитовский" фильм - Молчаливый Боб удивил.
Вопчим, для развлекухи - самое оно.
Обязательно гляну еще разок в оригинале при появлении толковых титров, потому как сдается мне, еще десяток шуток в бубляже похерили.
С детьми смотреть не рекомендуется.

Черный лебедь - "4+"
Сильно. Особено накал последних минут 15.
Поначалу смотрел, позевывая, окромя Касселя да процесса бальных танцев/тренировок особо интересного и не было. И еще, разумеется, прекрасная музыка Чайковского доставляла, но тут заслуга явно не создателей картины.
Финальная же закрутка очень понравилась. Не то, чтобы не было понятно, кто там настоящий, а кто фантазии Портман, просто - интересно и цепляюще.
Натали, кстати, достаточно неплохо сыграла, но вот на Оскара ли? К сожалению, сравнить пока не с чем - остальных претенденток минувшего года за работой не видел. Вот прошлогодняя Баллок сыграла в "Невидимой стороне" точно не лучше, а позапрошлогодняя Кейт Уинслет - на голову сильнее. Х.з.
Ценителям прекрасного (балета и музыки) - рекомендую, по мне - на один раз.

Сладкая жизнь - "4"
Монументальная вещь от Феллини. Наверное, в 60-х годах прошлого столетия конкретный "бум" был.
Фильм о буднях светского журналиста со всемы вытекающими, а именно - попойками в опчестве богемы, сношениями с представительницами оного и прочая, и прочая. Вырваться их этого порочного круга практически невозможно - о чем, по моему мнению, и есть фильм.
Глядя на все это, в очередной раз осознаешь, что за 50 лет практически ничего не изменилось.
Рекомендую для ознакомления с творчеством режиссера, говорят, это одна из его луччих картин. Смотреть в оригинале с титрами.

 

[ZЗоя]

Ну и от себя: эрудиция - возможность понтануться. Не более того.
Ну будешь ты знать о чём разные книги, ну сможешь присоединиться к дискуссии о Гарри Поттере, ну будешь сыпать цитатами направо и налево... Умнее от этого не будешь.

Двойной копец..

вот подряд - очень хорошо прочиталось..в тему

 

[madmik]

Манч прав - современные знания уничтожают мозг

 

[Niku'shka]

Я говорю про художественную литературу. ...Умнее от этого не будешь.

Манч, это же не диспут на тему "человеческие ценности&гармоничная личность" зачем же так серьезно! А не дай бог, ты все-таки прочитаешь что-нибудь из "НАбокова-Борхеса-Тургенева". И обвинишь меня в том, что я плохо с тобой поступила, потому что не знаешь теперь как дальше жить...

Манч прав - современные знания уничтожают мозг

во-во! выключите Madmik'у современные средства связи! а то все эти результаты познавательной деятельности человека негативно влияют на его тонкую нервную систему

 

[Diver]

а как по мне, так Двойной копец очень хорошо подходит под обе дайверовские оценки...

Гхм. Это к тому, что тебе эти фильмы не понравились?

 

[madmik]

Еще и наспойлерил, злодей
Там шо, в "Лебеде", опять про раздвоение личности? Не отвечайте!

 

[Diver]

Еще и наспойлерил, злодей
Там шо, в "Лебеде", опять про раздвоение личности? Не отвечайте!

Та не, то так, тебе показалось.

 

[manch]

вот подряд - очень хорошо прочиталось..в тему

Это и есть аргументированный ответ эрудита?

Манч, это же не диспут на тему "человеческие ценности&гармоничная личность" зачем же так серьезно!

Да понимаешь, слишком часто всплывает эта тема. Кучка снобов, членов клуба библиофилов, раздувая щёки обвиняют другую часть человечества в нечитаемости, в узости кругозора, в неэрудированости. Но при этом не могут привести ни одного логичного аргумента.

 

[Ricataka]

Самый Лучший фильм 3д - 2
В погоне за счастьем - 5
Обитель зла 4 -4
Выкрутасы - 5
укрощение строптивого - 5

 

[manch]

История игрушек 3 - "4"
На раз. "Приручить дракона" более достоин Оскара.

 

[Diver]

Американцы - "5-"
Любопытный перевод "Glengarry Glen Ross". Не, общепринятая суть самого понятия - "американец" - соответствует, бесспорно. Но осадок остается, ведь фильм не совсем об этом.
Тем, кто любит мастерскую игру актеров олд-скул - смотреть без вариантов. Джек Леммон, Аль Пачино, Кевин Спейси, Эд Харрис, Алек Болдуин - прям потеря сознания.
Тем, кто занимается всякого рода продажами - фильм должен стоять на полке и пересматриваться не реже раза в год.
Любителям настоящих спектаклей - настоятельно рекомендую. Без пяти минут шЫдевр.
Просмотр в оригинале - приветствуется.