Покупаю фотоаппарат. Посоветуйте.

[Unkn0wn]

Выходит хуже от этого не будет, просто и лучше тоже не будет

>У С3/С5 нет штатного РАВ, а соответсвенно получить данные без камерного шумодава просто нельзя(штатно).
Тоесть после прошивки можно будет отключить встроеную подавлялку?

 

[Alien_Serg]

Выходит хуже от этого не будет, просто и лучше тоже не будет

>У С3/С5 нет штатного РАВ, а соответсвенно получить данные без камерного шумодава просто нельзя(штатно).
Тоесть после прошивки можно будет отключить встроеную подавлялку?

после прошивки можно получить СЫРЫЕ(без какой либо обработки) данные с матрицы фотоаппарата. Фактически это и есть РАВ файл.

 

[bimmer]

А что мы все С3 А650, может посоветовать G7, G9, последний конечно дороже, а вот G7 можно найти по цене С3, С5. И РАВ есть встроенный, не надо всяких перепрошивок.

 

[mayday]

с3... с5.. Посилання видалено - вот аппарат. Вышел бы зимой - был бы я его владельцем. Просьюмерка сама настояща.. Восставший из пепла аки Феникс формат 2/3, разумный зум. В качестве фуджинонов и суперцецедов сомневаться не приходится. Скорость автофокуса у фуджиков тоже по-моему пошустрее.РАВ при нем, мануал-режимы в наличии. Брекетинги, стаб, мануал-фокус кольцом.. Видок - самый что ни на есть как у БЧК... Что еще надо-то? Башмак опять же...

 

[Alien_Serg]

с3... с5.. Посилання видалено - вот аппарат.

Даааа.... Не аппарат - зверь Только в Украине его еще не продают. А в США продают за 733бакса. Внимание вопрос! Нафига козе байан? За такие то деньги

 

[Alien_Serg]

А что мы все С3 А650, может посоветовать G7, G9, последний конечно дороже, а вот G7 можно найти по цене С3, С5. И РАВ есть встроенный, не надо всяких перепрошивок.

Кстати G9 - ваще пэсня! Он ДОРОЖЕ зеркалки. А G7.... чем он отличаеться от А650?

 

[mayday]

Да нормальные деньги. Чуток ажиотаж поуляжется - будет и вовсе меньше 600 стоить. По-моему вполне адекватно.

 

[Alien_Serg]

Да нормальные деньги. Чуток ажиотаж поуляжется - будет и вовсе меньше 600 стоить. По-моему вполне адекватно.

700уе за SLR-like камеру, не... это не серьезно.От когда он будет в МКС лежать за 500уе тогда да, тогда крута... а так за 600 тот же 350Д можно купить. А если не искать новый то, вон 300ку чуть ли не за 400уе отдают.

 

[mayday]

Он ДОРОЖЕ зеркалки.

Эээ как это дороже? нифига не дороже. Копошиться сейчас на предмет чего там в Же9 неохота. А вот фуджик искать не надо. Вопрос сам собой возникает - сколько будет стоить для любой системы объектив(ы) 28-400/2,8-5,3 ? И сколько он(и) будет(ут) весить и какого объема.

а так за 600 тот же 350Д можно купить. А если не искать новый то, вон 300ку чуть ли не за 400уе отдают.

с китом, который не обгадил только ленивый. Я вообще второго такого не знаю, что б сами пользователи так нелестно отзывались.

 

[Alien_Serg]

Эээ как это дороже? нифига не дороже.

в МКС 3200 и тушка К100 тоже 3200

Вопрос сам собой возникает - сколько будет стоить для любой системы объектив(ы) 28-400/2,8-5,3 ? И сколько он(и) будет(ут) весить и какого объема.

А кому спрашиваеться оно надо? притом ВСЕГДА с собой и без возможности снять с камеры и заменть на что нить другое?

с китом, который не обгадил только ленивый. Я вообще второго такого не знаю, что б сами пользователи так нелестно отзывались.

Гадят те, кто пользоваться не умеет. Это раз.
Ну не думаете же вы, что 2/3 матрица будет давать картинку лучше чем кроп зеркалки? Это два.

З.Ы. Фот конечно бомбовый, но если б он стоял как С5. А дороже ИМХО лучше зеркалку брать.
З.З.Ы. Тенденция возрождения просьюмеров с матрицей 2/3 - это конечно есть гуд!

 

[mayday]

Кому-то лучше, кому-то нет... Так что б сильно - практически только по портретам у него будут проблемы в сравнении с ЦЗ. Далеко не всем оно надо(портреты). Зум - вещь такая... лучше пусть будет с собой и всегда, чем лежит на полке в магазине. Особенно для фотоаппарата на все случаи жизни. Коим и есть просьюмерка. Насчет какчества.... опять же - 95% печатает 10*15. Не думаю, что сильно лучше будет выглядет семейный альбом среднестатического пользователя от того, что у него будет 350D. Скорее даже хуже. Опять же - все то же большинство фотолюбителей с сапогом никогда кит не скручивали. И ни на что не меняли.

Опять же пресловутый ДД суперЦЦД... чего-то да стоит, раз о нем так гудят непереставая. Был бы это пшик - развенчали бы такой миф еще поколения три назад. И снова "опять же" - ну никак нельзя его в одну цену лепить с С5 - все таки 2/3 это... гм... несравнимо с 1/2,5 сапога. Ну и на объектив фуджика скажем так поприятнее смотреть. Учитывая и размер, и колечки. 600 - отличная для него цена. Так мне кажется. Дешевле... там его уже 8000 подпирает. С которым вообще никакого сравнения. Да и 9600 пока еще встречается если сильно поискать.

PS Дежавю...

З.З.Ы. Тенденция возрождения просьюмеров с матрицей 2/3 - это конечно есть гуд!

Это точно.

 

[Alien_Serg]

Кому-то лучше, кому-то нет... Так что б сильно - практически только по портретам у него будут проблемы в сравнении с ЦЗ. Далеко не всем оно надо(портреты). Зум - вещь такая... лучше пусть будет с собой и всегда, чем лежит на полке в магазине. Особенно для фотоаппарата на все случаи жизни. Коим и есть просьюмерка. Насчет какчества.... опять же - 95% печатает 10*15. Не думаю, что сильно лучше будет выглядет семейный альбом среднестатического пользователя от того, что у него будет 350D. Скорее даже хуже. Опять же - все то же большинство фотолюбителей с сапогом никогда кит не скручивали. И ни на что не меняли.

Что б печатать 10х15 никакого просьюмера с 2/3 точно не нужно

Опять же пресловутый ДД суперЦЦД... чего-то да стоит, раз о нем так гудят непереставая. Был бы это пшик - развенчали бы такой миф еще поколения три назад.

Помоему уже давно развенчали.... Не стоит путать суперццд который стоит в зеркальных фуджах s2 и s3 с суперццд который фудж ставит в мыльницы и просьюмеры. Первый дает большой ДД со снижением детализации, а второй - просто маркетинговый трюк фужда и не более того.

 

[mocrosoft]

...практически только по портретам у него будут проблемы в сравнении с ЦЗ...

Проблемы мелкоматричности будут практически на всех сюжетах. Причем на портретах, пожалуй - в самую последнюю очередь. А вот на любом сюжете с мелкими текстурами, с травой, с листвой и т.п. - отвратнейшее цифропластмассо.

 

[mayday]

Очередной виток противоречия самих себе... Хоть бери да цитируй всех и каждого.
То для "ДСА", пьянков/гулянков/походов нужно мыло (второй камерой)... То мыло - ацтой для тех же вещей.

Не стоит путать суперццд который стоит в зеркальных фуджах s2 и s3 с суперццд который фудж ставит в мыльницы и просьюмеры

Которые тем не менее называются все так же суперЦеЦеДе и отличаются от кмосов и прочих. И по мнению многих - в лучшую сторону. Я бы не сбрасывал это со счетов. Тем более - возвращаясь к тупому и во многих отношениях убогому С5 с его заусенцем вместо матрицы - даже сравнивать не хочется.

Что ни говори - а 2/3 это разумный компромисс. Для просьюмерки. В отличие от 1/2,5 - это не компромисс, а форменное издевательство.

А вот на любом сюжете с мелкими текстурами, с травой, с листвой и т.п. - отвратнейшее цифропластмассо.

Будем посмотреть. На старых 8080 и иже с ним все не так плохо было, как тут пишется.

Хорошее мыло - никогда не выброшенные на ветер деньги. Завсегда пригадицца. Даже если через два месяца вдруг осенит, что все таки нужно зеркало. (Ой, сомневаюсь... насчет двух месяцев). А вот зеркалка, вдруг оказавшаяся не у дел - ото точно выброшенные деньги. Почем, говорите, всякие сапоги б/у шные? Так для справки - предыдущая просьюмерка фуджика (6500) на фоне отсутствия предложения новых продавалась зимой (успешно и неоднократно) б/у ДОРОЖЕ, чем стоила новая, когда была доступна. Собственно все та же с8080 до сих пор достаточно ценится. Учитывая, что год ее выпуска - 2004.

 

[Бубенчиков]

А подскажите пожалуйста, ежели в 12-мП аппарате выставить разрешение скажем 3264 x 2448, так это уже получится не 12, а 8 мП? Или я чегой-то не допонял?

 

[v_I_Per]

А подскажите пожалуйста, ежели в 12-мП аппарате выставить разрешение скажем 3264 x 2448, так это уже получится не 12, а 8 мП? Или я чегой-то не допонял?

вы же не думаете что от того что вы что-то в меню измените мегапиксели расползуться по матрице, станут больше размером и менее шумные? )
Измениться только то, что фотки будут меньше размером, но никак не лучше качеством.

 

[Бубенчиков]

Ну да, при изменении разрешения наверное просто отключается часть пикселей? Т.е. другими словами уменьшается активный размер матрицы, так?

 

[v_I_Per]

Ну да, при изменении разрешения наверное просто отключается часть пикселей? Т.е. другими словами уменьшается активный размер матрицы, так?

да. хотя возможно в каких-то камерах делают ресайз, но мне это сомнительно

 

[Бубенчиков]

Понял, спасибо.

 

[Estrelinha]

кхе - кхе
Извените что вмешиваюсь ))
Хотелось бы узнать ... в каком порядке обычно все происходит %) сначала покупается фотоаппарат или в начале заканчиваются курсы? И стоит ли их вообще заканчивать или лучше просто купить фотоаппарат и чтобы кто-то научил ыыы ... вот %)
ага! И какой фотоаппарат посоветуете для начала ?
э.. если что простите мою блондинистость