а ПАтАмуштА это дорого и не все женщины согласятся это сделать.
По диагонали. Очень давно.
Если рассматривать рождение ребенка как бизнесс-проект, то подавляющее большинство мужчин очень недоплачивают. Если в деньгах оценить риски связанные с беременностью и рождением ребенка, потерю здоровья, трудоспособности на определенный период времени, возможности вести привычный образ жизни, минусы, которые претерпевает внешность, то мужчины еще должны и должны будут. Не все, да. Но большинство наших сограждан.
Мерилом не может быть. У них размерности разные - вещь материальна, а нравственно-духовные ценности, естественно, нет. Но я не уверен, например, что шкала моих ценностей устоит перед ну очень большими деньгами... Мне, конечно, очень стыдно...
Должны кому? Чет я не понял. М + Ж создают совместный проект и оба в него вкладываются. Каждый по своему. Кто-то натурой работает, другой - деньгами. Давайте также посчитаем риски и болезни мужчины, проф. травмы и заболевания.
Так вот почему так популярны женские сериалы на 1500 серий, женские романы милионными тиражами, женские вечеринки в клубах, где бабы напиваются в хлам за чужой счет, и не помня себя, уезжают в ночь с новым кавалером лохматой наружности. Это все от усталости. Они ж работют сутками! Точно. Интересно, откуда у них время на вс это? Моя бывшая успевала все кионшки-сериалы пересмотреть, по 20 раз перечитать всю семейную библиотеку, и сутками сидеть на форумах, а еще пасьянсы, игрушки, выпивка... У меня и 10-й части времени не было никогда на это все. Работают, ага. Сразу видно.
Так если создают "совместный проект" (ребенок - проект?
), то стало быть женщина не "на шее у мужчины". А каждый делает для этого проекта то, что он в состоянии сделать. 
Конечно, заключайте брачный контракт. И проводите тест на отцовство после рождения ребенка. Только непонятно почему это должно быть общегосударственной программой? Если это надо не всем (и мужчинам не всем). Ведь нет запрета на это. Так почему необязательность всех процедур вызывает возмущение?
Потому что государство заинтересовано в ЧЕСТНЫХ и ПРОЗРАЧНЫХ отношениях. Тогда создаются наиболее комфортные условия для работы и развития. И опять же ему, гос-ву, выгодно, чтоб мужики работали, а не спивались. Потому дать мужчинам все возможные рычаги контроля над женщинами - в интересах государства.
Но слава богу, что это может быть только мечтами. Самодуров. И это ниразу не справедливый закон, так как:
Странно, но они все же женятся на ДЕВУШКАХ. И таки да, в большинстве, дуры. Которые не работают. Но пытаются выставитьсвои скромные усилия как нечто офигенски сложное. Вы с этим вначале спорили, теперь согласились, под реплику, дескать, все так, но я не такая. Нам не важно какая вы. Простите, пост не о вас.Мужчины женятся на ногах с сисями, а потом жалуются на то, что их жены дуры.
Вот-вот, еще раз перечитал ваше утверждение "женятся на ногах с сисями, жалуются что дуры". Кажется, у вас с сисями полный порядок. А вот с понимаем простых вещей совсем бардак.Та не дай бог все рычаги. На свете столько самодуров.
А как бы вы пожелали ей жить? Вариантов на самом деле два. Либо ты лидер, ведешь семью, либо тебя ведут. Если женщина не хочет подчиняться и идти за мужчиной, она себе ищет подкаблучника, которого будет унижать и строить всю жизнь. И рассказывать подругам про партнерские отношения. Третьего не дано. Не хотите сильного мужчину рядом? Ок, ваше право. Но не навязывайте этот противоестественный выбор остальным.
Не хочу вас обижать (опять вспомнил ваши сиси!), но я, кажется, предельно четко расписал ЧТО и почему я хочу. Потрудитесь почитать.Какая-то мрачная картина.
А что вы хотите в замен, чего вам не дали?
На городе бузына а в Киеве дядько.
Я такой ответ и ждал. И сам бы так сказал другому. Но как представлю себе эти "ну очень большие деньги"... Это если быть предельно честным перед самим собой. Сказать "Постыдитесь.." - это все равно, что требовать геройства от другого...