Почему я не плачу за парковку

[Валера]

вопрос же не про статус собственности, а про порядок организации



в ст. 17 (в твоей цитате же) нет ни про какие ЧП Пидоряка, а указано же: Управління функціонуванням та розвитком вулиць і доріг міст та інших населених пунктів здійснюється відповідними органами місцевого самоврядування, у віданні яких вони знаходяться.

Ну? Тут где-то есть запрет на передачу в аренду парковок (пускай и в виде края проезжей части)?

 

[Dark Angell]

Rly?

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

То есть парковки, как элементы проезжей части за линией отведения не могут управляться частными лицами. А в дополнение к этому постанова 1342

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

с пояснением кто должен ими управлять:

АКА КП Харьковпарксервис

АКА зелёные человечки из ЧП Пидорасенко и прочим.

В этом посте есть все и по полочкам.

 

[BBEngel]

Ахаха.
Схуяли Сумская, например, стала дорогой общего пользования в государственном владении?

А почитать дальше никак? Например статью 16 и 18. Та же самая информация по сути, только для городских дорог. А аренду парковок на них 3ми лицами как раз и запрещает 1342. В Законе чаще всего нет полной инфы, на то и нужен подзаконный акт. Но мне кажется что я тут просто сижу кормлю тролля, который специально не читает, а задаёт глупые вопросы.

 

[bootman]

Ну? Тут где-то есть запрет на передачу в аренду парковок (пускай и в виде края проезжей части)?

Главное, что нет разрешения, а по Конституции Украины органы местного самоуправления могут делать только то, что разрешено законами Украины.

 

[Валера]

А почитать дальше никак? Например статью 16 и 18. Та же самая информация по сути, только для городских дорог. А аренду парковок на них 3ми лицами как раз и запрещает 1342. В Законе чаще всего нет полной инфы, на то и нужен подзаконный акт. Но мне кажется что я тут просто сижу кормлю тролля, который специально не читает, а задаёт глупые вопросы.

Нет, дружочек, ты заблуждаешься.
Я прочитал весь закон.
Там нигде не сказано, что горсовет не имеет права передавать в аренду парковки.
Так же, как этого нет и в постанове кабмина 1342.

Суб'єкти господарювання - балансоутримувачі майданчиків для паркування транспортних засобів державної та комунальної форми власності визначаються відповідно до Закону України "Про благоустрій населених пунктів".

8-1. Операторам забороняється передавати майданчики для паркування на тротуарах та проїзній частині автомобільних доріг у користування іншим суб’єктам господарювання.

оператор - суб'єкт господарювання, який здійснює обладнання і утримання майданчика для паркування;

А кто у нас есть субъект хозяйствования? Правильно - любой желающий.

Стаття 12. Суб'єкти у сфері благоустрою населених пунктів

1. Суб'єктами у сфері благоустрою населених пунктів є органи
державної влади та органи місцевого самоврядування, підприємства,
установи, організації, органи самоорганізації населення,
громадяни.

Так что владельцем парковок есть город.
А оператором может быть любой ЧП Вася Пупкин по решению горсовета.

Да, ЧП Вася Пупкин не может передать в пользование ЧП Коле Покрышкину. Ну и что?

 

[bootman]

Да, ЧП Вася Пупкин не может передать в пользование ЧП Коле Покрышкину. Ну и что?

А то, что КП Харьковпарксервис и является этим самым оператором, а деньги идут ЧПшкам. А вменяемый лояльный гражданин должен платить КП Харьковпарксервис и никому более. Это раз.

 

[Валера]

А то, что КП Харьковпарксервис и является этим самым оператором, а деньги идут ЧПшкам. А вменяемый лояльный гражданин должен платить КП Харьковпарксервис и никому более. Это раз.

Кто балансодержатель парковок?

 

[bootman]

Кто балансодержатель парковок?

Кто?

 

[Валера]

Кто?

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[bootman]

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

ну так эти правила противоречат законодательству, потому что кроме оператора - предусматривают "уполномоченное лицо оператора", а это не разрешено, об этом выше уже писалось

 

[BBEngel]

КП Харьковпарксервис и есть оператор от органа местного самоуправления. Я пол года назад звонил и мне это подтверждали в какой-то гор структуре, которая этим заведует(уже не помню к кому последнему меня отфутболили). Все эти сраные многочисленные и разные ЧП уже считаются "Другими субъектами", которым передавать нельзя по 1342. Но вобще разговор не об этом в данной теме, а о том, что платить хоть ЧП Пидоренко, хоть таким же человечкам с надписью Харьковпарксервис в руки незаконно и согласно 1342 не обязательно.

 

[bootman]

КП Харьковпарксервис и есть оператор от органа местного самоуправления. Я пол года назад звонил и мне это подтверждали в какой-то гор структуре, которая этим заведует(уже не помню к кому последнему меня отфутболили). Все эти сраные многочисленные и разные ЧП уже считаются "Другими субъектами", которым передавать нельзя по 1342. Но вобще разговор не об этом в данной теме, а о том, что платить хоть ЧП Пидоренко, хоть таким же человечкам с надписью Харьковпарксервис в руки незаконно и согласно 1342 не обязательно.

всё, тему можно закрывать, что надо - написано, дальше перетирать - только воду в ступе толочь

 

[Валера]

платить хоть ЧП Пидоренко, хоть таким же человечкам с надписью Харьковпарксервис в руки незаконно и согласно 1342 не обязательно.

Про руки никто не говорит.
Обсуждают услугу "мобильная парковка".

На сайте КП Парксервис, например, есть перечень утвержденных парковок.
Если на парковке присутствует все необходимое (разметка, информационные щиты, знаки и пр., кроме паркомата) и есть знак о возможности оплаты "мобильной парковкой". Если на знаке указано, что оператор КП Парксервис, то что вы будете делать?

 

[BBEngel]

На сайте КП Парксервис, например, есть перечень утвержденных парковок.
Если на парковке присутствует все необходимое (разметка, информационные щиты, знаки и пр., кроме паркомата) и есть знак о возможности оплаты "мобильной парковкой". Если на знаке указано, что оператор КП Парксервис, то что вы будете делать?

Буду платить мобильной парковкой если таковая возможность обозначена знаком. В руки никому.

 

[Валера]

Буду платить мобильной парковкой если таковая возможность обозначена знаком. В руки никому.

В руки никому - это по умолчанию.
Так что таки "мобильная парковка" вполне себе законная и причин не платить нету.

 

[BBEngel]

В руки никому - это по умолчанию.
Так что таки "мобильная парковка" вполне себе законная и причин не платить нету.

Ну да, а кто говорил иначе? Разговор был изначально о зелёных человечках. Если есть соответствующий знак я должен оплатить парковку если есть все остальные необходимые атрибуты типа знака платная парковка, знака с указанием утверждённой стоимости. А оператор парковки КП Харьковпаксервис может проверить на сервере оплаты мною парковки. Опять же не зелёные ЧПшники, а оператор, который является ответственным за содержание парковок(я выше писал, что это именно КП Харьковпарксервис). Но такая форма оплаты не выгодна ОПГ и такой формы оплаты скорей всего нигде не будет.

Но опять же есть юридические нюансы, которые можно использовать. Например отсутствие стандарта на подобный знак мобильной парковки. Это в итоге может сигать в твою пользу в суде если до того дойдёт.

 

[Валера]

Ну да, а кто говорил иначе? Разговор был изначально о зелёных человечках.

Изначально - да.
А вот подняли тему в связи с этим постом - https://www.kharkovforum.com/p57112742 .
Ну и народ начал писать что "похуй, по-прежнему платить не будем".

 

[BBEngel]

Ну отличный пост. Я буду с удовольствием платить за парковку, если оно чётко по утверждённому тарифу и в госбюджет.

 

[-=X-RAY=-]

Ну отличный пост. Я буду с удовольствием платить за парковку, если оно чётко по утверждённому тарифу и в госбюджет.

 

[Новеньки]

зачем платить? если можно не платить...