Немножко методологии: правды нам не "вычислить" - аж до изобретения машины времени.
Все в общем-то сводится к выбору - что из имеющихся гипотез претендует на право теории. Теория - это когда построение наиболее просто объясняет имеющиеся факты и не противоречит ни одному из них. (Проще ведь представить в центре Сибири советского вертухая, чем американский спецназ, не?) Теория может быть и ошибочной - на 0,0001% который может сработать - это могли быть и вправду пришельцы с Альдебарана.
Из имеющихся
1. Лавинной
2. Криминальной
3. Вертолетной
4. Шпиёнской
5. Военно - ракетной
6. Радиационной
7. Йети - летающая тарелка - бендеровцы
гипотез - мне кажется, на звание теорий претендуют вертолетная и радиационная.
В лабазе была большая часть продуктов (а еда нужна в холод), и далеко не пара вещей, а так же запасные ботинки и лыжи.
Ну ИМХО:
1. Чисто психологически. Если лишились палатки с вещами, то лабаз с чем-то лучше, чем ничего. Пожрать, развести огонь, согреться, решать что делать дальше.
Я с этим не спорю. Да, дает больше шансов, но не является
достаточным условием выживания. Т.е. какой-то, уже не восстанавливаемый тактический фактор мог повлиять на маршрут отхода. Т.е. это, конечно довод в пользу группы "силовых" версий, но я бы не считал его особо существенным.
Когда то смотрел выдержки за те дни с метеостанций Ивдель и Бурмантово такого сильного ветра не наблюдали, к тому же общее направление ветра было западным
В горах ветер может дуть в абсолютно разные стороны в соседних ущельях. Это зависит от рельефа. Метеорологи и в 80-90х мало своими прогнозами в горах помогали...
а я не говорил про детину
А я и не говорил, что говорили вы. Чел (насколько я понял, разбирающийся в физиологии) сопоставлял размеры синяков на ребрах с размером ступни и из этого делал вывод о ее хозяине.
если нерационально, тогда любая версия подходит и шпионская и массовое помешательство и КГБ и браконьеры.
Да нет, нерациональное ******** как раз отбрасывает часть силовых версий: что шпиёны, что зеки/старатели/браконьеры - убивали бы рационально. А вот в ситуации "вертолетной" (прочли?) версии - как раз объяснимо нерациональное ******** - "никто не хотел *******".
Ну таким вмешательством очень многое можно объяснить.
Да вроде ж договорились - "белых пятен" в материалах предостаточно, чем они вызваны - халатностью, коррупцией или вмешательвтвом ГБ - мы определить не можем.
Ичто? Не обязательно именно буровой керн. Образец можно альпенштоком наковырять, а у студентов был вполне себе ледоруб.
Не дайте помереть дурой!(с) Просветите - а каким образом еще можно получить керн, кроме бурения? Вы пробовали альпенштоком (т.е. палкой) или ледорубом "наковырять образец"? В уральских гранитах?
К стати, нахуя они его пёрли? Они же не восхождение совершали, а подъем на лыжах по склону, да и накой на 9 человек 1 ледоруб?
Ну тут я вам могу дать справку: техника хождения тех времен предполагала рубку ступеней на крутых склонах. Т.е. нужен 1 чел с ледорубом, к-рый эти ступени рубит, остальные идут за ним. Самозадержание и лыжными палками делается.
Смешно, конечно, когда кто-то сводит процесс *******ьной золотодобычи в СССР к простому намыванию и отбрасывает транспортировку, а потом - натягивает эту версию на время года, а она - не натягивается, ****...
К примеру, за сезон на моют кил 20 рыжья.
В задаче спрашивается - как это количество дотащить до точки сбыта, как обеспечить сохранность всей партии, как диверсифицировать каналы, чтобы, если погребут, не накрыли всё рыжьё?
Правильный ответ: прятать на прииске и передавать только оговоренными мелкими партиями через сеть незнакомых друг с другом курьеров.
Вот и зима натягивается... Должен же кто-то за сторожкой следить, медведей и местных от жилы отгонять зимой.
О-хо-хо... Как мыли? Прииск, или по ручьям старались? Вы видели, что из себя представляет прииск в тех краях? Его с самолета видно - разбитые вездеходами колеи, куча дерева/железа, жилье артельщиков... Шахта с жильным золотом? И ее бросили? Еще больше техногенного ****** вокруг. Это в районе, где кочуют местные. Про него бы всяя тундрА знала б. Стараются по ручьям? Ну и *** тогда "центральный склад"? Для 20кг, намытых десятком старателей за сезон?
Если жила горная - могли на ковырять.
А могли взять во 2-м северном...
К стати, а куда в итоге делся керн с пиритом, ась?
Похоже, Д. Лондона вы перечитали... Вы как жилу в 2х метровом снегу искать собираетесь? Куда делся керн? То же мне бином Ньютона(с)... Сколько "красивых камушков" было при мне положено в рюкзак, сколько "тяжеленных каменюк" было выкинуто на следующем привале...
Я говорю в общем виде: о
факторе вынудившем покинуть палатку и не позволявшем взять из нее вещи для утепления.
на клондайках и не в таких условиях работают, вы ни малейшего понятия о золотой лихорадке не имеете, на Аляске там ваще **** у старателей была.
Не работали, а просто хотели поковыряться в ручье, проверить, действительно ли там есть золото.
Хм, вы похоже имеете? Тогда чуть подробней - как вы планируете "поковыряться в ручье" в феврале? Я на Верхоянском хребте до начала октября с лотком ковырялся, последние дни ОЧЕНЬ не понравились.
Во первых в походе могли испытывать мобильную рацию
видимо у них был еще либо малогабаритный химанализатор,
у них был с собой модернизированный миноискатель на изотопной батарейке и для поиска золота
Господа, медленно, по слогам:
1. Это од-на ты-ся-ча де-вять-сот пять-де-сят де-вя-тый год.
2. Кому и для чего необходимо проводить геологоразведку этими продвинутыми девайсами зимой, силами профанов в геологии? Ведь что бы взять пробы - надо хотя бы понимать, где их брать, не?
3. Частоты спасслужбы есть сейчас. А тогда и спасслужбы не было...
не просто меняют маршрут, но и не указывают причину смены маршрута в дневниках. Хотя, по идее, смена маршрута - достойное событие для записи
Ну тут у меня предположение такое: судя по лобазу, ребята решили сделать "радиалку" - взойти на гору. В маршрутном листе у них этой петли не было, а по тем временам МКК (или кто тогда выпускал?) за такие своевольные дополнения к маршруту могли и не засчитать поход. Кстати - вот и повод для сфотографированного "конфликта": "лоси" хотят радиалку, часть народа - "да ну ее!"...
Вы слишком высокого мнения о технике той поры.
