1. Как вы думаете, легко ли было в СССР продать "левое" золото (расстрельная статья)? СтЮдентам-инженерАм без связей с уголовным миром? "Стоматологоу Кацу или брату его ювелиру"(с)?
Хороший вопрос.
Во первых - кто сказал, что они собирались его продавать? Они могли захватить вещдок, и преследователи не на шутку испугались, что вещдок тихо перекочует в милицию ближайшего населенного пункта.
Во вторых - да, статья расстрельная. Но! Таки черные промыслы существовали.
Вывод? Наверное, промышлять так можно только если есть гарантия, чтоне погребут при сбыте. А значит - полюбому или под партией (местными представителями), или под ментурой (тоже местными, но серьезными чинами).
Так что, при любом раскладе - можно вполне огрести пару-тройку серьезно настроенных преследователей было, если чё-то не то из интереса прихватить.
2. Химаназиз на золото (зачем, кстати?) представляете? Вот, для общего развития:
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Это группа туристов тянет с собой в рюкзаках?
а зачем им тянуть? Им достаточно притянуть образец, анализ сделают в лаборатории.
3. "Неизвестный образец" назван ясно - керн. Это такой цилиндрик породы, который вынимают из бурового снаряда, когда бурят разведку.
Ичто? Не обязательно именно буровой керн. Образец можно альпенштоком наковырять, а у студентов был вполне себе ледоруб.
К стати, нахуя они его пёрли? Они же не восхождение совершали, а подъем на лыжах по склону, да и накой на 9 человек 1 ледоруб?
Может просто приболевшему Юдину решили помочь и наковырять по пути булыжников из нужных мест?
Другого применения ледорубу я не вижу в той ситуации.
4. Вы лоток видели? Поверьте на слово: мыть им даже при +10 в тех краях - каторга. 1 лоток ~30 кг породы. Удачный выход золота - граммы. Джека Лондона читали? Ямы, костры для оттаивания грунта... Смешно, короче.
пагады, дарагой
Смешно, конечно, когда кто-то сводит процесс *******ьной золотодобычи в СССР к простому намыванию и отбрасывает транспортировку, а потом - натягивает эту версию на время года, а она - не натягивается, ****...
К примеру, за сезон на моют кил 20 рыжья.
В задаче спрашивается - как это количество дотащить до точки сбыта, как обеспечить сохранность всей партии, как диверсифицировать каналы, чтобы, если погребут, не накрыли всё рыжьё?
Правильный ответ: прятать на прииске и передавать только оговоренными мелкими партиями через сеть незнакомых друг с другом курьеров.
Вот и зима натягивается... Должен же кто-то за сторожкой следить, медведей и местных от жилы отгонять зимой.
5. Ну а "пособирать золотишко" - этапять!
Если жила горная - могли на ковырять.
А могли взять во 2-м северном...
К стати, а куда в итоге делся керн с пиритом, ась?
Вот представь себе: "оттепель" опустошила лагеря. Появляется некий заброшенный поселок, где раньше работали зэки.
представим себе, что зоновское начальство прекрасно знало о наличии золотоносной жилы и втихаря занималось черным старательством, так как шахта закрыта, бесперспективна, народу там нет.
И тут - появляется группа каких-то студиозов и утаскивает с собой некий керн... написано, что с пиритом - а что там на самом-то деле?
Допустим, что по этому керну предположить золотую жилу - возможно.
И как должен отнестись круг "причастных" к делу людей к факту, что золото будет обнаружено и там появится вполне официальная артель, которая будет сдавать товар за трудодни и похерит весь бизнес?
Я думаю - не очень позитивно...
Рация у них могла быть только в том случае, если Дятлов добыл изотопную батарейку. Во всех остальных случаях тащить рацию с обычными батареями - мазохизм. Рацию не носят для "сос". Если носят - то имеют частоты и расписание связи, ведут журнал радиосвязи.
Вы понимаете, что значит в те времена - выход неизвестной рации в эфир? Сос, кстати, то же кто-то должен был принимать - постоянно слушающий эту частоту и имеющий возможность организовать спасработы.
Есть частоты спасслужбы. SOS приняли бы без сомнений.
Но, вот, экзоскелета у дятловцев небыло, а без него тащить всё это на себе им было трудно. В прочем, они сами об этом прекрасно знали и рацию не взяли.
Еще в этой версии ценно предположение о динамике погоды - в других версиях она статична.
По моему разумению - похолодало и начался снегопад. Он и позволил группе скрыться и заставить преследователей их потом ловить.
Да в том-то и дело.
Чем дальше по времени от аврального покидания палатки - тем больше вероятность ошибок, нелогичных действий, паники. Тем меньше шансов объяснить эти действия логически.
Поэтому ключевой момент - что заставило покинуть палатку, что не давало возможности добыть из нее необходимые для выживания вещи.
Думаю, не "что", а "кто", так следов "что" обнаружено небыло, а вот следы "кто" - повсеместно на лицах, черепах и рёбрах.
Вероятно, что заставил именно тот, кто потом всех и замочил.
может сам помер, там от возраста или болячки?
а потом уже лось наступил, вряд ли он бы на лося сам пробовал напасть
Лось не пойдёт по волку. Мало того, он если учует, что волк рядом - вЪебёт совершенно в другую сторону, да так, что хрен его догонешь.
А напасть в одно рыло на лося - чего не мог? С голодухи и не такое бывает. Ну, и волки бывают молодые - тупорылые, как и любой молодняк. А лось противник очень серьезный, он не лягается, к стати, а пинает передними ногами. Всилу формы копыта (уплощенное) - имеет переднюю достаточно острую кромку и сносит осинку d=150мм не напрягаясь в один удар. Ну то взрослый лось весом в пол и более тонны.
Молодой лосенок может спровоцировать волка на нападение, даже одиночного, однако надо понимать, что в "молодом лосенке" может быть уже кил 150-200 веса и *****нуть он может вполне реально.
