PC vs Notebook (2012)

[inside®]

в чем удобство? опишите

больше инфы на экране (и она не меленькими букашками) - разве не очевидно?

 

[Lancelott]

больше конечно геймеров. но и без них мощности восстребованы очень даже.

как в том анекдоте:
Проходит футбольный матч между слонами и муравьями. Hу соответственно слоны
выграли. После окончания игры капитан слонов подходит к капитану муравьев и
говорит:
- Извини, понимаешь, мы сегодня столько ваших затоптали.
- ***ня, мы тоже грубо играли.

 

[РябаМутант]

спроси у Рябы Мутанта. Посмотрел ссылку на тему особенно на цену за которую он покупал девайс. Вроде ж и человек неглупый...

а в чем состоит моя глупость? покажи мне модель 2009 года такого размера, массы и мощности (хрен с ним, с брендом).

есть экраны, которые показывают более правильный цвет чем остальные ноутбуки.
но далеко и близко не сравнимые с калиброванным стационарным монитором с охватом Адобргб.

ну я кагбэ полиграфист, что-то в этом смыслю.

 

[OrionPro]

спроси у Рябы Мутанта. Посмотрел ссылку на тему особенно на цену за которую он покупал девайс. Вроде ж и человек неглупый...

У меня есть КПК с карбоновым корпусом HP, это же круто ! Правда ему уже много много лет.


зы вообще за корпус часто идёт переплата, например, телескоп когда то покупал, так вот за карбоновый была не маленькая переплата. Но там же не было выбора, 2 ядра или 4 ре ... Я бы лучше выбрал 4 ядра, всё же быстрей дела будут делаться.

 

[РябаМутант]

У меня есть КПК с карбоновым корпусом HP, это же круто ! Правда ему уже много много лет.


зы вообще за корпус часто идёт переплата, например, телескоп когда то покупал, так вот за карбоновый была не маленькая переплата. Но там же не было выбора, 2 ядра или 4 ре ... Я бы лучше выбрал 4 ядра, всё же быстрей дела будут делаться.

в моем случае - альтернатив особо не было. т.к. тогда был еще и макбук про - решил взять сони. не жалею).

 

[MaSTERmIND]

Компьютер как любимая женщина или собака или гитара - должен быть один

Фигня, у меня одна любимая женщина, но две любимые собаки и три любимые гитары. 1 десктоп, 1 ноутбук, 1 планшет.

З.Ы. Кстати все (кроме женщины, собак и гитар) яблочное.

 

[СиДжЕй]

И тем и другим и иногда третьим)))пользуюсь

 

[gs]

ну я кагбэ полиграфист, что-то в этом смыслю.

ну тогда как полиграфист, скажи какой охват у твоего ноута?
он хоть калиброван
у нас конечно в харькове есть хорошие полиграфисты, но не так много чтобы фраза " я полиграфист" не вызывала сомнений в компетентости говорящего
У нас полиграфисты и на дешевых црт работали и на ТН. подкрутил цвета так чтобы было хоть как то похоже на то что печать в конкретном месте выдает - и зашибись

 

[Kompot]

это взаимосвязанные вещи. накой черт мне разрешение 1900х1600 на 15 дюймовом экране?

т.е. не одного довода в пользу больших диагоналей не услышу? все основывается на "хочу, нравится, привык".

больше инфы на экране (и она не меленькими букашками) - разве не очевидно?

т.е. на 24 более удобно чем на 19? потому что жирнее буквы?

 

[gs]

т.е. не одного довода в пользу больших диагоналей не услышу? все основывается на "хочу, нравится, привык".

в смысле? я же писал - для работы надо. нужно большое пространство чтобы разместить весь проект и меню фотошопа на экране.
на 19 дюймах увеличив до 100% для работы размер картинки, я работаю с очень маленьким кусочком картинки, все время приходитя скролить в процессе, не возможно оценить хоть сколько нибудь большой кусок картинки одновременно.
и тут и разрешение и размер имеет значение.
мне нафик не сдался 24х дюймовый моник с разрешением 800х600, но точно так же, от разрешения 1900х1600 мне никакого прока на 15 дюймах - тупа ничего не разглядишь.
такое разрешение оптимально смотрится на 23-24х дюймовых устройствах.
все можно рассмотреть, при этом я работаю с достаточно большим куском проекта.
хотя предпочел бы 32х дюймовый. но это другой порядок цен...

т
т.е. на 24 более удобно чем на 19? потому что жирнее буквы?

потому что больше рабочее пространтство.
рабочее пространство = соотношение разрешения к физическому размеру экрана.

 

[inside®]

т.е. на 24 более удобно чем на 19? потому что жирнее буквы?

а разрешение? допустим когда-то работал за 17" (1280*1024), теперь 20" (1680*1050) - разница в числе пикселей 34,5%, как считаешь, что удобнее?

в смысле? я же писал - для работы надо. нужно большое пространство чтобы разместить весь проект и меню фотошопа на экране.

странно, что нужно доказывать очевидные вещи...

хотя предпочел бы 32х дюймовый. но это другой порядок цен...

не многовато?

 

[РябаМутант]

ну тогда как полиграфист, скажи какой охват у твоего ноута?
он хоть калиброван
у нас конечно в харькове есть хорошие полиграфисты, но не так много чтобы фраза " я полиграфист" не вызывала сомнений в компетентости говорящего
У нас полиграфисты и на дешевых црт работали и на ТН. подкрутил цвета так чтобы было хоть как то похоже на то что печать в конкретном месте выдает - и зашибись

я хз, строил профили под конкретные типографии/широкоформаты. попадает в цвет плюс-минус (ну - тут еще надо понимать, что это наша типография, а не финская, к примеру).

 

[gs]

я хз, строил профили под конкретные типографии/широкоформаты. попадает в цвет плюс-минус (ну - тут еще надо понимать, что это наша типография, а не финская, к примеру).

ясно ) так и думал.. у нас с типографиями так все и обстоит
а в вашем ноуте, если не ошибаюсь - вообще ТН матрица...

 

[Kompot]

а разрешение? допустим когда-то работал за 17" (1280*1024), теперь 20" (1680*1050) - разница в числе пикселей 34,5%, как считаешь, что удобнее?

я работал за 19" 1920х1080 и за 22-24" 1920х1080. разницы никакой. 24 даже больше для поиграть чем поработать.

 

[inside®]

я работал за 19" 1920х1080 и за 22-24" 1920х1080. разницы никакой. 24 даже больше для поиграть чем поработать.

а размер точки? сейчас пятнашки есть чуть ли не с фул-хд разрешением - но там же ничерта не видно, если работать и работать регулярно и много.
выше ж написали, что важно разрешение и физический размер - т.е. оба параметра, а не один.
что касается фильмов (игры неприемлю и не интересуюсь) - начинал тоже с раздумий над гибридом рабочего и "кинотеатрального" варианта, всерьез уже собирался купить 30"... вовремя убедил себя (не без помощи друзей, за что им спасибо ) в странности данной затеи: и правда, для работы пока что хватает 20", максимум для меня - 24 (и то, многовато), может быть двухмониторная система еще... но как-то не проникся я, не вижу для себя такой необходимости, а вот фильм приятнее смотреть на большой панели, соответственно лучше разделить два вида деятельности и купить два девайса - собсно эти рассуждения и привели к соответствующим выводам:
- для работы - широкоформатник, не менее 20" (не более 24"), IPS не обязателен (сам за PVA сижу - никакого дискомфорта)
- для фильмов - панель, от 46" (в итоге остановился на 55")
ну и все подключить к одному системнику (по принципу двухмониторных систем, панель ессно по hdmi) и юзать как для работы, так и для развлечения. результатом доволен

 

[jammer77]

Ну это мой личный выбор . Другие варианты на рынке в этом плане меня не устроили.

Подключать ноут к монитору тоже личный выбор и это гораздо более распространенный выбор чем мак.

у приличных ноутбуков приличного размера экраны? хотя бы 23 дюйма?

У приличных буков есть выход HDMI можешь туда подсоединить столько дюймов сколько нравится.

 

[inside®]

У приличных буков есть выход HDMI можешь туда подсоединить столько дюймов сколько нравится.

вариант возможный... но все же юзать ноут как устройство "all-in-one" имхо несколько неразумно - системник подойдет больше

 

[jammer77]

Но там же не было выбора, 2 ядра или 4 ре ... Я бы лучше выбрал 4 ядра, всё же быстрей дела будут делаться.

В форуме висеть будет комфортное намного.

 

[irdaport]

(в итоге остановился на 55")
)

А живете в доме? Расстояние от ТВ до дивана(кресла)сколько? в стандартной квартире 37"многовато...)

У приличных буков есть выход HDMI можешь туда подсоединить столько дюймов сколько нравится.

уже даже у "неприличных" практически у всех есть хдми)

 

[Kerima]

купила себе командировочно походное устройство PocketBook IQ 701 и поняла, что фигня полная.