Опять УПА. Попытка понять.
- Автор теми lavaget
- Дата створення
Спасибо, не надо, это мне ничего не докажет.lavaget сказав(ла):
Вот что я нашла по поиску
Посилання видалено (чтоб зайти, пришлось зарегистрироваться)
Недавно издательство «Дух і Літера» опубликовало книгу «Митрополит Андрей Шептицкий. Документы и материалы 1941 — 1944», посвященную деятельности митрополита во времена немецкой оккупации.
...
Леонид Финберг, директор Института иудаики, в послесловии к книге написал: «Личность митрополита А. Шептицкого безусловно одна из самых мощных и славных в украинской истории ХХ века. Обществом до сих пор недостаточно оценены и его интеллектуальное наследие, и его организаторский талант как лидера нации… Пусть эта скромная работа станет данью нашего уважения Великому человеку — митрополиту Андрею Шептицкому, который и своими текстами, и своей жизнью утверждал «человечность в бездне ада».
или вот еще
Посилання видалено
На сайты РДУ и Витренко я не заходила - не хотелось время терять
Останнє редагування:
Статус: Офлайн
Реєстрація: 05.10.2004
Повідом.: 511
Реєстрація: 05.10.2004
Повідом.: 511
ну на.. недс.. нельзя же такnеds сказав(ла):
- это был мой капкан.. 
(https://www.kharkovforum.com/showthread.php?t=8604&page=2&p=125819)
Останнє редагування:
Статус: Офлайн
Реєстрація: 05.10.2004
Повідом.: 511
Реєстрація: 05.10.2004
Повідом.: 511
да какая разница.. две руки две ноги все мы люди..observer сказав(ла):
пс.разницу между буквами хоть замечаеш?
Статус: Офлайн
Реєстрація: 05.10.2004
Повідом.: 511
Реєстрація: 05.10.2004
Повідом.: 511
не 3.14зди совсем не так.. план был не меннее бредовый(хотя тогда может и ниче) чем в ссср с еврейской обл., называлось переселение остров мадагаскар..Arty сказав(ла):
Больше всего мне в письмах Шептицкого к Гитлеру понравился неологизм "экселенция".
Шептицкий обращается к Гитлеру так: "Ваша экселенция фюрер германской нации и рейхсканцлер Великой Германии..."
Да уж, видать очень "великий" деятель писал эти письма. Судя по стилю - это письма холопа к своему барину.
Шептицкий обращается к Гитлеру так: "Ваша экселенция фюрер германской нации и рейхсканцлер Великой Германии..."
Да уж, видать очень "великий" деятель писал эти письма. Судя по стилю - это письма холопа к своему барину.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 20.09.2005
Повідом.: 421
Реєстрація: 20.09.2005
Повідом.: 421
И самое интересное что реакция стабильно нулевая на такой аргументStupid Superstar сказав(ла):ну на.. недс.. нельзя же так
Статус: Офлайн
Реєстрація: 09.08.2005
Повідом.: 1806
Реєстрація: 09.08.2005
Повідом.: 1806
nеds сказав(ла):И самое интересное что реакция стабильно нулевая на такой аргумент
Интересно, какая должна быть реакция у нормального чела, если этот пакт хоть немножко оттянул неизбежную войну с Германией. По-моему, уже каждый школьник знает, что Сталин не за красивые глазки договорчики всякие с Гитлером подписывал (вообще-то это политика). На тот момент мы еще только начинали вооружаться.....о какой войне могла быть речь? Благородно поступить с Европой и стать рабами?
Статус: Офлайн
Реєстрація: 20.09.2005
Повідом.: 421
Реєстрація: 20.09.2005
Повідом.: 421
Интересно, какая должна быть реакция у нормального чела, если этот союз хоть немножко оттянул неизбежную войну с Германией. По-моему, уже каждый школьник знает, что УПА не за красивые глазки договорчики всякие с Гитлером подписывал (вообще-то это политика). На тот момент мы еще только начинали вооружаться.....о какой войне могла быть речь? Благородно поступить с Европой и стать рабами?Kath сказав(ла):
Статус: Офлайн
Реєстрація: 09.08.2005
Повідом.: 1806
Реєстрація: 09.08.2005
Повідом.: 1806
Недс, ну ты и гад!
Дорогой Недс, УПА заботилось о своих "мелких" интересах. (Мелких - это по сравнению со спасением огромной страны, состоящей из 15 республик) и это на фоне народной войны против захватчиков. Сталин был официальным правителем этой огромной страны, а УПА - кто такие???
Дорогой Недс, УПА заботилось о своих "мелких" интересах. (Мелких - это по сравнению со спасением огромной страны, состоящей из 15 республик) и это на фоне народной войны против захватчиков. Сталин был официальным правителем этой огромной страны, а УПА - кто такие???
Статус: Офлайн
Реєстрація: 20.09.2005
Повідом.: 421
Реєстрація: 20.09.2005
Повідом.: 421
Kath если уж играться громкими словами, то Гитлер отсраивал тысячелетний рейх (он-же третий. ЕМНИП первый - Римская Империя, второй времена Кайзера) на фоне которого страна рабочих_и_крестьян, просуществовавшая 2 десятка лет и состоящая тогда не из 15 республик, выглядела просто букашкой ... вобщем не все фанатеют от громких пафосных слов, империй и диктаторов (особенно таких как Гитлер и Сталин).Kath сказав(ла):Недс, ну ты и гад!
Дорогой Недс, УПА заботилось о своих "мелких" интересах. (Мелких - это по сравнению со спасением огромной страны, состоящей из 15 республик) и это на фоне народной войны против захватчиков. Сталин был официальным правителем этой огромной страны, а УПА - кто такие???
УПА - Украинская Повстанческая Армия.
История (ОУН-УПА).
Посилання видалено
Организация.
Посилання видалено
(извини переводить все лень. вот более-менее толковый переводчик онлайн Посилання видалено )
Останнє редагування:
Я че то не пойму... Был Нюрнбергский процесс, было доказано, что УПА воевали на стороне ******ов! Так за какую независимость боролись эти ****ы? Это что шутка такая, или ******ы обещали завоевать Украину эксклюзивно для воинов УПА? Если бы УПА боролись и против СССР и против ******ов, этот разговор может и имел бы смысл, но при обстоятельствах доподлинно известных сегодня - это бред! Более того, Верховная Рада большинством голосов проголосовала против того, чтобы УПА признали ветеранами, а КабМин все равно, чихать хотел на Верховную Раду (они же все оранжевые) и издал закон о признании ублюдков ветераними. И еще, больше всего удивляет тот факт, что наши оранжевые ****ы борятся за "вільну Україну" тогда пусть эти ублюдки объяснят свое рвение вступить в НАТО, и это в то время, когда народ на референдуме проголосовал против! А ведь вступление в НАТО поставит просто крест на суверенитете Украины. 
Да это ты похоже с чтением что-то пропустил, а по сему читай не сборник процесса, а материалы, т.к. в сборниках о УПА и правда ничего нет, а вот в материалах есть. Материалы Нюрнбергского процесса, т. 1, с. 543 - это так, чтобы особо не напрягался в поисках, а еще в т.3 тоже интересная информация есть... А еще можно посмотреть показания руководителей абвера Лахузена, Штольце, Лазарека. Там как раз очень четко описаны структуры ОУН-УПА, дивизии "Нахтигаль" и СС "Галичина". И множество свидетельств о том, что УПА беспрекословно выполняла указания германских спецслужб (СД, СС, абвера и гестапо) и за сотрудничество с ними получала ******, боеприпасы, снаряжение и даже подкрепление из числа немецких военнослужащих. Ну, если скажешь, что это не сотрудничество с ******ами, то тогда в тебе больше играет такая черта характера, типа я всегда прав, и даже, если мне доказывают, что я не прав, то я все равно прав. Трудно от этого избавиться, такое присуще оранжевым, а вообще может просто снять оранжевые очки и посмотреть на то, что реально происходит в стране. А в стране пахнет межэтническим конфликтом и гражданской войной. К твоему сведению в Югославии все было точно также, и кстати конфликт получился, практически по тем же причинам.