Резет, то что ты запостил - это националистический экстримизм называется, тлько еще нечетко выраженный. Но тенденция к Чемодан-Вокзал - ХХХХ - четко выражена. Ни к чему хорошему это не ведет! только к экстримизму и повторению львовских событий, только уже по национальному вопросу. Слышь Микеле, тебе повезло что ты в Германии, был бы тут, скоро тебе скажут .. про ..
Это реальность.
Необходимость признания политической нации уже сейчас - тоже реальность. Только тягныбоковские националисты к ней не готовы. И это только усложняет всё...
Экстремизм - единственное, что может вытащить эту страну из той трясины, куда её засосало. Но экстремизм у нас незаконен... про него не будем. Будем о политической борьбе.
Вся разница в идеологии. И в данный момент любые силы, существующие в Украине - проигрывают в ней базовому классу... Давай вникнем:
У правящей системы точкой опоры является всегда базовый класс. Это - аксиома. Она не оспаривается по причине эмпирического происхождения, не кто-то так решил, а кто-то проанализировал и понял, что везде - вот так и это работает.
Есть официальная система государства - МВД, армия, суды и т.д. части репрессивного аппарата, собственно рулящие в стране. Они и есть - система. Она задекларирована в конституции и её можно если не потрогать, то по телику послушать и в лицо увидеть её винтики.
К ней обязан прилагаться базовый класс (ну чьи-то же интересы она защищает).
Кто эти люди? Какая у них идеология?
Про этих людей мы можем тоже посмотреть по телику и прочитать в "форбс"... Какая у них идеология? Их идеология - бабло.
Есть другие классы? Есть. Есть задолбаный и полуспившийся пролетариат, есть мелкое купечество и издыхающая интеллигенция. Буржуазия? Буржуазии у нас нет. Вот так - нет и всё.
Какая у этих классов идеология? Тоже бабло!!!
Но, сорри - оно не может быть их идеологией, так как его у них НЕТ. Для этих классов это ПРОИГРЫШНАЯ идеология, так как они ни один лозунг не обеспечат выполнением, все лозунги системы бабла завязаны на бабло. а бабла-то и нет.
Да, немного есть у купечества, но этот вариант (чтобы оно не стало буржуазией и не полезло по пирамиде Маслоу вверх, рождая свою идеологию более высоких уровней абстракции, конкурирующую с идеологией чисто бабла) базовый класс предусмотрел - купечество жестко подсажено на денежную иглу и если начнет выдрачиваться - система быстро его сбросит на уровень кто куда упадёт, вплоть до пролетариата. а они не хотят быть пролетариатом... По этому данный класс выпадает из игры - он синтетически регрессирующий. Те блага, которыми они пользуются для развития, - дозируются ровно на столько, чтобы они стояли на месте. Как только он включится в игру - он перестанет быть собой. Его раздавит и заменит новым система. новым, точно таким же синтетическим.
Поехали дальше - что же это за класс такой у нас базовый? Он точно не буржуазия. Он точно НЕ ТОЛЬКО крупный капиталл (у нас самые успешные бизнесмены - депутаты и члены семей правительственных деятелей, да ещё - зяти пркуроров, к примеру - Гайсинского...).
Ни чего не напоминает? Напоминает! Это всё представители разных классов! Но как они оказались вместе? И каким классом это считать?
Всё очень просто! Это смесь класса олигархов с деклассированными элементами (или попросту - ворами).
Так что это за класс, которого нет в классовой теории?
Тоже очень просто - это СИНТЕТИЧЕСКИЙ класс. или - политический.
Они все разные, все имеют разные пути доступа к средствам производства и. тем не менее, они впряжены в одну упряжку - они ПОЛИТИЧЕСКИЙ КЛАСС.
Вот почему я заговорил о политической нации и необходимости её объявления.
Политический класс имеет идеологию, на которой он функционирует. Это идеология бабла, золотой телец, служение мамонне - как угодно назови. И у них есть все средства и методы обеспечения этой идеологии, то есть - они завернули на себя финансовый поток.
Любой другой класс, начни он исповедовать эту же идеологию - проиграл, так как у действующего - большая фора и высокая коррупционная сплочённость.
Исповедовать идеологию капитализма в политической борьбе на данный момент - лузерство, либо говорит о принадлежности к подставным лицам от правящего класса. Капитализм у нас уже достиг апогея (нулевая себестоимость и полный профит),то есть - воровства на гос. уровне и любой другой призыв - проигрышный по сравнению с ним. Капиталлистичнее уже некуда - всё, приехали, формула идеального бизнеса воплощена.
Как это произошло?
Мы потеряли духовный стержень и сами всё отдали.
Какие ещё есть идеологии вообще? Что может соперничать с чистым баблом? Только фанатизм. Метафизика личности - то, что не имеет базы в реальном мире, так как базу в реальном мире у нас уже забрали - мы не управляем материальными благами.
Чем мы вообще управляем? Только собой и своими действиями.
Социалистический призыв - да, ещё работает, партии барахтаются, но у этого призыва слишком слабый базовый класс - нет у нас пролетариата, а интеллигенцию от социализма уже тошнит, да и профит он предлагает не на много больший, чем сейчас.
Радикальный религиозный экстремизм? Да, он работает во всём мире. Там есть дух, там есть моральный стержень и это работает и по полной экспансирует в Европу и к нам.
Он нам нужен? нет - мы светские люди со светским мировоззрением и мы не пойдём поднимать врага на колья только изза профита в мире ином, изза лозунга которого явно проглядывает жырное пузо попА/борода муллы.
Что у нас осталось светского, содержащего идеалы и при этом - не имеющего отношения к баблу?
Вот мы и пришли к национализму.
Светское мировоззрение? да (правда попЫ и туда влезли. но ихне долго и попросить...)
На бабло как-то завязано? Нет, по крайней мере база - не оно.
Является достаточным стержнем консолидации для разрозненных и слабых классов?
Да, является - ты можешь быть слесарем, интеллигентом, ментом - и при этом быть националистом.
Что имеем? имеем самый сильный из возможных способ объединить страну в условиях, когда противник в позицонной войне оттеснил нас от снабжения.
Теперь о политической нации.
Во первых - это данность. Просто посмотреть и поговорить с жителями ВУ достаточно, чтобы понять - даже они уже не Русссские. даже те, кто настроен пророссийски - уже не соответствуют принятому в РФ менталитету. Мы уже украинцы и объединяться нам, соответственн, имеет смысл только с украинцами, если речь идёт о внутренней политике страны. С русскими можно дружить, а кому охота - хоть в дёсны целоваться, не разбирая пола, - но это уже внешняя политика и возможно только, если Кремль попустится в своих амбициях на территории Украины и перестанет экспортировать сюда провокаторов.
Жители ЗУ отличаются и от русскх и от ВУ, которая в свою очередь уже отличается от русских.
В сухом остатке у нас страна разбитая на 2 лагеря с однозначно совместной 20ти летней историей нашей личной только на 2 этих лагеря стране.
Как этот конгламерат объединить?
Только общей идеей...
Как я уже отметил выше - в современной ситуации самым действенным идейным стержнем является либо религия, либо национализм. И если религия вызовет ещё больший раздор, то национализм, я утверждаю - возможен общий для ВУ и ЗУ с сохранением истории, героики и ритуальной части каждой из сторон.
Этот национализм - политический.
Следовательно - необходимо В СЛУХ ПРОДЕКЛАРИРОВАТЬ согласие на признание политической нации обоими частями Украины. Она фактически уже сложилась, её просто надо признать и начать пиарить.
P.S. С политическим классом может справиться только политический национализм. У них масштаб соизмеримый... Одна Галычина на своём фанатизме и рвении не вытянет борьбу. Если эту борбу програть - я думаю в скором вполне обозримом будущем ни мы тут, ни ЗУ больше ни когда не увидят на этом куске суши независимого государства. Разве-что после великого катаклизма тут высадится ковчег с дядькой, который забьёт на Говерле щиток с надписью "Украина Здесь" и начнёт всё с нуля.
Умник, так ты утверждаешь, что теперь на всей остальной терриотрии Украины местные жители вправе ****ить и приехавших и местных укропатриотов??
