Вопрос был какое отношение к этому имеют западяне

Они были в составе другого государства, мягко говоря, "их это не касается", точно так же, как (если следовать логике сторонников Бандеры) и то что на востоке этого Бандеру не любят.
И слезы западян в адрес запорожцев - которые воевали за землю русскую и веру православную, мне совсем непонятны.
Сечь никоим образом не являлась государством в полном смысле этого слова, формально Малороссия вошла в состав Украины при Хмельницком, расскажите, как могло на Украине почти 100 лет существовать 2 государства, эдакий киндер-сюрприз два-в-одном?

И как россия могла "расстоптать государственность" на своей же территории?

А демократические выборы атамана ни о чем не говорят, в шайках то же главаря назначают, их теперь то же считать "республикой"?