Обитаемый остров

[Orca]

Книгу Стругацких я не читал. Быть может это классика жанра, аки "Дюна" или там "Звездный десант". Но честно говоря, краткий экскурс в сюжетную линию фильма наводит на мысль, что это редкостное ****о...

 

[viter_alex]

Поэтому тот, кто это сказал так легко и забывается.
Помнят тех, кто изрекает умные фразы

Если интересен автор, то сходи к «Буклету» на «Научной». Узнаешь

 

[goto]

Книгу Стругацких я не читал. Быть может это классика жанра, аки "Дюна" или там "Звездный десант". Но честно говоря, краткий экскурс в сюжетную линию фильма наводит на мысль, что это редкостное ****о...

Дюна - это попса, по сравнению со Стругацкими. Это прямая как стрела сюжетная линия. Это предугадываемость развития сюжета.
У Стругацких как бы не эпохальность главное, не батальные сцены - важны в "Обитаемом острове". Не важно, на каких машинах кто ездит и какие на героях костюмы...
Сравнение с моей точки зрения - неудачное, ибо ничего не передает.
Стругацкие, с моей точки зрения, вообще не кинематографичны в современном понимании этого слова. Спецэффекты вряд ли подчеркнут мысль. Долби врядли донесет смысл. Скорее отвлечет... Развлечет... И убьет суть.

 

[madmik]

Если интересен автор, то сходи к «Буклету» на «Научной». Узнаешь

Это типа приглашение отхватить дроздов от близтусующихся гопников? Благодарю, я лучше останусь в счастливом неведении

 

[viter_alex]

Это типа приглашение отхватить дроздов от близтусующихся гопников? Благодарю, я лучше останусь в счастливом неведении

Где вы видели гопников на «Научной»? По крайней мере около «Буклета» они не наблюдались. Ладно, буду идти домой, посмотрю.

 

[Diver]

Где вы видели гопников на «Научной»? По крайней мере около «Буклета» они не наблюдались. Ладно, буду идти домой, посмотрю.

Это такие своеобразные, культурно-начитанные гопники. Даже семачки без кожуры едять.

 

[Energy1305]

Создатели фильма потратили на это кино почти 4 года. Не верю, что получится пурга - очень уж тщательно работали. Сценарий писали Марина и Сергей Дяченко, лично я считаю их талантливыми авторами. Да и сам Борис Стругацкий то, что увидел - одобрил.

 

[Diver]

Создатели фильма потратили на это кино почти 4 года. Не верю, что получится пурга - очень уж тщательно работали. Сценарий писали Марина и Сергей Дяченко, лично я считаю их талантливыми авторами. Да и сам Борис Стругацкий то, что увидел - одобрил.

Это нихера не показатели, к сожалению. Надо смотреть. Потом делать выводы.

 

[Slash]

просмотрел фотки - ну все не так уж ужасно(кроме танков)Что техника угловатая - дык типо инопланетный разум её создавалТут имхо главное ,чтобы родной автопром/военпром не угадывался.И чтоб игра актеров не подкачала,чтоб небыло нудной затянутости ,как в "Поле битвы-Земля".
Заимствованных оформительских идей много.А печатающий /видеодевайс с увеличительной линзой напрямую слизан с "Бразилии"

Напоминаю, что согласно книжке:
1) Мы говорим о гуманоидах, причем человекоподобных
2) Уровень и направление их развития во многом схожи с человеческими, что позволяет Максиму надеяться на постойку передатчика гиперпространственной связи для связи с Землёй
3) Уровень развития техники - освоено психотропное ******, есть стационарные мыслесканнеры, открыто и уже опробировано ядерное ******. Т.е. это уровень Земли немного будущего.

С учётом вышесказанного - фанерные шестиугольники на колёсах смотрятся откровенно дико. (как и многое другое из тех картинок).
Добавлено через 7 минут

Може бой! Неужели комиксы??? Стругацкие в комиксах??? Куда катится мир?...
Не пойду под пыткой!

Мастер и Маргарита уже ест ьв комиксах.
После выхода фильма - думаю, нарисуют и комиксы "Обитаемый остров"...

Дюна - это попса, по сравнению со Стругацкими. Это прямая как стрела сюжетная линия. Это предугадываемость развития сюжета.
У Стругацких как бы не эпохальность главное, не батальные сцены - важны в "Обитаемом острове". Не важно, на каких машинах кто ездит и какие на героях костюмы...

Предлагаю не сравнивать и сойтись на том, что это - принципиально разные произведения. Стругацкие ввели термин "социальная фантастика" - то, чем с переменным успехом пытаются заниматься сейчас Дьяченко и Олди. У них - моделирование поведения человека или группы людей в каких-либо условиях + вера в социалистический/коммунистический стрйо в начале творчества и жетстокое разочарование - в конце.
Херберт - создал целый мир, цельный и непротиворечивый. Это большое произведение, где много политики, линий и вариантов - и конкретные люди являются проводниками той или иной модели поведения. Но сказать что что-то хуже или лучше - не скажу.

Создатели фильма потратили на это кино почти 4 года. Не верю, что получится пурга - очень уж тщательно работали. Сценарий писали Марина и Сергей Дяченко, лично я считаю их талантливыми авторами. Да и сам Борис Стругацкий то, что увидел - одобрил.

Запросто !
См. фильм "Волкодав". Можно почитать, сколько было потрачено времени, сил, денег на съемку этого фильма. Сценарий - писала и вроде бы одобрила Сёменова. И что ?

Это нихера не показатели, к сожалению. Надо смотреть. Потом делать выводы.

угу. Хотя думаю, тут даже смотреть не стоит.

 

[ANTIpоd]

1) Мы говорим о гуманоидах, причем человекоподобных

а вот и нет.
в книгах Стругацких неоднократно говорится что речь идёт О ЛЮДЯХ, а не о гуманоидах.
почитай любой рассказ, где действие разворачивается на другой планете, не колонизированной землянами. везде только ЛЮДИ, а не "гуманоиды" или тому подобное.
я считаю что это очень важное замечание.

 

[holomi]

а вот и нет.
в книгах Стругацких неоднократно говорится что речь идёт О ЛЮДЯХ, а не о гуманоидах.
почитай любой рассказ, где действие разворачивается на другой планете, не колонизированной землянами. везде только ЛЮДИ, а не "гуманоиды" или тому подобное.
я считаю что это очень важное замечание.

Собственно, он об этом и говорит. Вам знакомо понятие "сарказм" ?
В ответ на фразу: "Что техника угловатая - дык типо инопланетный разум её создавал" (с)

 

[ANTIpоd]

сарьказьму не увидел в упор.
уж извините меня.

 

[manch]

Вам Бондарчук заплатил или вы бесплатно рекламой занимаетесь?
Фильм выйдет через месяц, а тут уже дискуссия во весь рост, какое же это гавно и как оно не соответствует книге.
При том, что ещё никто кино не видел.

 

[Slash]

Вам Бондарчук заплатил или вы бесплатно рекламой занимаетесь?
Фильм выйдет через месяц, а тут уже дискуссия во весь рост, какое же это гавно и как оно не соответствует книге.
При том, что ещё никто кино не видел.

А зачем ?
Кадров по ссылке выше мало ?
Рекламных роликов/тизеров в интернете?
Да и режиссер соответствующий ...

 

[madmik]

Горький опыт минулых дней развивает дар предвидения
Мне легче - я ничего не читал, "Волкодава" внимательно не смотрел, к Бондарчуку равнодушен. Поэтому посмотреть кинишку смогу с холодной головой (если в зимнюю запойку не уйду), на DVD

 

[manch]

А зачем ?
Кадров по ссылке выше мало ?
Рекламных роликов/тизеров в интернете?
Да и режиссер соответствующий ...

Кадров по ссылке не смотрел (составлять мнение о фильме по кадрам?)
рекламных роликов/тизеров тоже (по той же причине)
Как можно критиковать то, что не видел?
Ну напиши, что ролики - гамно. Но не выжу смысла и это пережовывать. Вот посмотрим фильм, тогда будет что обсудить. А сейчас вообще непонятно о чём народ перетерает. Сами же создаёте ажиотаж, а потом будете говорить, что так много о фильме говорили, а он оказался пустышкой.
С 9 ротой было именно так. Месяц рекламировали, раздували, накручивали народ. А оказался обычный фильм. А теперь плюются, бо ожидали шедевра.
Добавлено через 3 минуты

Мне легче - я ничего не читал, "Волкодава" внимательно не смотрел, к Бондарчуку равнодушен. Поэтому посмотреть кинишку смогу с холодной головой (если в зимнюю запойку не уйду), на DVD

Аналогично. Буду смотерть фильм "Обитаемый остров" без привязки к книгам и режисёрам и оцинивать просто фильм.

 

[Slash]

Как можно критиковать то, что не видел?
Ну напиши, что ролики - гамно. Но не выжу смысла и это пережовывать.

А если по роликам и картинкам УЖЕ понятно, что получится ****о?

Аналогично. Буду смотерть фильм "Обитаемый остров" без привязки к книгам и режисёрам и оцинивать просто фильм.

Ню-ню
Этот фильм заявлен как экранизация романа. Следовательно, я имею полное право пинать его за все несоответствия этому роману. Он же не называется "Похождения Максима" или "Саракш. Планета Смерти" ?
Значт смотреть его просто как фильм - назовём это "неправильно".

 

[manch]

А если по роликам и картинкам УЖЕ понятно, что получится ****о?

Всё-равно надо посмотреть и уже ТОГДА заявлять о гамняности фильма с чистой совестью.

Ню-ню
Этот фильм заявлен как экранизация романа. Следовательно, я имею полное право пинать его за все несоответствия этому роману. Он же не называется "Похождения Максима" или "Саракш. Планета Смерти" ?
Значт смотреть его просто как фильм - назовём это "неправильно".

И это пишет человек, который протащился от "300 спартанцев".
Право пинать фильм имеешь, но только когда посмотришь его. Иначе выглядишь не очень пушисто.

 

[Slash]

Всё-равно надо посмотреть и уже ТОГДА заявлять о гамняности фильма с чистой совестью.

Скачаю, посмотрю.
Мнение не поменяется

И это пишет человек, который протащился от "300 спартанцев".
Право пинать фильм имеешь, но только когда посмотришь его. Иначе выглядишь не очень пушисто.

А какие проблемы ?
Напоминаю: фильм "300" снят по соответствующему КОМИКСУ. Так вот - смотрел и читал я оригинальный комикс - всё соответствует - и характеры, и поступки, и даже цветовая гамма

 

[Orca]

И это пишет человек, который протащился от "300 спартанцев".

Слышишь, а давай не будем вспоминать грандиозный фильм о спартанцах, ага? А то ведь тебе и "кинжалы" можно кинуть в литсо! Хотя зачем кидать? Сами прекрасно долетят в количестве миллион штук
Добавлено через 1 минуту

А какие проблемы ?
Напоминаю: фильм "300" снят по соответствующему КОМИКСУ. Так вот - смотрел и читал я оригинальный комикс - всё соответствует - и характеры, и поступки, и даже цветовая гамма

Да кому ты рассказываешь. Он же до сих пор считает, что это исторический эпос, снятый совершенно бездарно.