Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Обсуждение приставок и pc!(На чём какие игры лучше)

  • Автор теми Автор теми kostik666
  • Дата створення Дата створення

Приставка vs.PC


  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    86
Не те же. Они в отличии от писюков не связаны бэквард компатибилити и стандартами, что на той же технической базе позволяет использовать ее более эфективно. И нет у видух апи, у них есть хардвэа интерфейс, который как правило весьма далек от видимого в директ3д апи.
К примеру в консоли можно увеличивать количество конвееров не боясь что они будут простаивать, потому как нехватит данных для обработки. потому как по текущему стандарту их больше нельзя переслать через разъем.

Лугал, это все классно --- но шо с того?
Графически ПК игры с их стандартынми разъемами круче чем ПС3, вот и все...

Некст ген будет круче(в сравнении с ПК 1000уе) первый год...
Потом ПК опять станет круче(из-за того, что железо подешевеет)...
ПК не просто так на разъемы перешли, вспомни как было до них!!!
 
:рл:

И?
Может ли консоль погордиться шейдерной моделью 5.0?
Нет, а скоро сможет? Некст ген в лучшем случае...

Погуглил бы что дает шейдерная модель 5.0 :) А то потом буш говорить что я кэп :)
Так вот на писюке и частично боксе - она обеспечивает унификацию процессоров ЖПУ. ЧТо опять таки в первую очередь более важно для ПЦ, на плойках и ящиках скорее всего используютья другие проприетарные решения о которых мы можем лишь догадываться. Ибо чудес не бывает и как некрути железки там стоят 2005 годов, только работают почему то так, что писюки смогли их догать только в 2010м :) Уж не в убогости ли ПЦ архитектуры для гейминга кроется ответ на этот вопрос?



Лугал, это все классно --- но шо с того?
Графически ПК игры с их стандартынми разъемами круче чем ПС3, вот и все...

Некст ген будет круче(в сравнении с ПК 1000уе) первый год...
Потом ПК опять станет круче(из-за того, что железо подешевеет)...
ПК не просто так на разъемы перешли, вспомни как было до них!!!

Понимаешь ли :) как бы тебе объяснить, шоб понятно было... Когда ставится задача создать новый девай, всегда в грубом смысле есть два пути:
1 - Сделать его с нуля, максимально эфективно использовав только то что нужно и выкинув все что ненужно, тем самым удешевив себестоимость.
2 - Взять готовое решение, там подпилить, там подкрутить, костыль подворить, коя как криво косо лишь бы живо, но получится решение, которое будет более дорогое и менее эфективное в применении, но "универсальное" и более дешевое в разработке, а если костыль отрезать и чуть перекроить то это уже можно использовать как третий девайс, что тоже очень полезно по мнению маркетологов.

Так вот игровая консоль это первый вариант - берут то шо есть, все шо было посылает к феньке не деревню, из того что есть выживают все на макисимум, посылают нахрен всю стандартизацию, получается желязяка заточенная под игры, за разумные деньги. не больше и не меньше.
А вот ПК это второй вариант - вся ситстема обвязана всякими условностями бэквард компатибилити, совместимости со стандартами котыгарошка, расспыленностью решаемых задач и т.д. и т.п. В результате она физически не может показать всего что могла бы в сферах где ее ресурсы загружаються близко к 100%. И именно по этому консоли до сих пор живы - потому что 90% времени ПЦ пытаеться их догнать, а потом опять отстает намного с выходом нектс жена. Так что такова селявами - ПиСи всего лишь хороший рабочий конь породы лошадь сельская которому никогда не стать арабским скакуном, в том числе и в гаменге.
И вы тут сколько угодно можете что то-то доказывать, рассказывать как крут пи-си, но ваши слова, впрочем как и мои, абсолютно ничего не стоят. Есть объективная реальность называемая рынком - продажи каждого поколение консолей стабильно растет, расходясь тиражами до 200-250 милионов за покаление. Что превосходит объемы продаж игровых видух за этот же период. Посему предлагаю закрыть сей ********ый спор, мы можем тут хоть пеной изойти, но реальнсоть она на рынке и что бы понять что круче достаточно посмотреть на статистику.
 
Останнє редагування:
lugal
железки там стоят 2005 годов, только работают почему то так, что писюки смогли их догать только в 2010м
наркаман шоле?!! По определению и следуя здравой логике железо 2005 года слабее того что сделано в 2010. А называть это железо как пк 2005 года или xbox или ps3 разницы не будет и производительность не увеличится.
 
lugal

наркаман шоле?!! По определению и следуя здравой логике железо 2005 года слабее того что сделано в 2010. А называть это железо как пк 2005 года или xbox или ps3 разницы не будет и производительность не увеличится.

Соизволь прочесть все вышенаписаное и поймешь ;) Если с этим туго - то консоль это как спринтер или стайер в спортивной форме, а ПЦ - этот тот же человек, но в ОЗК и полном вооружении. Как думаешь в каком он случае быстрее пробежит дистанцию? Вот тебе и ответ почему 5 лет ПЦ имея на руках все что нужно гналась за консолями ;)
 
Погуглил бы что дает шейдерная модель 5.0 :) А то потом буш говорить что я кэп :)
Так вот на писюке и частично боксе - она обеспечивает унификацию процессоров ЖПУ. ЧТо опять таки в первую очередь более важно для ПЦ, на плойках и ящиках скорее всего используютья другие проприетарные решения о которых мы можем лишь догадываться. Ибо чудес не бывает и как некрути железки там стоят 2005 годов, только работают почему то так, что писюки смогли их догать только в 2010м :) Уж не в убогости ли ПЦ архитектуры для гейминга кроется ответ на этот вопрос?





Понимаешь ли :) как бы тебе объяснить, шоб понятно было... Когда ставится задача создать новый девай, всегда в грубом смысле есть два пути:
1 - Сделать его с нуля, максимально эфективно использовав только то что нужно и выкинув все что ненужно, тем самым удешевив себестоимость.
2 - Взять готовое решение, там подпилить, там подкрутить, костыль подворить, коя как криво косо лишь бы живо, но получится решение, которое будет более дорогое и менее эфективное в применении, но "универсальное" и более дешевое в разработке, а если костыль отрезать и чуть перекроить то это уже можно использовать как третий девайс, что тоже очень полезно по мнению маркетологов.

Так вот игровая консоль это первый вариант - берут то шо есть, все шо было посылает к феньке не деревню, из того что есть выживают все на макисимум, посылают нахрен всю стандартизацию, получается желязяка заточенная под игры, за разумные деньги. не больше и не меньше.
А вот ПК это второй вариант - вся ситстема обвязана всякими условностями бэквард компатибилити, совместимости со стандартами котыгарошка, расспыленностью решаемых задач и т.д. и т.п. В результате она физически не может показать всего что могла бы в сферах где ее ресурсы загружаються близко к 100%. И именно по этому консоли до сих пор живы - потому что 90% времени ПЦ пытаеться их догнать, а потом опять отстает намного с выходом нектс жена. Так что такова селявами - ПиСи всего лишь хороший рабочий конь породы лошадь сельская которому никогда не стать арабским скакуном, в том числе и в гаменге.
И вы тут сколько угодно можете что то-то доказывать, рассказывать как крут пи-си, но ваши слова, впрочем как и мои, абсолютно ничего не стоят. Есть объективная реальность называемая рынком - продажи каждого поколение консолей стабильно растет, расходясь тиражами до 200-250 милионов за покаление. Что превосходит объемы продаж игровых видух за этот же период. Посему предлагаю закрыть сей ********ый спор, мы можем тут хоть пеной изойти, но реальнсоть она на рынке и что бы понять что круче достаточно посмотреть на статистику.

И опять бред вычитанный из статей про ПС3
Лугал, консоли никогда не перегоняли ПК, они просто давали лучше результат в своем ценовом сегменте и то не долго!!!
Кризис вышел в 2007 году и не одна игра на консолях его еще не переплюнула, а он тогда у меня шел на макс графе...
О каком 2010 году ты говоришь?

Харе "копипастить" пропаганду маркетологов и открой глаза...
На консолях нет такой графы в них нет ничего потоенного и скрытого от глаз смертного!!!))))))))))))))))))

П,С Консоли это какраз второй вариант, взяли бюджетные технологии тех лет спаяли вместе платы и получилось нечто, что живо только благодаря эксклюзивам;)

Соизволь прочесть все вышенаписаное и поймешь ;) Если с этим туго - то консоль это как спринтер или стайер в спортивной форме, а ПЦ - этот тот же человек, но в ОЗК и полном вооружении. Как думаешь в каком он случае быстрее пробежит дистанцию? Вот тебе и ответ почему 5 лет ПЦ имея на руках все что нужно гналась за консолями ;)

И опять превосходные сравнения:іржач:
Да консоль это спринтер, только какого-то хера на марафонской дистанции)))

Лугал, шо ты куришь?
Не вышло и 5 кроссплатформы которые бы на ПК не выдавали бы лучший результат чем на консолях?
Нахгнаться за отстоющим?

П,С 2010-конец 2006 это пять лет?))))))))
ню-ню(С)
 
Останнє редагування:
Я бы на месте автора не стал бы продавать комп. А подкопил бы себе, и купил бы дополнительно консоли, с телеком, коль они ему так нужны.
 
Не, ну на i7 и GTX 480 тормозит Crysis, ты что.
 
Ты что, в 800x600, без сглаживания и на минимальных настройках!
 
да досить вже з цим балаболом спілкуватись
його балабольство, шляпу у цьому розділі пам'ятаємо всі, але він у кожній сфері, ***ть, професор
https://www.kharkovforum.com/showthread.php?t=270052 - ось у цій темі мало того, що влазить зі своїм офтопом, намагається навчати професійних електронщиків-розробників і як завжди зливається
 
да досить вже з цим балаболом спілкуватись
його балабольство, шляпу у цьому розділі пам'ятаємо всі, але він у кожній сфері, ***ть, професор
https://www.kharkovforum.com/showthread.php?t=270052 - ось у цій темі мало того, що влазить зі своїм офтопом, намагається навчати професійних електронщиків-розробників і як завжди зливається

Тифо помниться ты рассказывал, что у тя топовое железо купленное в 2006 году, но как оказалось оно 2002))))))))
 
пруф або друг ігоря
 
бокс з 2005
180$
на комп навісив гіг оперативи за сім років - опера літає

7 років назад многоядерний проц вже стояв у боксі
а я той час єбався з першими шейдерами на мх440 у сайлент хілі і принці персії

))))))

мувіки на ютубі дивлюся без проблем у будь-якій роздільній здатності.може бо тоді комп топовий за дохуя бабла купив

:D:D:D
 
Останнє редагування:
а я той час єбався з першими шейдерами на мх440 у сайлент хілі і принці персії

Ты на мх440 не мог ебатыся у прынца пэрсии как минимум. Насчет СХ не знаю.
 
ще як міг
я це дуже добре пам'ятаю, бо єбався тоді знатно з цими шейдерами, які мх не тримала, хоча загалом її продуктивності вистачало. реалізувалося це програмним ємулюванням цп тих ще не складних шейдерів. першого й другого принців точно я так пройшов

що до хронології - не зайобуйте мене. я не пам'ятаю все до дня зараз.мх була на моїй першій тачці,під кінець 2005 продав проц з мамкою і видухою і купив топові на той час - атлон 64 і 6600(чи 6800)
 
ще як міг
я це дуже добре пам'ятаю, бо єбався тоді знатно з цими шейдерами, які мх не тримала, хоча загалом її продуктивності вистачало. реалізувалося це програмним ємулюванням цп тих ще не складних шейдерів. першого й другого принців точно я так пройшов

що до хронології - не зайобуйте мене. я не пам'ятаю все до дня зараз.мх була на моїй першій тачці,під кінець 2005 продав проц з мамкою і видухою і купив топові на той час - атлон 64 і 6600(чи 6800)

Тоже не топ;)
 
ти вже у гта пограв
йди спати, бабалабол
 
Топ был тогда вроде 7800Gt. Кстати, до сих пор можно играть было бы во всю кросс-платформу на этой карточке с разрешением 720p и графикой как на консолях.
Так что я по прежнему не понимаю вытья, про то что комп дорогой и его надо апгрейдить. Его нада апать, если хочешь плюшек и картинки, которых нет на консолях.

это пропаганда)))
Консоль лучше потомучто она специализированна и там какая-то мега супер архетектура...

Люди --- то шо стоит 600 баксов априори не может быть лучше того, что стоит 1500 это закон природы:D

ти вже у гта пограв
йди спати, бабалабол

Тифо, увы и ах --- но тебя не перебалолболишь:D

7 років назад многоядерний проц вже стояв у боксі
а я той час єбався з першими шейдерами на мх440 у сайлент хілі і принці персії

970 (PowerPC G5), когда вышел?
Pentium D, был куплен в те годы каждым вторым знакомым)))
Хто ж те доктор если ты с гавна слез на консоль, зажав бабки на все тот-же комп за 1000 долларов, даже не топ?

А в 2012-2013 нас ждет очередной прорыв в области процессоров, что сразу откинет в кану лет консоли, если они не успели подсуетится и не засунут в свои продукты не обкатанную версию технологию...

П,С. ХВатит съежать на личности --- это тупо, глупо и не интересно...



hOHy3naveks&feature=channel_video_title

:D:D:D
 
Останнє редагування:
это пропаганда)))
Консоль лучше потомучто она специализированна и там какая-то мега супер архетектура...
Дауж сложно бывает понять очевидные вещи...
Люди --- то шо стоит 600 баксов априори не может быть лучше того, что стоит 1500 это закон природы:D
Легко, если консоль умеет только играть и задействует свой потенциал во время игра близко к 100%, в отличии от компа, который еще умеет стирать, кушать готовить, и крестиком вышивать, и еще много чего. только большинство из этого тебе нахрен не впало, но ты за это платишь ;) Такова селява - спец девайс всегда был есть и будет лучше универсального.
А в 2012-2013 нас ждет очередной прорыв в области процессоров, что сразу откинет в кану лет консоли, если они не успели подсуетится и не засунут в свои продукты не обкатанную версию технологию...
Откедова? Куда торопитсо Интелу после самоликвидации Амд? Да и вообще откуда прорыв на архитектуре х86 :) Там уже все выжато давно, основные печеньки щас пекут тока на нарашивании числа ядер. Но и сие долго продолжатсо не может. Ибо не в ядрах счастье. А в их правильном применении и конструкции. А как правильно можно применить процессор и7, который по сути своей 8 псевдоядер 8086 начала 80х, с плюшками в виде расширеного набора инструкций - а никак.
 
ти вже у гта награвся балабол
 
злився лише той, хто шапку не зжер, як обіцяв
 
Назад
Зверху Знизу