Обновки

  • Автор теми Автор теми Воffка
  • Дата створення Дата створення
Ренат,политика такая штука что вроде все в ней разбираются до тех пор пока не становятся политиками
А дальше все в основном дорвавшись до власти действуют сообразно логотипу СССР с серпом и молотом:
Косят бабло и забивают на электорат
Я понимаю, что здесь мы не на работе, а просто ..общаемся, но все же какие-то приличия должны быть...Какая связь этой хх с реальностью? О чем это и почему ты не смог промолчать?
 
электроэнергию не получается хранить как топливо на АЗС. по этому твой посыл "если будет переизбыток - то зарядим аккумы на электричках" в корне не верен.
??В корне он наверно верен, но нет такого количества аккумуляторов под рукой.. ))
 
Деякі твої питання я просто проігнорував, бо вони не мають сенсу в даному контексті.

Бо, наприклад, закон збереження енергії він про замкнену систему.
Енергосистема - вона не замкнена.
Не кажучи вже про те, що на зараз є великі накопичувачі енергії акумуляторного типу. Є чи будуються гравітаційного типу. Є багато генеруючих можливостей, які недоцільно дроселювати.
Я тобі рекомендував начебто почитати щось про негативні ціни в Німеччині.
А ти вперся в той закон збереження енергії, як баран. Навіть після того, як я тобі натякнув, що ти думаєш, що все знаєш, а насправді - ні. Як той лугал.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


Твої застарілі знання: все, що генерується, споживається.
Факт: ситуційно буває профіцит електроенергії.
Що таке профіцит електроенергії? Це коли її генерується більше, ніж споживається.
То ж твоє твердження невірне.

Дозволяю продовжувати твердити, що лише ти знаєш, як функціонує балансування і об'єднаний енергоринок загалом.
Мабуть довго не вийде генерувати більше споживання, щось згорить..
 
Я не зрозумів твоєї стратегії, що ти доводиш? Що треба робити таке, чого не пропонують твої опоненти ?
В мене немає жодної стратегії.
Я побачив хибне твердження, то ж сказав про це.
На ринку буває профіцит електроенергії. Факт.
 
Енергосистема - вона не замкнена.
Я тебе один секрет открою замкнутых систем в природе не существует, это физический концепт для упрощения расчетов.
Производство = потреблению + потери
Не кажучи вже про те, що на зараз є великі накопичувачі енергії акумуляторного типу. Є чи будуються гравітаційного типу.
А они по твоему не потребители электроэнергии?
 
Починаєш торгуватись? Це добре.
Що таке профіцит?
 
город мог бы и купить
.... зашедший в специальный дроноперехватнеческий магазин и обязательно(!) об этом на весь мир сообщить "мы зашли в дроноперехватнеческий магазин и купили жменьку перехватнических дронов! радуйтесь, хомячки, жизня налаживаецца!". :рукалицо: Вот откуда вы такие беретесь?!
 
Твої застарілі знання: все, що генерується, споживається.
....
мать моя женщина :ржачь: я сочувствую тем несчастным людям и германовки на кого оно работает.... это - ****ец полный.. :D в моем подразделении он бы и минуты не продержался. это даже хуже чем вьетнамцы...
 
Ось вам класний механік-оглядач з числа англомовних

 
В мене немає жодної стратегії.
Я побачив хибне твердження, то ж сказав про це.
На ринку буває профіцит електроенергії. Факт.
Профицит це поняття скоріше економічне,
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
, а при "профіциті електроенергії" у виробників електрики одні збитки..
Тобі щось розказували про закон збереження енергії, тобто про щось принципово інше, а не хибне. Мені так здалося..
 
Я тебе один секрет открою замкнутых систем в природе не существует, это физический концепт для упрощения расчетов.
Производство = потреблению + потери

А они по твоему не потребители электроэнергии?
Мне кажется, что здесь уместно было бы сделать Валере наглядный пример о том, что будет с одним электрогенератором без нагрузки, куда будет уходить "лишняя" энергия. )))) Может он согласится, что ошибался..
 
Останнє редагування:
Профицит це поняття скоріше економічне,
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
, а при "профіциті електроенергії" у виробників електрики одні збитки..
Тобі щось розказували про закон збереження енергії, тобто про щось принципово інше, а не хибне. Мені так здалося..
Я рекомендую повернутись в початок дискусії та зрозуміти її контекст.
Там було щось про "надлишок енергії буде заряджений в акумулятори".
На що той геній відповів, що надлишку енергії не буває. Мовляв її генерують стільки, скільки споживають.
А потім взяв і сам в мене запитав, чи акумуляторні накопичувачи не є споживачами.
 
Я рекомендую повернутись в початок дискусії та зрозуміти її контекст.
Там було щось про "надлишок енергії буде заряджений в акумулятори".
На що той геній відповів, що надлишку енергії не буває. Мовляв її генерують стільки, скільки споживають.
А потім взяв і сам в мене запитав, чи акумуляторні накопичувачи не є споживачами.
Він мабуть же мав на увазі, що дурних енергетиків майже немає і якщо не знаходиться покупець на зайву енергію, або акумулятори, то генератори енергії просто зупиняють і надлишку не буде.. Схоже, що ти не зацікавлений досягти порозуміння
 
Мне кажется, что здесь уместно было бы сделать Валере наглядный пример о том, что будет с одним электрогенератором без нагрузки, куда будет уходить "лишняя" энергия. )))) Может он согласится, что ошибался..
Зробіть мені наглядний приклад, що стається з сонячними генераторами краще.
А краще ще раз обидва прочитайте посилання, що я його запостив раніше від компанії-виробника електроенергії.
 
Він мабуть же мав на увазі, що дурних енергетиків майже немає і якщо не знаходиться покупець на зайву енергію, або акумулятори, то генератори енергії просто зупиняють і надлишку не буде.. Схоже, що ти не зацікавлений досягти порозуміння
Порозуміння вдастся досягти лише тоді, коли він визнає, що сказав дурницю.
 
Зробіть мені наглядний приклад, що стається з сонячними генераторами краще.
А краще ще раз прочитайте обидва посилання, що я його запостив раніше від компанії-виробника електроенергії.
Та читав я твої посилання, але питання залишились, та ще одно виникло: про що оце ????????????
що стається з сонячними генераторами краще.
 
Назад
Зверху Знизу