Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Обновки

  • Автор теми Автор теми Воffка
  • Дата створення Дата створення
Re: Обновки

Про то что называют "гром камень" нет ни одного реального документа что было именно так, как и про все остальное что "построено" в Питере.
Ахаххааа))))) Виж забули, в гріносторії Петро перший відкопав та відмив Пєтєрбург.
Це місто теж побудували інші цивілізації.

**** :підстолом:
 
Re: Обновки

мне очень нравится когда говорят про одно, а потом как ты начинают какую то ***ню туду лепить.
Про то что называют "гром камень" нет ни одного реального документа что было именно так, как и про все остальное что "построено" в Питере.

Есть невьебные истории про мастеров с биографией до года, а чертежей нет и т.д.

Есть доказательства того что Петр не строил Питер, с этим согласны очень много историков. Ищи изучай.

Вот вам очередная ЛЖИВАЯ история, хруй кажется сильно почитал сего революционера.

Действительно
Как можно говорить про одно, а потом лепить ***ню про другое
То ли дело от пирамид через Петра к Че - стройно, логично, послидовно
Учитесь
 
Re: Обновки

про пирамиды тоже хуету сложно какую-то написать, там есть работы Геродота, которые дошли до наших дней, с примерным описанием хода строительства.
Если объективно посмотреть, то Геродот это источник еще той надежности. Хотя бы потому, что большинство своих телег он писал с чьих-то слов даже по современным ему событиям, что уже вызывает сомнения в достоверности объективности. Про Древнюю Грецию ему можно поверить тк он хоть жил там и писал про современников. А про пирамиды (те, которые в Гизе) он мог писать только спустя 2000 лет от их постройки (по оф датам). Скорее всего он те пирамиды и в глаза не видел. Это все равно что сегодня по чьим то рассказам начать писать о том, как жилось при Киевской Руси.
 
Re: Обновки

Если объективно посмотреть, то Геродот это источник еще той надежности. Хотя бы потому, что большинство своих телег он писал с чьих-то слов даже по современным ему событиям, что уже вызывает сомнения в достоверности объективности. Про Древнюю Грецию ему можно поверить тк он хоть жил там и писал про современников. А про пирамиды (те, которые в Гизе) он мог писать только спустя 2000 лет от их постройки (по оф датам). Скорее всего он те пирамиды и в глаза не видел. Это все равно что сегодня по чьим то рассказам начать писать о том, как жилось при Киевской Руси.

да пофиг
нет ОТСУТСТВИЯ гипотез как строились пирамиды
есть НЕСКОЛЬКО гипотез, и все отлично реализуются на практике
 
Re: Обновки

Про Древнюю Грецию ему можно поверить тк он хоть жил там и писал про современников. А про пирамиды (те, которые в Гизе) он мог писать только спустя 2000 лет от их постройки (по оф датам). Скорее всего он те пирамиды и в глаза не видел.

в смысле? тогда не было путешествий и путешественников? Что за бред?

> Он объездил Вавилон, Ассирию, Египет, Малую Азию, Геллеспонт, Северное Причерноморье, Балканский полуостров от Пелопоннеса до Македонии и Фракии
 
Re: Обновки

в смысле? тогда не было путешествий и путешественников? Что за бред?

> Он объездил Вавилон, Ассирию, Египет, Малую Азию, Геллеспонт, Северное Причерноморье, Балканский полуостров от Пелопоннеса до Македонии и Фракии

вместе с тобой и хруем ездил :іржач::іржач::іржач:
стартовали в Покотиловке или в Песочине?
че там еще интересного вычитал в векипеЗдии
 
Re: Обновки

вместе с тобой и хруем ездил :іржач::іржач::іржач:
стартовали в Покотиловке или в Песочине?
че там еще интересного вычитал в векипеЗдии

ага, то есть геродот не путешествовал, понял
я так понимаю, всякие Марко Поло, Васко де Гама и прочие Колумбы тоже сидели по домам

ага, так
что еще?
 
Re: Обновки

Действительно
Как можно говорить про одно, а потом лепить ***ню про другое
То ли дело от пирамид через Петра к Че - стройно, логично, послидовно
Учитесь

Запросто, его турбизнес научил :іржач:
 
Re: Обновки

в смысле? тогда не было путешествий и путешественников? Что за бред?

> Он объездил Вавилон, Ассирию, Египет, Малую Азию, Геллеспонт, Северное Причерноморье, Балканский полуостров от Пелопоннеса до Македонии и Фракии

Просто ему круизы букал не грин, вот он и бесится :іржач:
 
Re: Обновки

мне очень нравится когда говорят про одно, а потом как ты начинают какую то ***ню туду лепить.
Про то что называют "гром камень" нет ни одного реального документа что было именно так, как и про все остальное что "построено" в Питере.

Есть невьебные истории про мастеров с биографией до года, а чертежей нет и т.д.

Есть доказательства того что Петр не строил Питер, с этим согласны очень много историков. Ищи изучай.
То есть, памятник Петру I поставили высокие цивилизации до Петра I?)

И очень важный вопрос: если выпить достаточно много водки и представить, что ты прав и ВСЕ СКРЫВАЕТСЯ.
Зачем все это делается? Почему просто не признать существование высшей цивилизации когда-то давно и не тратить кучу бабок на сокрытие правды?
 
Re: Обновки

Ща напишет, что там только голову поменяли, а было лицо императора-атланта.

Нене
был просто памятник лошади, а Петра уже посадили опосля
вывод - питер построили лошади :D
 
Re: Обновки

Ха...
Когда молодежь сделала для подрыва ватных ******* больше чем министерство информполитики :D

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
Назад
Зверху Знизу