нищеброды

[Баssтет]

Re: нищеброды

именно так в большинстве случаев и есть.

дело в том ,что когда человек рождается он уже начинает умирать...и как долго это делает и что он при этом делает и есть качество жизни

 

[nikolai vo]

Re: нищеброды

именно так в большинстве случаев и есть.

Таланту надо помогать Бездарности пробьются сами (с)
так и тут
больным надо помогать ... а здоровые пусть сами

Я не говорю что я этим согласен .Я говорю что люди делают

 

[utro]

Re: нищеброды

Утро,тут от здоровых отказываются,а Вы про больных ..

Так и от богатых, и красивых тоже отказываются, и?

 

[utro]

Re: нищеброды

почему ? могут же быть и как отношения доверительные ,так и человек которому доверяют

, Человек, которому доверяют, - это уже про отношения с этим человеком. А если про качество человека, то человек может быть доверчивым, но это по другое.

врать можно в чем угодно .И я не хотел бы сейчас писать есть ложь во благо или ее нет.Сейчас я готов только говорить что и маленькая ложь вредит отношениям , но-да , может приноситься краткосрочную выгоду по этому люди от нее врядли откажутся

Ну тут бы неплохо разобраться, а что такое правда. Ну потомушо она часто субъективна. Ну и правда ради правды - это часто о жестокости.

Конкретно посте раньше я хотел привернуть внимание такому явлению когда человек может проявлять заботу но при этом это притворство на самом деле .Люди же я заметил часто заботу воспринимают как искренние отношения, а потом страдают

Да я собственно и не спорю, я сама привела пример с АТО, где забота, а по факту это проблемы в отношениях. А забота ещё может быть рычагом власти, типа "я все для тебя делаю, а тыыыыы".
Любое проявление/действие может иметь разное трактование. На самом деле важно не как ты поступаешь, а какие за поступком стоят мотивы. И с правдой это работает аналогично.

 

[utro]

Re: нищеброды

ну не знаю, на сколько красивая должна быть стервой, шоб от неё отвернулись.

Ну это вопрос: насколько надо быть членистоногим, чтобы терпеть странное из-за антуража вокруг писечки.

А про стервозность самое простое - блядство. Насколько вы готовы делить красивую с другими мужчинами?

 

[nikolai vo]

Re: нищеброды

, Человек, которому доверяют, - это уже про отношения с этим человеком. А если про качество человека, то человек может быть доверчивым, но это по другое.


Ну тут бы неплохо разобраться, а что такое правда. Ну потомушо она часто субъективна. Ну и правда ради правды - это часто о жестокости.

Да я собственно и не спорю, я сама привела пример с АТО, где забота, а по факту это проблемы в отношениях. А забота ещё может быть рычагом власти, типа "я все для тебя делаю, а тыыыыы".
Любое проявление/действие может иметь разное трактование. На самом деле важно не как ты поступаешь, а какие за поступком стоят мотивы. И с правдой это работает аналогично.

Я говорю сейчас не про доверие в отношениях (это раньше тема была) Сейчас другой момент. Есть люди которые мало знакомы но есть жизни люди которому доверяют .Как назвать такого человека ?

Ну тут бы неплохо разобраться, а что такое правда. Ну потомушо она часто субъективна. Ну и правда ради правды - это часто о жестокости.

Да.Было бы не плохо .Только я сколько раз сам пытался в этом разобраться так пришел выводу что тяжелое это дело .
Сейчас мне куда важней не сама правда или как вы говорите что такое правда , а хотят ли люди вовсе ее .А потом уже к ней можно и прийти

Да я собственно и не спорю, я сама привела пример с АТО, где забота, а по факту это проблемы в отношениях. А забота ещё может быть рычагом власти, типа "я все для тебя делаю, а тыыыыы".
Любое проявление/действие может иметь разное трактование. На самом деле важно не как ты поступаешь, а какие за поступком стоят мотивы. И с правдой это работает аналогично.

В примере с АТО нет доверия и есть лож , но она мелкая (для него , не для семьи которую он оставил) та и не понятна
АТО-шник же мог оказаться как насмотреться телевизора и стать патриотом , так и банально реально это и есть его способ заработка .В АТО полно людей которые едут туда заработать как другим это не смешно было
Я же подразумеваю такие случаи когда девушка говорит что любит ,а на самом деле нет . Или когда мужчина там ради хорошего впечатления готов поиграть в заботу перед девушкой или ребенком .

 

[utro]

Re: нищеброды

Я говорю сейчас не про доверие в отношениях (это раньше тема была) Сейчас другой момент. Есть люди которые мало знакомы но есть жизни люди которому доверяют .Как назвать такого человека ?

Надёжность, ответственность?

Да.Было бы не плохо .Только я сколько раз сам пытался в этом разобраться так пришел выводу что тяжелое это дело .
Сейчас мне куда важней не сама правда или как вы говорите что такое правда , а хотят ли люди вовсе ее .А потом уже к ней можно и прийти

Я бы тогда скорее говорила об искренности. Ну потому что многие считают, что говоря правду, они молодцы и кто тебе скажет кроме меня, а по факту это обесценивание и самоутверждение.

 

[utro]

Re: нищеброды

если понятие блядь отфильтровать сразу - то там тока стервозность..
(блядство - ваще отдельная тема)
больше причин не вижу.

Эмоциональный садизм

 

[nikolai vo]

Re: нищеброды

Надёжность, ответственность?


.

может и так , а может втереться доверие .У некоторых талант .Одним не верят и они чуть ли не изгои , а другие всегда душа компании . И если кто то остается на этом (душа компании) то другим именно что доверяют

 

[nikolai vo]

Re: нищеброды

если понятие блядь отфильтровать сразу - то там тока стервозность..
(блядство - ваще отдельная тема)
больше причин не вижу.

подтверждаю , можно быть стервой ,но не быть блядью

 

[utro]

В примере с АТО нет доверия и есть лож , но она мелкая (для него , не для семьи которую он оставил) та и не понятна .

Нихуя себе мелкая. А если он вернётся калекой или в гробу - мелочь и для него и для семьи. От шо он думает, насколько женщина после такой лжи будет готова его поддержать?

АТО-шник же мог оказаться как насмотреться телевизора и стать патриотом , так и банально реально это и есть его способ заработка .В АТО полно людей которые едут туда заработать как другим это не смешно было.

Вопрос его мотивов - это отдельная тема. Но то, что он не может сказать это жене - это отсутствие нормальной коммуникации и разрыв в ценностях

Я же подразумеваю такие случаи когда девушка говорит что любит ,а на самом деле нет . Или когда мужчина там ради хорошего впечатления готов поиграть в заботу перед девушкой или ребенком .

Это про искренность. Её имитация в корыстных целях - это использование человека. Ну т.е. девушка изображает любовь, чтобы получить финансы или статус. Мужчина - секс.

 

[utro]

Re: нищеброды

редкое явление, особенно среди женской части

вапще от пола не зависит. То вы с женщинами кроме своей жены не общаетесь. Власть - очень вкусный десерт для очень многих.

 

[Medbrat 153]

Re: нищеброды

Как же вы заебали...мужики нищеброды...ленивые тупые создания...жадные и духовноубогие...
....

Зайка, Си Си Кетч поздравляет тебя с Новым годом и желает тебе счастья. Она 1964 года рождения и хорошо выглядит.
Может быть потому что не замужем. Кто знает...

 

[Баssтет]

Re: нищеброды

Зайка, Си Си Кетч поздравляет тебя с Новым годом и желает тебе счастья. Она 1964 года рождения и хорошо выглядит.
Может быть потому что не замужем. Кто знает...

то она маску-фильтр наложила .Но в целом ничего так.Детей у нее нет.

 

[utro]

Re: нищеброды

Сразу отмечу, ты стараешься, и у тебя даже иногда получается вести спор опираясь на аргументы, но даже не смотря на это бабское нутро все равно проявляется и пытается увести спор от фактов к эмоциям, мол кто хороший тот и прав. А кто плохой, обижает, оскорбляет, тот не прав.

какая-то страна кривых зеркал и этот человек рассказывает мне про рассуждать и выводы
ну давайте посмотрим как вы рассуждаете.
Я пишу: в споре вы меня оскорбляете, а я вас – нет. Это вапще просто факт и никаких эмоций. Этим фактом я показываю: агрессивно в споре ведете себя вы, а не я. И я вапще никак не касаюсь тезы спора и не использую это как аргумент

Вы это читаете следующим образом:
Она сказала, что я ее оскорбляю, значит я плохой. Она меня не оскорбляет, значит она хорошая. Поскольку прав хороший, а плохой неправ (не спрашивайте меня почему ), то так она доказывает, шо права в споре. А значит она уводит аргументацию от эмоций к логике – типичное бабье поведение.

Ебаться-всраться, как говорит мой ребенок . Вы вапще видите количество логических ошибок в вашем рассуждении?
1. Делать что-то плохое\хорошее не значит быть плохим\хорошим человеком. Одно действие не определяет личность.
2. Прав хороший, неправ плохой – это шото ваще из детства\библии\понятии о справедливости. Качества человека НИКАК не определяют его правоту. Правоту определяют только аргументы.
3. Вывод про прав хороший, неправ плохой – придумали вы, НО почему то приписываете его мне. Схуяли?
4. Вы приписали мне странное и объясняете это странное моим полом. Кисо, аууу, это вы сказали, не я . Это вас в эмоции качнуло: плохой-хороший, вина, обижает. Я токо факты озвучила.

ЗЫ не хотите быть плохим? Не оскорбляйте оппонента. Не из этики, нет. А потому шо вашими же оскорблениями, вас же приложат мордой об асфальт. И кста, оскорбления, это как раз про эмоции. Когда фактов нет и крыть нечем, начинают рассказывать какой оппонент редиска. И не прав оппонент, потому шо он баба. Расскажите мне еще про логику

 

[Medbrat 153]

Re: нищеброды

то она маску-фильтр наложила ]

Си си Кетч в красной юбочке.

 

[utro]

Re: нищеброды

А истина, между прочим, не перестает быть истиной, даже если скажет очень плохой человек. Или, например, глупый челвоек.

безусловно, токо проблема ж не в истине, а в выводах
у мужчин больше нобелевок, чем у женщин - истина
из этого следует, что мужчины умнее женщин - ложь

А тебя(как и большинство баб) вся время тянет в дискуссию добавить личность и личные качества говорящего.

Кисо, это вы все время аргументируетесь "бабской логикой"

Посмотри сколько раз бабы тут у меня спросили мою нобелевку, так будто это каким то образом отразится на истинности тех вещей, о которых я говорил.

тю, так а где здесь личное? ну нет у вас нобелевки, так здесь ни у кого нет нобелевки, на ХФ в этом вопросе полное гендерное равноправие

И на истинности это действительно отображается. То что вас с большинством нобелевских лауреатов роднит наличие члена, отнюдь не делает вас умнее особей, у которых этого члена нет

Вот тебе и разница в мышлении. Мужики мыслят логично и структурно. Одно утверждение выводится из другого. Т.е. мужик рассуждает.

я вас умоляю, не оскорбляйте мужиков. ваши рассуждения с кучей ошибочных выводов - это шото ваше личное.

А баба руководствуется эмоциями, и грубо говоря, если знает исходные данные и цель - не важно как к цели идти. Кроме того, баба практически всегда в споре учитывает эмоциональную составляющую, которая по ее мнение, влияет на истинность фактов.

вы ж, блять, про себя пишете: оскорбления (эмоции), аргументация полом (это влияет на истинность фактов?), игнорирование фактов, ошибочные выводы в сторону, которую нужно - главное цель

 

[utro]

Re: нищеброды

Отсороно, щас будет попаболь.

это не попаболь, это кровьизглаз Кисо-биолог - это еще страшнее, чем Кисо-аналитик

С точки зрения эволюции баба такой же ресурс, как и рыба для тех же моржей.

С точки зрения природы мужчины тоже ресурс Ну напр. ритуальная схватка - у многих животных является обязательной частью брачного периода. И именно самка определяет формат этой ритуальной схватки, потому что она выбирает. Так вот у некоторых видов самочки предпочитают такие схватки, в результате которой самцы гибнут. А остается самый сильный. А знаете зачем? А шоб те, которые погибли еду не жрали, нах они нужны, тут самим мало

Кто сильней, тот надал по хлебалу более салобому самцу и отдорал его самок. А самка и рада, будет более сильное и жизнеспособное потомство.

Кисо, с точки зрения эволюции мало отодрать самку, нужно вырастить потомство, само зачатие без выживания потомства бессмысленно. Собственно именно поэтому эволюционно свои гены передали те особи, которые заботились о потомстве.

А знаете в чем предназначение самца? Правильно, защищать самку и потомство. Анекдот про как убежать от медведя помните? Типа не надо бегать быстро, но надо бежать быстрее товарища. Так вот роль этого товарища - она для мужчин, быть съеденными, шоб спаслось потомство и самко. Собственно поэтому самцы имеют более яркий окрас, а самочки в природе серенькие. Шоб хищник внимание обратил на кого нужно

Так што даже тут эволюцию вперед двигали мужики.

мы толкали паровоз Кисо, возьмите учебник по биологии и посмотрите движущие факторы эволюции хоть по Дарвину, хоть современную теорию. Блять, не позорьтесь

 

[кока=кола]

Re: нищеброды

давай..шас я только почищу ее...все ..давай...шли..))))

Привет) не писала ему?)

 

[utro]

Re: нищеброды

А я ж тебе о чем, или рожать или науку двигать.

и эволюцию
объясните, почему или? сейчас бабы и рожают и науку делают. Или не рожают.
Схуяли возможность рожать говорит об отсутствии мозгов? Эти системы в разных частях тела и матка никак мозг не вытесняет

И ты путаешь причину со следствием. Изначально различий особо действительно не было, но с развитием второй сигнальной системы и мышления у мужиков были одни задачи, у баб другие, вот природа и отобрала наиболее жизнеспособную модель, где бабы рожают а мужики создают, открывают, исследуют.

задача всегда была одна: обеспечить выживаемость потомства и передать свои гены в поколения. у человека детеныш достигает половозрелости оччень долго. Поэтому мало родить, нужно вырастить - а для этого, прикиньте, нужен мозг!

А еще женщины от природы слабее физически мужчин, а значит, чтобы выжить, ей нужно использовать мозг. А еще на ней висит ребенок, что делает ее еще более уязвимой. И компенсировать она может это только мозгом. поэтому в ходе эволюции выживали умные женщины, которые несмотря на физическую слабость оставались в живых и сохраняли потомство. Ну т.е. умение рожать без мозгов - генофонд на ветер

И вот кстати я так и не получила ответ на вопрос: как тупенькие и слабенькие бабы заставили умных и сильных мужчин создать мир удобный для них, женщин?

Я б тоже, если чо, за равноправие.

я вот даже не знаю, зачем вы это написали