Народ его выбрал, нет? Кушайте, не обляпайтесь.Нет. Мы наблюдаем клона, который не понимает что делать и кого слушать.
Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: This feature may not be available in some browsers.
Народ его выбрал, нет? Кушайте, не обляпайтесь.Нет. Мы наблюдаем клона, который не понимает что делать и кого слушать.
Он хуже Порошенко.
Народ его выбрал, нет? Кушайте, не обляпайтесь.
Так а на следующих выборах что делать будем?
1. Он явно ничей.
2. Он смелый.
3. У него длинная воля.
4. У него есть план.
Це твої відчуття?
Раскройте смысл слова відчуття. Это в биологическом смысле или каком?
1. Он явно ничей.
2. Он смелый.
3. У него длинная воля.
4. У него есть план.
Кто тебе сказал, что они будут? Зеленский тут надолго.
Чому ти так вирішив?В Балашов в стороночке. Не так ли?
Що є конкретно і що конкретно вам нада з того що в нього є?А и есть то, что нам надо.
Наведені тобою "ознаки" емоційні.
Які можна замінити простим одним словом - він хороша людина.
А саме такого 2\3 Українців обрали в презеденти та надали моновладу. Просто харошому чєловєку.
То чим тобі один хороший не влаштовує і ти топиш за другого хорошого?
Т.е. все пункты ложные?
1. Он явно ничей.
2. Он смелый.
3. У него длинная воля.
4. У него есть план.
Що є конкретно і що конкретно вам нада з того що в нього є?
Легализация конопли, проституции, азартных игр, криптовалют, возможность получать зп в долларе и не попадать на конвертацию в гривну, не переплачивать 20% на каждой покупке, не содержать бесполезных чиновников, не содержать государственные убыточные предприятия, убрать все таможенные, СБУщные, ГАИшные и прочие схемы, иметь проекты мирового масштаба и вообще стать субъектом на мировой арене как страна.
Все что для этого надо это иметь волю.
І більшість в парламенті що підтримає такі законопроекти.Все что для этого надо это иметь волю.
От я і питаю, факти є, чи ти пукнув в калюжу просто грунтуючись на емоціях? ЧИ ти балашобот взагалі?
Ти хочаб якось спробуй обгрунтувати свої безапеляційні тези.Я вас спросил сразу, что вы будете признавать доказательствами. Какие доказательства будем считать належними та допустимими доказами?
Логічно що якщо ти так безапеляційно заявляєш, і ти мисляча людина, то твої тези обгрунтовані на чомусь більшому ніж відчуття.1. Он явно ничей.
2. Он смелый.
3. У него длинная воля.
4. У него есть план.
Спроба залякати мене втратою грошей )))Поэтому я вас просил какому способу доказывая мы будем доверять, так что бы на старте не попадать на бабки?