Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Next

А всё таки животрепещущая тема ) Одна из топовых тематик ЖФ - "рассказы о колличестве"
однозначно что женщина вываливающая "себя как есть" - не боится расстаться с данным мужиком, чем бы там не прикрывалась. "любить нужно такую как есть" "я не хочу чтоб между нами были секреты" и т.д. Правда в том, что она не боится, и тут уже ничего не попишешь. То есть в данной паре, мужиком себя назначила она.
Есть природные движущие силы, каким бы не было общество мужская назовём "энергия" будет неизменной, как и женская.
Если женщина безстыдствует и заставляет с этим считаться, в этом она входит в мужскую "тему". По принципу баланса дальше либо мужик должен принять женскую - гибкость, либо сделать то, чего она не боится. А потом уже за ново смотреть на ситуацию. Но мужик всё равно должен вернуть мужскую позицию, для того чтоб ей пришлось стать в женскую.
Конечно можно принять женскую и отнестись мягко с пониманием, но подмена всё равно вылезет позднее, будучи не исчерпана по факту. Либо это будет первый камень в фундамент который раздавит его.
Лучше всего по моему присекать излишнюю говорливость на такие темы с угрозой рукоприкладства. потому как то что уже высказано - существует как вызов и требует реакции, неизбежной. иначе подмена. как бы не хотелось спустить на тормозах из за любви.
 
однозначно что женщина вываливающая "себя как есть" - не боится расстаться с данным мужиком, чем бы там не прикрывалась. "любить нужно такую как есть" "я не хочу чтоб между нами были секреты" и т.д. Правда в том, что она не боится, и тут уже ничего не попишешь. То есть в данной паре, мужиком себя назначила она.
Глупость несусветная.
 
А всё таки животрепещущая тема ) Одна из топовых тематик ЖФ - "рассказы о колличестве"
однозначно что женщина вываливающая "себя как есть" - не боится расстаться с данным мужиком, чем бы там не прикрывалась. "любить нужно такую как есть" "я не хочу чтоб между нами были секреты" и т.д. Правда в том, что она не боится, и тут уже ничего не попишешь. То есть в данной паре, мужиком себя назначила она.
Есть природные движущие силы, каким бы не было общество мужская назовём "энергия" будет неизменной, как и женская.
Если женщина безстыдствует и заставляет с этим считаться, в этом она входит в мужскую "тему". По принципу баланса дальше либо мужик должен принять женскую - гибкость, либо сделать то, чего она не боится. А потом уже за ново смотреть на ситуацию. Но мужик всё равно должен вернуть мужскую позицию, для того чтоб ей пришлось стать в женскую.
Конечно можно принять женскую и отнестись мягко с пониманием, но подмена всё равно вылезет позднее, будучи не исчерпана по факту. Либо это будет первый камень в фундамент который раздавит его.
Лучше всего по моему присекать излишнюю говорливость на такие темы с угрозой рукоприкладства. потому как то что уже высказано - существует как вызов и требует реакции, неизбежной. иначе подмена. как бы не хотелось спустить на тормозах из за любви.

Да что ж такое. Опять мир коварных женщин назначает то тем, то этим, мужиков, которые как безвольные песчинки на берегу моря то и дело подвергаются ударам стихий.
 
Да что ж такое. Опять мир коварных женщин назначает то тем, то этим, мужиков, которые как безвольные песчинки на берегу моря то и дело подвергаются ударам стихий.

:)
Может, это крик утопающего?
 
Может и крик, вам виднее)
--------
Есть разные люди, кому то нужно быть мягче, если переизбыток кардинальности а кому то напротив.
И советы этим людям будут выглядеть совершенно противоположными.
----------
Есть мужики что покорно выслушивают всё, ещё и участвуют в обсуждении, со временем даже находя интерес в этом. Вот таким совет будет выглядеть как - присекать.
А есть обратная ситуация, когда на малейшее упоминание может последовать агрессивная реакция, от насилия до презрения. Таким следует искать в себе гибкость.
---------
Макс, очень забавно видеть как вы глотаете наживку с готовностью превышающей многих едких дам )
--------
Это всего лишь один из взглядов.
отвечаю вам едко только для того, чтоб не вводили себя в заблуждение относительно моей болезненной реакции на колкости в этом направлении.
--------
мне даже льстит такой образ, иначе я бы не подставлялся.
 
ничего я не буду ему рассказывать))
и не ставлю вопрос " полюби меня такой".
Если я вижу спелую темную вишню, сколько бы мне не говорили, что она зеленая, я не поверю.
Если человек живет нормальной жизнью и ведет себя адекватно, болтовня о его бурном прошлом останется болтовней, если ей не будет подтверждения в настоящем.
 
Может и крик, вам виднее)
--------
Есть разные люди, кому то нужно быть мягче, если переизбыток кардинальности а кому то напротив.
И советы этим людям будут выглядеть совершенно противоположными.
----------
Есть мужики что покорно выслушивают всё, ещё и участвуют в обсуждении, со временем даже находя интерес в этом. Вот таким совет будет выглядеть как - присекать.
А есть обратная ситуация, когда на малейшее упоминание может последовать агрессивная реакция, от насилия до презрения. Таким следует искать в себе гибкость.
---------
Макс, очень забавно видеть как вы глотаете наживку с готовностью превышающей многих едких дам )
--------
Это всего лишь один из взглядов.
отвечаю вам едко только для того, чтоб не вводили себя в заблуждение относительно моей болезненной реакции на колкости в этом направлении.
--------
мне даже льстит такой образ, иначе я бы не подставлялся.

да ты что? так ты решил таки признать что ты троллишь, варианчик? что я давно предлагала тебе сделать, если помнишь. а ты из себя пионерку машу строить изволил, и под лже-веничку косить с периодическими идеалами малодушия
 
тс - зоя космодемьянская
 
Если бы меня кто то, с кем я бы разговаривал спросил, тролю ли я, то я бы ответил. Что троллингом я понимаю - введение в заблуждение с целью унижения других. Если же я как то трансформирую отношение к себе же, имея желание обсуждать интересную, искренне интересную мне тему, то это полное моё право. В данном случае я изложилровно половину позиции, просто не раскрыл полную картину. Кто же виноват, если желание уколоть у некоторых превышает моё желание "троллить".
Назовём это добродушной провокацией.
 
Если бы меня кто то, с кем я бы разговаривал спросил, тролю ли я, то я бы ответил. Что троллингом я понимаю - введение в заблуждение с целью унижения других. Если же я как то трансформирую отношение к себе же, имея желание обсуждать интересную, искренне интересную мне тему, то это полное моё право. В данном случае я изложилровно половину позиции, просто не раскрыл полную картину. Кто же виноват, если желание уколоть у некоторых превышает моё желание "троллить".
Назовём это добродушной провокацией.

а чего ты оправдываешься?
 
если бы кто то, с кем я разговариваю спросил, почему я оправдываюсь. я бы ответил - потому что мне нравятся люди с которыми я провожу тут время. и на самом деле не всё пофиг, что и доказывает - троль из меня никакой.
 
если бы кто то, с кем я разговариваю спросил, почему я оправдываюсь. я бы ответил - потому что мне нравятся люди с которыми я провожу тут время. и на самом деле не всё пофиг, что и доказывает - троль из меня никакой.

а зачем ты вообще оправдываешься если не совершал ничего делающего возможным упреки?
 
Макс, очень забавно видеть как вы глотаете наживку с готовностью превышающей многих едких дам )

Чёрт побери, как же я не разглядел в этих ежедневных простынях, что Вы просто наживку мечете. И как, клюёт лещ на опарыша? :)
 
Назад
Зверху Знизу