О а я думал это я придумал.. Вотонокак
Цитата: Композиция фото 48 строится с учетом развивающегося движения, по направлению которого на картинной плоскости оставлено значительное свободное пространство. Эта незаполненная часть кадра имеет свой смысл и значение. Мы понимаем, что в последующие моменты времени, которые не могут быть запечатлены в единичном снимке, движущийся элемент композиции будет перемещаться вдоль картинной плоскости и свободное пространство - это как бы освобожденный для движения путь. Свободное пространство в этой части изображения несет определенную смысловую нагрузку. Потому-то такой рисунок кадра воспринимается как гармоничный, законченный.
Вот жеж блин
Прям как объяснение попа-старовера сути геоцентрической системы с применение цирковой эквилибристики ума.
Чо так сложно то?
точней исскуственно?
Я согласен что верно, такое объяснение работает, так же как в прочем работает и геоцентрическая теория мира... но формулы!!
Просто в жизни в концепции движенияния никто не смотрит на на коняку, а тем более на его задницу.
Точней безусловно смотрит.
..но глаз не фот.
Мозг обрабатывает серию изображений:
первый взгляд - объект.
второй взгяд - куды он прет.
Результирующая мозгокартина - объект и пространство перед ним.
Ну потому то и получается что лучше смотрится объект отстающий от центра кадра (с учетом направления движения), чем центрироваванный объект, а тем более объект опережающий центр кадра.
Мда.. чото у меня както сложней чему Дыко вышло
Хотя какая разница.. что божий дар, что яичница.. главное результат - сытость.
Кстати так же интересно в свете психовизуализации и восприятие направления лево-право.
Интересно.. еслиб Дыко писала для арабов?
ПС. Кстати коняка по средине кадра (с жеребенком например) при такой крупности плана имеет прав жить. вполне себе.
Хотя вот место за за задницей большее чем перед мордой таки излишне не информативное.
Разве что в кадре ожидается появления медведа (со сотороны морды ессно).
*********
Анатолий, но здесь всё хорошо ! И динамика , и кадрирование , и сюжет , и исполнение...
С точки зрения концепции Дыко - неа
Но смотря что считать центром композции...а то ощущение что собаки писец в лице коняки подкрался незаметно, ибо бежать ей некуда
Кстати в той же концепции кадр выглядит (и вышел!
) хорошо скадрированным именно благодаря собаке.
Ибо еслиб не псина, то спорю коняра был бы чeтко посеред кадра.
