Любителям пистолетиков посвящается

[Стасичка]

а реально любознателен портрет хотельщика.

богатый? нет, у них охрана.
сильный? нет, здесь отписались, что им пестики не нужны.
разумный? нет, такие не создают криминогенных ситуаций (не ходят в миниюбках по гопниковским районам).
кто они?

Не торопитесь всех обвинять в психических аберрациях. Кстать, Фрейд что-то писал о совсем противоположном, касающимся фобий того оружия.
Мне, скажем, и впрямь, ******** и не надобен. Я полагаю (тьфу-тьфу-тьфу, конечно ), что на дистанции в 2 метра смогу и ножом справиться. А ведь нож и много удобнее, и колбасу им ******** можно
А вот жена моя - вряд ли
Вот супружнице бы моей в сумочку махонький револьвер калибру 38го, самое оно было бы. У неё в сумочке столько всего, что она и не заметит там пистолета. Пока не понадобится. Ага
Собаки, понимаете. ******ки... Я когда-то в милиции работал - такого повидал, что прям на всю жисть хватило.
******, оно -хорошо. Потому что даёт дополнительные возможности слабым (женщинам, в первую очередь - а ведь им иногда и детей защищать приходится. Не своим же телом...)
Просто сейчас именно, я полагаю, не лучший момент. Идёт борьба за власть (

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

). А многострадальной Украине, как по мне, хватит и этих вот... следующие, боюсь, по традиции уже, будут ещё хуже.

 

[amaxur]

оу еще интересно

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

"У нас есть такой факт - в некоторых петициях есть 566 голосов за 30 минут с одного адреса, с пиками иногда по 27 голосов за секунду Источник:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

в АП уже подтвердили, что голоса реальные...

 

[*ТаТа*]

Не торопитесь всех обвинять в психических аберрациях.

свят-свят, я не обвиняю.
мне интересно узнать реальные причины желания иметь пестик.

Вот супружнице бы моей в сумочку махонький револьвер калибру 38го, самое оно было бы.

опишите реальную ситуацию где она могла бы им воспользоваться.

большинство просто не хочет отвественности...

ответственности за что?

 

[amaxur]

Давай по существу. По поводу нехотения ответственности это твое личное мнение. Меня не устраивает не моя личная ответственность, а люди вокруг меня, которые ежесекундно на эту ответственность кладут большой болт. И к конкретному закону (почти хорошо написанному) это не имеет никакого отношения

те кто кладут будут нести уголовную отвественость...а это лишение свободы.

ответственности за что?

хранение, приобретение...основная истерия идет из-за того что все вокруг психи или похуисты которым если попадет валына в руки то он обязательно будет палить на лево и направо

 

[grasshopper]

те кто кладут будут нести уголовную отвественость...а это лишение свободы

С чего бы это внезапно стало так. У нас что посадили хоть одного мента, врача за выдачу липовых справок?

основная истерия идет из-за того что все вокруг психи или похуисты которым если попадет валына в руки то он обязательно будет палить на лево и направо

1) Не все психи. Относительно нормальных много. Но нормальных, пока не выпьют.
2) Процентов 20% убежденных сепаров. Отличная тема официально им дать ******.

 

[*ТаТа*]

он обязательно будет палить на лево и направо

не обязательно, но с увеличением количества рук имеющих пистоль вероятность стрельбы возрастает, не?
или все будут брать в целях тренировки личной ответственности?

есть закон, нельзя курить в общественных местах.
кого это останавливает?
кто за это наказывает?
не, ходили менты, деньги сшибали.

так и с ответственностью, для контролеров ответственности появится очередная кормушка, брать деньги за неправильное хранение.

правильно выше писали, сначала контролеры (менты) должны стать сознательными.
и тут мы опять возвращаемся к менталитету.
ну как чел с нашей славянской душой может наказать свата, кума, брата двоюродной сестры бывшей жены? лучше деньжат взять, на море съездить.

 

[amaxur]

С чего бы это внезапно стало так. У нас что посадили хоть одного мента, врача за выдачу липовых справок?


1) Не все психи. Относительно нормальных много. Но нормальных, пока не выпьют.
2) Процентов 20% убежденных сепаров. Отличная тема официально им дать ******.

а что был случай стрельбы человека получившего липовые бумажки??? Сепары и так это ****** имеют, а зарегистрированное ****** будет стоять на учете (гильзотеке), которое очень легко идентифицировать...

есть закон, нельзя курить в общественных местах.
кого это останавливает?
кто за это наказывает?
не, ходили менты, деньги сшибали.

так и с ответственностью, для контролеров ответственности появится очередная кормушка, брать деньги за неправильное хранение.

правильно выше писали, сначала контролеры (менты) должны стать сознательными.
и тут мы опять возвращаемся к менталитету.
ну как чел с нашей славянской душой может наказать свата, кума, брата двоюродной сестры бывшей жены? лучше деньжат взять, на море съездить.

опять же разная степень отвественности административная и уголовная..
менталитет это вообще вещь изменчивая...
кстати до революции было свободное ношение и приобретение огнестрела... при чем тут славяне....опять конилюди все до кучи...

 

[*ТаТа*]

кстати до революции было свободное ношение и приобретение огнестрела.

конюхами и прачками?

 

[amaxur]

считаю, что человек должен иметь право выбора...

 

[*ТаТа*]

опять же разная степень отвественности административная и уголовная..

ну, будет дороже стоить, как ездить пьяным, чем суровее делают ответственность, тем дороже услуги решальщиков.

 

[amaxur]

конюхами и прачками?

даже были так называемые женские пистолеты маленького размера помещающиеся в сумочку...у тебя принибрижительное отношение к конюхам и прачкам??

 

[*ТаТа*]

считаю, что человек должен иметь право выбора...

употреблять или нет *********.
рожать и бросать или нет детей под забором.

 

[amaxur]

ну, будет дороже стоить, как ездить пьяным, чем суровее делают ответственность, тем дороже услуги решальщиков.

значит не достаточная отвественность..

употреблять или нет *********.
рожать и бросать или нет детей под забором.

ну ты не путай грешное с праведным, я имею ввиду в рамках закона. и зачем бросаться в крайности( кстати славянский менталитет) есть легальный ******** кто то пьет, а кто то нет. кто то отдает детей в приюты, другие нет.

 

[*ТаТа*]

у тебя принибрижительное отношение к конюхам и прачкам??

выясняю какому сословию было можно.
а если еще принять религиозность того времени.

 

[Beetle Juice.]

в АП уже подтвердили, что голоса реальные...

инфа 146 %

 

[*ТаТа*]

ну ты не путай грешное с праведным, я имею ввиду в рамках закона.

и я.
в Ванкувере есть район, где живут нарики, бомжи и проч.
выбрал такую жизнь - живи, но в рамках закона.
по миру нежеланных детей инкогнито сдают, тоже в рамках закона.

значит не достаточная отвественность..

пока в мире есть деньги, при увеличении ответственности будет просто расти цена.

 

[Стасичка]

опишите реальную ситуацию где она могла бы им воспользоваться.

Конечно
1) любой наезд гопников. К женщине подойдут без опаски. Но, увидев руку в сумочке, даже настаивать не станут. А станут - не вынимая руки из сумочки, в бёдра.
2) собаки. В некоторых городах это серьёзный фактор риска. У нас, скажем, в прошлом году бегал выводок прикормленных псов, каждый в холке - повыше колена. Всех котов в округе переловили. Был раз - на меня напали. Отогнать свору, скажем, в критические дни, полагаю, непросто.
3) защита - да кого угодно. Уверенная в себе взрослая тётка одними децибелами порвёт любого ******ка, но - уверенная. Ага
А мелкий ствол, он, небось, с полкило весит. Оно того стоит, полагаю. Носить.

 

[amaxur]

и я.
в Ванкувере есть район, где живут нарики, бомжи и проч.
выбрал такую жизнь - живи, но в рамках закона.
по миру нежеланных детей инкогнито сдают, тоже в рамках закона.


.

ээээй вернись...мы в Украине, какой Ванкувер окстись...завай отвечать за себя...и зачем плохие примеры проводить, надо ведь к хорошему стремиться

 

[*ТаТа*]

и зачем плохие примеры проводить

плохие?
это ж как раз свобода выбора.

 

[amaxur]

плохие?
это ж как раз свобода выбора.

в тех же странах, что ты привела свободное ношение огнестрела...право выбора