Киноигрулина 146: ограниченное пространство

[myxmed]

Вообще-то правда - это правда.
Это личное мнение - у каждого свое. Я ведь мог, имея свое мнение, заявить вам "вай, какие молодцы, какое сонмище доброжелательности и максимальной объективности!" - вот это правдой бы никак не было, хотя полагаю, что какого-либо негативного отклика подобное заявление тут не вызвало бы.

Прочитай рассказ

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

, Рюноскэ Акутагавы, и узбагойся. А то меня щаз тут за разведение глубокой философии на мелких местах зобанють по коллективному заявлению.

Если б его загадал кто-то другой - "плюсовать" бы его стал?

Однозначно! Один из любимейших фильмов любимейшего режиссера!

 

[Orca]

Вообще - я немного недопонимаю, зачем (при таком подходе, как здесь: "фильм - ****о, но я его поставлю, так как он может победить", или "Кино отличное, но минусану-ка его, так как тот, кто его поставил - мне несимпатичен", и т.п.) вообще как-то привязываться к фильмам?

Зачем вообще привязываться к причинам выставления фильмов, если воспринимать игру буквально как выбор лучшего фильма по теме? Не все ли равно, нравится фильм или нет, лучший он из представленных или нет? Или если кто-то внес уже лучший по вашему мнению фильм, так что - не вносить ничего, или голосовать против себя?
Или все-таки мы выбираем не фильмы, а дуэт фильм-юзер?
К тому же, у фильма вероятность стать лучшим выше, если его вносит человек, который не может фильму минусовать. Тем самым получается, что вносится фильм, не тот, который нравится одному человеку, а тот, который, общеизвестно, нравится как минимум пятерым.

 

[goto]

А Правда, знаете, никогда и никому не нужна.

Так я не спрашивала, кому она, по Вашему мнению, нужна. Я спрашивала о Вашей цели ее опубликования.
Нужна ли она каждому из участников - решать каждому из участников. Или Вы надеетесь навязать эту нужду? Тогда, все равно, возвращаемся к вопросу о Вашей цели и перечню ответов.
Не увиливайте, ответьте.

 

[Charley's Aunt]

Более того, посмотреть на поведение умных людей было бы интереснее.

А чего интересного-то? Об умственных способностях вы судите по поведению, стало быть для идентификации умных, их поведение вам должно быть известно. Или в смысле "приятнее"?

 

[Зафод Библброкс]

Однозначно! Один из любимейших фильмов любимейшего режиссера!

Ну так вот это и есть правильная, честная игра: ставить то, что сам считаешь достойным победы, и не иначе; "плюсовать" то, что сам считаешь достойным победы, и не иначе. Без оглядки на конъюнктурные соображения.
А ловкачество, подлость, спекуляция, мошеничество - этого Fe-K ведь и в т.н. "реальной" жизни полно - нафига оно еще и в "игрулине"?.. Разве что для того, чтобі смотерть на это со стороны...

А Акутагаву я читал лет пять назад (кстати - тоже с подачи кого-то с ХФ); спасибо за повод перечитать еще раз

 

[goto]

А чего интересного-то? Об умственных способностях вы судите по поведению.

Поведение - это очень общее понятие. О глупости я сужу по смыслу реплик.
Поведенческие реакции, действия, часто бывают рефлекторны и зависят от многого, не только от интеллекта: от эмоционального и гормонального фона, от вовлеченности в проблему, от внушаемости и пр.

стало быть для идентификации умных, их поведение вам должно быть известно

Ну, конечно, известно. И точно не из просмотренных фильмов

А чего интересного-то?

Нюансов причин больше.

А так явная глупость, во-первых, оттягивает на себя внимание. Ну, в моем окружении таких нет. Это для меня экзотика, но не ради нее же я начала смотреть фильм.
Во-вторых, эта явная глупость вообще наводит на мысль, что именно эта глупость и есть причина происходящего, что, скорее всего - не так. И умные люди, вполне могли бы повести себя подобным образом.

Или в смысле "приятнее"?

Именно интереснее, я сказала то, что хотела сказать. Но при этом, да... Мне неприятно смотреть на глупцов.
У меня на глупость просто таки физиологическая идиосинкразия.

 

[myxmed]

Именно интереснее, я сказала то, что хотела сказать.

Что интересного в просмотре того что давно по вашим же словам вы знаете?

 

[Charley's Aunt]

Поведение - это очень общее понятие. О глупости я сужу по смыслу реплик.

Я об общем понятии и говорю, о репликах в частности.

Нюансов причин больше.

Понятно, не хватило нюансов.
Но тут не столько глупость/умность персонажей роль играет (нюансов причин и у глупых слишком много для одного фильма), сколько умение режиссёра эти нюансы подчеркнуть и способность зрителя эти нюансы узреть.
А вообще развитая внутричерепная опухоль конечно всё усложняет, иногда эти умные такие *****и.

Я стараюсь не смотреть фильмы, оставляющие гнетущее впечатление
мне и одного описания хватило, чтобы понять, что я его смотреть не буду. Пусть там хоть как зашибительски снято, или мегадиалоги, или вообще мегашедеврально
как в "Служебном романе" - цирка мне вполне хватает и в жизни (с)

Прискорбно слышать о гнетущих впечатлениях от жизни.
Ну хтож тебя принуждает-то смотреть этот фильм, деточка?
На мну, лично, он гнетущего воздействия не имел, с чего ты решила, что впечатление будет именно гнетущим не ясно.
А описания фильмов, довольно таки часто производят гнетущее впечатление.

 

[Diver]

Участвовать не стану, но понаблюдать за гадюшьими разборками будет забавно.

Ты здоров, дружок? И действительно считаешь, что подобным образом допустимо общение?

 

[Исбокубантик]

4 комнаты - формат?

 

[Mironchik]

4 комнаты - формат?

Там же целых 4 декорации!

 

[Зафод Библброкс]

Спойлер: .

Ты здоров, дружок? И действительно считаешь, что подобным образом допустимо общение?

Ваш "дружок" - Вы сами знаете где. Общение способом, предложенным Вами, действительно считаю недопустимым, так что извольте проследовать в "игнор", милейший, в "игнор", пожалуйста..

 

[Исбокубантик]

Там же целых 4 декорации!

Про паралитика хошь?

 

[Зафод Библброкс]

...к вопросу о Вашей цели и перечню ответов.
Не увиливайте, ответьте.

Да цель проста, на самом деле: поддержать морально нормальных людей, которые, несмотря ни на что, продолжают участвовать в игре. Ну и у ловкачиков-хитрунов - чем чорт не шутит? - может, тоже совесть проснется.
Добре, всё: надо завязывать, а то за ёлками уже почти не видно леса.

 

[Charley's Aunt]

Там же целых 4 декорации!

не считая холла, лифта и коридоров!

 

[Orca]

Титаник формат?

 

[myxmed]

Там же целых 4 декорации!

не считая холла, лифта и коридоров!

Ну при таком раскладе Бешеные псы так вообще кругосветное путешествие, бросьте к Бантику придираться!!!

 

[rizhaya27]

Да цель проста, на самом деле: поддержать морально нормальных людей, которые, несмотря ни на что, продолжают участвовать в игре. Ну и у ловкачиков-хитрунов - чем чорт не шутит? - может, тоже совесть проснется.

Разрешите процитировать гениального писателя Терри Пратчетта:
"Самодовольная рожа торжествующей добродетели почти так же ужасна, как лицо разоблаченного порока"

Хотите построить из себя Спасителя - идите спасать дУши в Главный, имхо там вы нужнее. Только там таких добреньких как здесь нет - крылышки быстро обрежут и "ёлки с лесом" засунут туда, куда солнце не светит.

Все, бисер жалко

4 комнаты - формат

Не вижу повода, почему нет

Титаник формат?

примерно так же, как Имя розы

 

[Исбокубантик]

Не вижу повода, почему нет

А Мироооончик сказаааааал, что много декорааааций.

Титаник формат?

Тебя от Титаника тоже тошнит?

примерно так же, как Имя розы

А Розу мне жаль.. Я б за нее переживала б.

 

[rizhaya27]

А Мироооончик сказаааааал, что много декорааааций

четыре с коридором - не страшно тем более это четыре разные истории, каждая сама по себе проходит в одной декорации - формат

Тебя от Титаника тоже тошнит?

от него всех тошнит

Я б за нее переживала б.

а за 4 комнаты не будешь? может, тогда еще подумаешь?

мне вот телефонная будка нра, я бы плюсовала. Хоть там и этот. с бровями