КП "Центр обращения с животными"

[Dubliner]

Хай Бог милуе... Олег, ну перестаньте ж цитировать и приводить в качестве доводов Метелёву...

 

[Лопушок]

Олег, вы мечете бисер..... Витасе просто скучно - она и пишет. А где ж сотрудники приюта? Спрятались? Даже Лиана-Лиана нос не кажет.

 

[Marlinka]

Регулювання чисельності диких тварин і тварин, що не
утримуються людиною, але перебувають в умовах, повністю або
частково створюваних діяльністю людини, здійснюється методами
біостерилізації або біологічно обґрунтованими методами, а в разі
неможливості їх застосування - методами евтаназії.
Стаття 17. Умертвіння тварин
Умертвіння тварин допускається, зокрема:

при регулюванні чисельності диких тварин і тварин, що не
утримуються людиною, але перебувають в умовах, повністю або
частково створюваних діяльністю людини
Ну и сами почитатйе дальше по ссылке zakon2.rada.gov.ua/laws/show/3447-15
То, что у нас стране многое происходит незаконно, в том числе и ОСВ, это общеизвестный факт. Пусть вы против гуманной эвтаназии как метода регулирования численности БЖ, но хотя бы порадовались тому, что Харьков теперь регулирует численность животных законными методами.

Витася, приведённая Вами выдержка из закона как раз и показывает, что, хоть так хоть этак, но наш закон последовательно соблюсти нельзя, ибо он сам противоречив

здійснюється методами біостерилізації або біологічно обґрунтованими методами, а в разі
неможливості їх застосування - методами евтаназії.
а что такое "неможливість застосування"? Если у ЦОЖ есть возможность стерилизовать, спрашивается, откуда тогда євтаназия?

 

[Лиана-Liana]

Витася, приведённая Вами выдержка из закона как раз и показывает, что, хоть так хоть этак, но наш закон последовательно соблюсти нельзя, ибо он сам противоречив

здійснюється методами біостерилізації або біологічно обґрунтованими методами, а в разі
неможливості їх застосування - методами евтаназії.
а что такое "неможливість застосування"? Если у ЦОЖ есть возможность стерилизовать, спрашивается, откуда тогда євтаназия?

нэможлывисть - когда наличие БЖ будет перечить закону.
на огражденной территории предприятия - можно, на улицах и базарах - нельзя

Лопушок
ты еще тут, доХтер?
мне не настолько скучно, чтобы комментить оте многа букв от фанатика и цитаты от его пророков

 

[Лопушок]

А ты читай, просвещайся, может поумнеешь.

их - благодаря мне - уменьшается.

Лиана-Лиана -ты догхантер?????

Какой ужас. Вот откуда ветер-то.

Делюсь опытом - зашла в аптеку, спросила изониазид или тубозид - потребовали рецепт и отправили в тубдиспансер, типа там их доктора выдают под расписку.

 

[Tsarevna_Zabava]

Да я очень наивный юрист и очень наивно знаю, рассказ о том, что один человек был, видел и т.д. - это из разряда ОБС Почему я Вам должна верить на слово или вы мне?

Так а почему я должна верить тому что пишет Шапо и К в этой теме?

Хорошо, давайте так.
Худых собак которых тут есть фотки - доказательство, того что они были худыми пребывая в КП , а не того, что их сдал такими хозяин. (видеосъемку момента передачи пожалуйста. А так же доказательство того, что человек на видо, это хозяин, а не подставное лицо).
Есть доказательство, что собак корямт кормом "ГАВ", который они попросту не едят.
Это тоже можете просто очень доказать - предложите его своей собаке и если найдете бездомну, то и ей, для чистоты следственного эксперимента.

Значит в этой теме доказано, что вина за худобу собак лежит исключительно на сотрудниках КП.

А так же это является косвенной уликой почему не пускают в карантин.
Потому что если такое с породистыми собаками, то что там с двориками страшно представить.

 

[Витася]

Олег, этот закон, как вы абсолютно правильно заметили не последователен и противоречив, еще его сложно назвать "рабочим". Профессиональным языком это называется пробел в законе, и норм. прав. акты в сфере обращения с животными состоят из сплошных пробелов закона. Т.е. неурегулированность нормами права конкр. норм. акта опр. отношения.
Поэтому желающие увидеть в нем основания для применения ОСВ (особенно не юристы) их увидят и будут считать, что они правы.Я же считаю, что даже такой "корявый" закон + другие норм. акты в этой сфере обосновывает применения все-таки гуман. эвтаназии к БЖ. ****из норм этого закона+др. актов в сфере обращения (а наше зак-во надо изучать комплексно, а не выборочно) дом. животных и БЖ подтверждает мою позицию
Какого-либо разъяснения (комп. органов, имеющих право давать разъяснения и толковать нормы права, а не меня, вас, и еще кого-либо) понятия "невозможность применения стерилизации" - нет.
Кстати, Вы забываете о том, что закон-во запрещает нахождение животных без хозяина или сопровожд. лица, и как медот регулирования численности БЖ определена эвтаназия

Так а почему я должна верить тому что пишет Шапо и К в этой теме?

Хорошо, давайте так.
Худых собак которых тут есть фотки - доказательство, того что они были худыми пребывая в КП , а не того, что их сдал такими хозяин. (видеосъемку момента передачи пожалуйста. А так же доказательство того, что человек на видо, это хозяин, а не подставное лицо).
Есть доказательство, что собак корямт кормом "ГАВ", который они попросту не едят.
Это тоже можете просто очень доказать - предложите его своей собаке и если найдете бездомну, то и ей, для чистоты следственного эксперимента.

Значит в этой теме доказано, что вина за худобу собак лежит исключительно на сотрудниках КП.

А так же это является косвенной уликой почему не пускают в карантин.
Потому что если такое с породистыми собаками, то что там с двориками страшно представить.

Вообще -то читайте внимательно: я спрашивала Олега, почему я ему должна верить или он мне?
И вопрос был риторический, потому-что речь шла не о доверии друг другу, а о подтверждении написанной инфо фактами
Но чтобы вы не нервничали, сообщаю, мне Вы ничего не должны, в том числе и верить
какая худоба?каких собак? О чем Вы?
Кстати, к вашему сведению каких-либо норм и правил, конкретизрующих, как и чем кормить собак, в том числе и в приюте - нет, соотношения массы тела к росту/возрасту и т.д. - тоже нет.
Чтобы предупредить опять какой-то "вброс" эмоций, о том что КП этому только радо и других инсинуаций, сообщаю, что отсутствие таких норм очень утрудняло работу по жалобам, когда хозяева собак содержали их в хреновых условиях, плохо кормили и т.д.
Есть нормы только для цирковых животных.
Немного лирики:
У меня собаку "Акану" ест через раз и что? А за дешевый корм готова удавится Но она у меня одна, а в приюте собак много, прикажете всем индивидуально корма покупать?
А чем кормить бездомных?Тем, что они едят на улицах?Т.е. по помойках собирать отбросы?Не смешите!

 

[Лопушок]

Какой корм? Они крупы у населения собирают, типа кормить нечем, будем кашки варить. БРЕД. Может у них дитилина нет? Так и ждут пока само сдохнет.

А.
Что ж у меня крупы ФБП лежат без дела?

куда харчи дели? Сами стрескали?

 

[Lenka-S]

Какой корм? Они крупы у населения собирают, типа кормить нечем, будем кашки варить. БРЕД. Может у них дитилина нет? Так и ждут пока само сдохнет.

очередной полет воспаленной фантазии

неоднократно писалось, что варить каши негде и некому
сбитому лабрику привозили готовое

 

[irusj]

Они крупы у населения собирают, типа кормить нечем,

вот что и бесит, раз взялись за какое то дело, надо его самим и до конца доводить, а то ткнулись, попробовали, а потом - люди добрые, помогите, спасите, сами не могём, ничего не хватает, какого спрашивается брались, силы надо свои расчитывать, да вероятность всего, что может случится тоже не мешало б прикинуть. А то как всегда получается.
Очередной нарыв на теле города, еще и клич кидающий "все на борьбу с бездорожьем и разгильдяйством" (с) или помогите все, кто чем может.

 

[Витася]

Tsarevna_Zabava, к слову, на передержках подобранные Вами и пристраиваемые собаки все, сразу и все едят? у меня, конечно, не такой большой опыт в пристройстве, как у Вас, но исходя из своего опыта: из подобрашек было такое, что: одна хомякала все и сразу, другой - 5 дней ничего не ел, пил только воду и трусился под диваном. Пока выяснила, что у собаки оказывается стресс, а не болезнь, думала поседею

вот что и бесит, раз взялись за какое то дело, надо его самим и до конца доводить, а то ткнулись, попробовали, а потом - люди добрые, помогите, спасите, сами не могём, ничего не хватает, какого спрашивается брались, силы надо свои расчитывать, да вероятность всего, что может случится тоже не мешало б прикинуть. А то как всегда получается.
Очередной нарыв на теле города, еще и клич кидающий "все на борьбу с бездорожьем и разгильдяйством" (с) или помогите все, кто чем может.

Да я вот и сама думаю, нафига напрягаются, пристраивают, держат больше положенных 7 дней, за счет предприятия кормят, еще у народа просят, т.к. получается набрали на пристройство, жалеют, а финансово тяжело. Упростили бы себе задачу: 7дней - и эватаназия, которая за счет гор. бюджета.

 

[irusj]

Упростили бы себе задачу: 7дней - и эватаназия, которая за счет гор. бюджета

ТОлько вот, что главное называть сие предприятие, надо не гордо величать "приют", а как бы мягче выразится "центр передержки до радуги", ну где то так, и все станет на свои места , когда все зовется своими именами - четко и ясно, без пускания пыли в глаза.

напрягаются, пристраивают, держат больше положенных 7 дней

Да не будут скоро напрягаться - да не получится, что в начале замышляли, что писали ранее, все это скоро похерится далеко и надолго.

 

[Tsarevna_Zabava]

Tsarevna_Zabava, к слову, на передержках подобранные Вами и пристраиваемые собаки все, сразу и все едят?

Конечно не все и не все и стресс тоже фактор.

Какое отношение это имеет к качеству корма?
Предложите его своей здоровой и счастливой собаке.

 

[Лопушок]

Так умертвляют 9 из 10, а по документам держат 7 дней 10 голов. Откуда ж голод в глазах?

 

[Tsarevna_Zabava]

какая худоба?каких собак? О чем Вы?

Все на этом диалог считаю законченным, по причине его бессмысленности.
Так врать и не краснеть может только юрист.

 

[Лопушок]

ТОлько вот, что главное называть сие предприятие, надо не гордо величать "приют", а как бы мягче выразится "центр передержки до радуги", ну где то так, и все станет на свои места , когда все зовется своими именами - четко и ясно, без пускания пыли в глаза.

Ьак я и предлагала "Центр умервщления животных", а меня проигнорировали

 

[irusj]

Конечно не все и не все и стресс тоже фактор.

это точно - малую на передержку отдала в связи с течкой, Вася два дня не ел, хотя он и не знал что течка у ней начинается, просто скучал.

я и предлагала "Центр умервщления животных",

вот точно не помню как наши ребята на работе назвали - сидели читали в новостях про открытие приюта, и сразу сказали - так это ж не приют , а типа "врата в ад", вот сейчас не помнят как называли, и это совершенно далекие от этого люди, ну просто животновладельцы.

 

[Витася]

Все на этом диалог считаю законченным, по причине его бессмысленности.
Так врать и не краснеть может только юрист.

[/QUOTE=Витася;32716132]какая худоба?каких собак? О чем Вы?[/QUOTE]

какая худоба?каких собак? О чем Вы?

Вы знаки препинания различаете? Вот такой знак "?" называется вопросительным, его ставят в конце предложения, которое подразумевает вопрос. Что такое вопросительное предожение - погуглите

 

[Lenka-S]

Так умертвляют 9 из 10, а по документам держат 7 дней 10 голов

откуда дровишки?

 

[Витася]

Конечно не все и не все и стресс тоже фактор.

Какое отношение это имеет к качеству корма?
Предложите его своей здоровой и счастливой собаке.

Немного лирики:
У меня собаку "Акану" ест через раз и что? А за дешевый корм готова удавится Но она у меня одна, а в приюте собак много, прикажете всем индивидуально корма покупать?
А чем кормить бездомных?Тем, что они едят на улицах?Т.е. по помойках собирать отбросы?Не смешите!

Вообще-то я пару страниц назад много и нудно расписывала, что такое орг-прав. форма КП, бюджетные деньги и бла-бла, и это обуславливает то, что КП не может пойти и купить, что хочется. А покупает то, на что есть финансирование. Скучно повторять..и объязнять миллион. раз элементарный вещи.
Вы хотите, чтобы КП кормило животных лучшим кормом?Это гарантирует то, что безд. собака, которая в жизни сухой корм не видела, начнет его с с удовольствием есть?Это гарантирует, что у собаки исчезнет стресс, испытанный после отлова (или отказа от нее) и попадания в новую для нее обстановку? Сомневаюсь.