Ну это понятно. При мне чуть не убивали за обладание магическим эссенциале. В году так 93-ем шоле. А вот ФДА когда его запретила? Гентамицин в смысле? Изьпротоколов когда исключила?
Просто нужна последовательность. Даже в таких случаях. Почему его разрешили тогда? Не скажу за 80-е, а в 90-х он был чуть ли панацеей. Может, и были тогда, но найти было нереально те же фторхинолоны. Сам покупал за бешени гроши. Как альтернативу. Так вот, о последовательности. Как так получилось, что его два десятка лет кололи на основании пресловутых исследований, и протчего. А потом - охтыжебтыть, от него дети глохнут. А как же исследования? И этож уже не первый случай, обсуждающийся только тут, в этой теме. В последнее время "доказательная медицина" стала брендом. Покруче гомеопатии. Полуврач-полублогер лепит себе это клеймо и страждущие тянутся к нему шо к магниту. Чем это лучше магнита гомеопатии? И кто ж в конце концов ответит за "ваши доказательства вовсе не доказательства"? И где - ох не любите вы этого слова - гарантия, что такая же хуйня не произойдет завтра со вполне себе доказательным средством на сегодня? Может, она не такая уж и доказательная?
Мультицитирование ему подавай 
