Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Коронавирус

  • Автор теми Автор теми Dimoks
  • Дата створення Дата створення

Какой вакциной от коронавируса вы привились?

  • Covishield

    Голосів: 16 1.4%
  • Coronavac

    Голосів: 165 14.1%
  • AstraZeneca

    Голосів: 52 4.4%
  • Pfizer

    Голосів: 339 28.9%
  • Johnson & Johnson

    Голосів: 12 1.0%
  • Moderna

    Голосів: 123 10.5%
  • Ещё не сделал прививку от коронавируса

    Голосів: 249 21.2%
  • Делать прививку от коронавируса не буду

    Голосів: 216 18.4%

  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    1172
У кожного п'ятого COVID-пацієнта протягом трьох місяців після хвороби діагностували психічні захворювання, - британські вчені

хм... судя по этой формулировке, КОВИД просто лекарство для психики! Ведь без него психические расстройства у 99% наблюдаются, а с ним всего у 20%!

А если серьезно, то это как бы секрет Полишинеля. Уже давно вирусилась инфа, что КОВИД на психику давит, что в комплекте с доблестными СМИ делает его еще более опасным и с этой точки зрения.
 
Блдь. Да о чём речь?
Аэрозоль, выдыхаемый человеком(не слюни, не капли, не после кашля/чиха. ВЫДЫХАЕМЫЙ), находится в взвешенном состоянии, и в закрытом помещении, перемещается на овер...метров. Разнося вирусы к каждому столику, к барной стойке, на кухню...
Как долго? Зависит от температуры и влажности...
Какие, ***, дистанции в 1,5 метра:рл:
Не-не-не... если ты сделаешь Ку 2 раза масочку оденешь, при входе в заведение и подходе к столику, то никакой злобный аэрозольный Ковид19 тебя не возьмет. Главное Ку не забудь сделать масочку не забудь одеть, когда на перекур пойдешь. Ну и снять не забудь, а то вилкой со стейком в масочку - не эстетично.

ЗЫ По большому счету, с точки зрения дистанционирования сейчас любой ресторан/кафе - это ****. Летом, было ничего, когда можно было сидеть на открытой площадке, там какие-либо риски сводились к минимуму, а сейчас - это все профанация, хоть ты его в 20.00 закрывай, хоть в 22.00, хоть по субботам-воскресеньям, а хоть он у тебя круглосуточно работать будет.
 
:yahoo:
У кожного п'ятого COVID-пацієнта протягом трьох місяців після хвороби діагностували психічні захворювання, - британські вчені -
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
А до ковида они были у каждого третьего! Ковид исцеляет! :D
 
хм... судя по этой формулировке, КОВИД просто лекарство для психики! Ведь без него психические расстройства у 99% наблюдаются, а с ним всего у 20%!

А если серьезно, то это как бы секрет Полишинеля. Уже давно вирусилась инфа, что КОВИД на психику давит, что в комплекте с доблестными СМИ делает его еще более опасным и с этой точки зрения.
опередил :)
 
хм... судя по этой формулировке, КОВИД просто лекарство для психики! Ведь без него психические расстройства у 99% наблюдаются, а с ним всего у 20%!

А если серьезно, то это как бы секрет Полишинеля. Уже давно вирусилась инфа, что КОВИД на психику давит, что в комплекте с доблестными СМИ делает его еще более опасным и с этой точки зрения.

У нас у всех переболевших симптомы разные (от классики кашель и пневмония до больной спины и уха), но один все описывают общий - состояние как с очень серьезного бодуна - башка болит, все плывет, координация слегка нарушена. Хз, как так. На кислородное голодание, вроде, не спишешь - далеко не у всех была пневмония
 
:yahoo:
У кожного п'ятого COVID-пацієнта протягом трьох місяців після хвороби діагностували психічні захворювання, - британські вчені

А до ковида они были у каждого третьего! Ковид исцеляет! :D

Судя по количеству дебилов вокруг, ковид, похоже, с нами уже не одно десятилетие:D
"ШизаКовид косит наши ряды..."(с):yahoo:
 
О да, русское до последней извилины.
Рост экспоненциальный, а функция соответсвующая ему "показательная". Внезапно.
Заимствовать надо до конца, а не через ****.

Постойте, зачем же демагогия, нет разницы, заимствованное оно или нет, в словаре есть - значит, точно русское. Но давайте вернемся к основному вопросу - в каком русском или другом языке слово "экспонента" означает "возводить в степень" - я именно об этом вас спросил.

Ведь в латыни, откуда это слово родом, оно тоже никакого возведения в степень не означало.

Вы 13 страниц сретесь из-за того, с чем *** поспоришь? Да у вас ещё запущеней, чем казалось. :D

Да-с, умеем-с. Не то что сраться 3013 страниц о том, о чем сраться просто бессмысленно.

Со вторым предложением полностью согласен. Но судя по первому предложению, полагаю, что Вы не понимаете сути прогноза. Попробую объяснить.
Каким то образом меняются исходные данные. Грязные они или нет, неважно. Главное, есть более менее четкая тенденция их изменения на некотором отрезке времени. Соответственно, если не будет существенных внешних влияний, имеется большая вероятность, что эта тенденция сохранится. Следовательно, с большей или меньшей погрешностью можно спрогнозировать и дальнейший ход процесса. Если такие влияния есть (особенно если они носят случайный характер), то фактические данные будут отличаться от прогнозных и можно говорить о степени погрешности прогноза.
Это азбучные истины и которые Вы надеюсь оспаривать не будите.
Теперь конкретно о наших баранах.
Наиболее достоверными стат. данными можно считать ежедневный прирост заболевших, а соответственно общее число зараженных. Все остальные стат данные от лукавого. И пусть имеются бессимптомные и,как официальные, так и не официальные заболевшие, это в данном случае неважно, поскольку мы говорим об отслеживании тенденции в рамках официальных данных.
За последние два месяца характер роста числа заболевших был близок к некоторой зависимости. Такая зависимость может быть представлена некоторой расчетной (прогнозной) кривой как за указанный период, так и на будущее. Максимальная ошибка прогноза за этот период составляла +/- 2%. Много это или мало? Исходя из сегодняшних данных числа заразившихся, 2% составляют примерно число суточного прироста. Т.е. прогноз позволяет спрогнозировать ( :плачу:) ситуацию с погрешностью в 1-2, в будущем 3-4 дня.
А теперь, для чего этот прогноз. Прежде всего, делал я его для себя, поскольку мне интересует вопрос, как скажется уже в ближайшее время ужесточение карантинных мер. Если будет, положительный эффект, то фактические данные начнут отставать от прогнозных. Критикам замечу, что понимаю, что на их изменении может сказаться что угодно, начиная от завала с тестами до влияния инопланетян. Посмотрим, возможно необходима будет некоторая коррекция.
P.S. Поскольку посчитал, что подобный прогноз будет кому то интересен, ранее его выложил. Если ошибся, извините!
Специально не употребляю слово экспонента, или , не дай бог, абсолютная и относительная погрешность и т.п., а то опять начнутся споры. Поэтому, извините старика, напомню один из афоризмов М.М.Жванецкого (светлая ему память): "Лучше промолчать и показаться дураком, нежели заговорить и не оставить на этот счет никаких сомнений".

Вы так и не ответили на вопрос, с какой вероятностью это не экспонента, как нарисовано на вашем графике, а прямая, а беретесь толсто подъебывать собеседника.

И на вопрос, как же поведет себя кривая в Турции, не ответили.

Делаю вывод, что дальше азбучных истин вы не продвинулись, иначе в вашем комментарии не прозвучали бы слова "Максимальная ошибка прогноза за этот период составляла +/- 2%." - это юмор, а не статанализ, примерно уровня сигмоид "специалистов" университета дизайна в Таиланде, у которых тоже вначале максимальная ошибка прогноза составляла +/- 2% - ну просто потому, что график был тупо подогнан под кривую.

А насчет "грязные они или нет, неважно" - ну не знаю, что сказать, просто нет слов, честно. Видеть тенденцию там, где ее нет определенной - это к игрокам на форексе, они там и плечи, и крылья видят.

Не принимайте близко к сердцу все сказанное мною, но так прогнозы не делаются, точнее, грош цена таким прогнозам - это было ясно еще в марте, как по мне.

"Если будет, положительный эффект, то фактические данные начнут отставать от прогнозных." - это единственное корректное наблюдение из всех, но оно очевидное.
 
А коронаебанутых профилактика не интересует. У нас уже закончились койки в больницах, закончились врачи и кислородные точки, но никто из коронаебанутых так и не надел на себя защитные очки. Еще бы, ведь защитные очки защищают того, кто их носит, а это для коронаебанутых абсолютно неприемлемо! Они всё делают, чтобы защитить других!

Ого какой новый протухший довод для раздувания эго, про очки вспомнили, что следующим будет - перчатки? Вы себя некрасиво показываете такими высказываниями, прямо как будто другой человек пишет - иногда чрезвычайно полезные и конструктивные комментарии, а иногда какой-то ебаный стыд. Доктор Джекил и мистер Хайд прямо)

Забавно, как резко поменялась риторика после заявления о вакцине)))
Ни одна **** журналистская не рискует написать уже об "иммунитете на два месяца")
Напротив - из семи резко стало восемь, и, мало того, антитела обнаруживаются вовсю у даже непереболевших) У детей так вообще у 44% шоле)
Британские учоные тоже затихарились.

Так и до кошмара вселенского масштаба с необязательностью масок недалеко.
Астанавитесь!))

Если вакцина будет работь, маски действительно не понадобятся, что не так?

Про иммунитет на два месяца претензии к журналистам, которых регулярно насилуют ученые, официально такой информации не было же в авторитетных источниках, только описания отдельных случаев, когда человек заболевал коронавирусом с промежутком 2-3 месяца. Основная масса же переболевших в порядке, поэтому можно сделать вывод, что какой-то более-менее продолжительный иммунитет возникает.
 
"Если будет, положительный эффект, то фактические данные начнут отставать от прогнозных." - это единственное корректное наблюдение из всех, но оно очевидное.
Кажется Вы начинаете понимать суть прогнозирования. Тема закрыта. Если есть желание, почитайте книги по статанализу.
 
От осложнений COVID-19 умерла теща Порошенко Людмила Переведенцева
 
Снова экспонента, это просто праздник какой-то!

В сумасшедший дом приехала комиссия. Обходят этажи, везде все тихо и хорошо. Вдруг видят, что в одной из палат творится полное непотребство — больные буйствуют, кричат, дерутся.
— Что тут у вас происходит? — возмущается председатель комиссии. — Это безобразие!
— Понимаете, — объясняет дежурный санитар, — тут у нас содержатся сумасшедшие математики. Сегодня они вообразили себя разными функциями и на этой почве ведут себя неадекватно.
— Ну так сделайте же что-нибудь, чтобы их утихомирить!
— Это мы запросто, — говорит санитар, вбегает палату и кричит: — А ну всем успокоиться, а то я сейчас всех продифференцирую!

У больных паника. Одни накрываются одеялами, другие забиваются в угол, «константа» в ужасе прячется под стол. И только один больной как ни в чем не бывало продолжает беситься и шуметь.
— А ты почему не боишься? — удивленно спрашивает его санитар.
— А я «е» в степени «икс».
 
Снова экспонента, это просто праздник какой-то!
Вот все-таки Крокодил со своим ёмким определением прав, чёрт возьми!
«Все, что имеет отношение к числам «π» и «e», имеет сильный привкус магии, вторгающейся в нашу повседневную жизнь самым неожиданным образом.»(c):D
 
Ведь в латыни, откуда это слово родом, оно тоже никакого возведения в степень не означало.
Причем здесь латынь?
"Экспоненциальная функция" откуда заимствована?
Маразм в том, что заимствование произошло не в том же значение, что и в оригинале.
 
а корень из отрицательного числа???

корень из отрицательного можно... вообще все, что Вам в школе запрещали, можно... кроме деления на ноль - его нигде нельзя.

Если вдруг начнете "пределы" вспоминать, то там тоже нет деления на ноль - оно запрещено. В "пределах" можно на "бесконечно малое" делить, но не на ноль
 
корень из отрицательного можно... вообще все, что Вам в школе запрещали, можно... кроме деления на ноль - его нигде нельзя.

Если вдруг начнете "пределы" вспоминать, то там тоже нет деления на ноль - оно запрещено. В "пределах" можно на "бесконечно малое" делить, но не на ноль
А вот делить ноль на что-то и получать НЕ ноль -таки можно. :)
 
А вот делить ноль на что-то и получать НЕ ноль -таки можно. :)

неа :) делить на 0 нельзя :) Даже в программировании :) Если попробовать разделить на ЦЕЛЫЙ ноль, то вывалится ошибка уровня процессора (т.е. ее даже нельзя через try-catch перехватить). На ВЕЩЕСТВЕННЫЙ ноль делить можно, но это потому, что он не ноль, а "бесконечно малое" :)

А, внимательней прочитал - это как? Можете привести пример, когда ноль на что-то делят и получают НЕ ноль? Я чет не могу сообразить.

Кстати, что интересно:
"0 на 0 делить" нельзя
при этом "0 на 0 делится" :)

ещё будет 30 страниц математики? :сарказм:
А лучше по 150 кругу
"мне на все *******, я при каждом чихе принимаю 5 антибиотиков. вот список... айда за мной"
"ходите на КТ 2 раза в неделю - оно наводки на 5Ж дает и через 7-8 КТ чип от прививки сгорает"
и прочего бреда? :)))
 
Назад
Зверху Знизу