Со вторым предложением полностью согласен. Но судя по первому предложению, полагаю, что Вы не понимаете сути прогноза. Попробую объяснить.
Каким то образом меняются исходные данные. Грязные они или нет, неважно. Главное, есть более менее четкая тенденция их изменения на некотором отрезке времени. Соответственно, если не будет существенных внешних влияний, имеется большая вероятность, что эта тенденция сохранится. Следовательно, с большей или меньшей погрешностью можно спрогнозировать и дальнейший ход процесса. Если такие влияния есть (особенно если они носят случайный характер), то фактические данные будут отличаться от прогнозных и можно говорить о степени погрешности прогноза.
Это азбучные истины и которые Вы надеюсь оспаривать не будите.
Теперь конкретно о наших баранах.
Наиболее достоверными стат. данными можно считать ежедневный прирост заболевших, а соответственно общее число зараженных. Все остальные стат данные от лукавого. И пусть имеются бессимптомные и,как официальные, так и не официальные заболевшие, это в данном случае неважно, поскольку мы говорим об отслеживании тенденции в рамках официальных данных.
За последние два месяца характер роста числа заболевших был близок к некоторой зависимости. Такая зависимость может быть представлена некоторой расчетной (прогнозной) кривой как за указанный период, так и на будущее. Максимальная ошибка прогноза за этот период составляла +/- 2%. Много это или мало? Исходя из сегодняшних данных числа заразившихся, 2% составляют примерно число суточного прироста. Т.е. прогноз позволяет спрогнозировать (
) ситуацию с погрешностью в 1-2, в будущем 3-4 дня.
А теперь, для чего этот прогноз. Прежде всего, делал я его для себя, поскольку мне интересует вопрос, как скажется уже в ближайшее время ужесточение карантинных мер. Если будет, положительный эффект, то фактические данные начнут отставать от прогнозных. Критикам замечу, что понимаю, что на их изменении может сказаться что угодно, начиная от завала с тестами до влияния инопланетян. Посмотрим, возможно необходима будет некоторая коррекция.
P.S. Поскольку посчитал, что подобный прогноз будет кому то интересен, ранее его выложил. Если ошибся, извините!
Специально не употребляю слово экспонента, или , не дай бог, абсолютная и относительная погрешность и т.п., а то опять начнутся споры. Поэтому, извините старика, напомню один из афоризмов М.М.Жванецкого (светлая ему память): "Лучше промолчать и показаться дураком, нежели заговорить и не оставить на этот счет никаких сомнений".
