Коронавирус

[krotos]

Единственный вариант. Иначе как отличить ****утого от переболевшего?

ну если переболел то это не значит что у тебя стойкий протиивоковидный иммунитет. Он может ввиду разных причин быть короче 5 месяцев, или невыраженным

 

[tisdad]

человек дьяволу: - Как вы успели послать столько душ в ад?
Дьявол:
- Через страх!
Молодой человек:
- Молодец! И чего они боялись? Войны? Голода?
Дьявол:
- Нет... Болезнь!
Молодой человек:
- Они не заболели? Разве они не умирали? Разве не было лекарства?
Дьявол:
-..... заболели. Они умерли. Было лекарство...
Молодой человек:
- Я не понимаю...
Дьявол:
- Случайно посчитали, что единственное, что нужно хранить любой ценой - ЭТО ЖИЗНЬ!!!
Они перестали обниматься... Они перестали приветствовать друг друга!!! Они оставили все человеческие контакты.... Они оставили все, что было человеком! Они остались без денег. Они потеряли работу. Но они предпочли бояться за свою жизнь, даже если у них не было хлеба, чтобы есть. Они верили услышанному, читали газеты и слепо верили, что читают. Они отказались от свободы. Они больше никогда не выходили из дома Они никуда не ходили. Больше никогда не навещали друзей и родных. Весь мир превратился в огромную тюрьму с осужденными-добровольцами.
Они все приняли!!! Все это, чтобы пережить еще один жалкий день....
Они не жили, они умирали каждый день!
Забрать их жалкую душу было слишком легко..."

К. С. Льюис - ′′ Совет старого дьявола младшему ′′ - 1941

 

[Sfandex]

еще на прошлой неделе радовались, что не отправились на тот свет от ковида, а сегодня уже должны носить маску на случай, если они снова заболели.

Потому что визуально никак не отличить, кто переболел, кто нет, кто носитель вируса, кто нет.
Куча народу переболели вообще без тестов. Чем болели, остаются ли носителями, никто достоверно не знает.
Поэтому если уж требовать от народа маски, то без разбору, у кого какие результаты тестов.

 

[Joker J.K.]

Не боись. Через дней десять цифру опубликуют страшную и закроют ***** все услуги. И метро еще раз.
И будешь ты сидеть дома такая же нестриженая, как и все сидящие дома.

Так цифра же все равно отфонарная по сути..
а потому закроют.. не закрою.. - это не от неё на деле зависит.

 

[Joker J.K.]

Вижу только одно разумное объяснение. Каждый недавно переболевший обязан носить маску потому что он мог заболеть повторно и не знать об этом. Может есть еще какие-то варианты, для чего нужна маска переболевшим?

да просто чтоб не кошмарить полицию с требованием предьявить справку о выздоровлении.

 

[Joker J.K.]

слышали... о паре десятков случаев на весь мир...


Хорошая попытка... но... вот... а в доКОВИДовую эпоху люди не принимали антибиотики? или других зараз не было?

Кстати, сейчас в связи с карантинными мероприятиями "другие заразы" подпритихли ))

в доковидную эпоху - заразы были и пострашнее.
нор плотност населения была меньше и ТВ и газет не было.

НУ вымерло одно племя... и чо?
... кто это заметит?

 

[surviver]

Как это не цинично звучит, но самый эффективный вариант -

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

переболевших.
И шоб каждый месяц подтверждали (естественно в сертефицированых лабах за деньги) свой статус.
И турникеты везде поставить, чтобы пропускали только "здоровых".

Охуенный бизнес-план.
Да на одних турникетах и повторных тестах можно бюджет пополнить, круче чем Гитлер на дорогах.

ЗЫ. Если кто не понял -

Наоборот, чипировать и не пускать, как социально опасных, нарушавших карантин (иначе как они заболели?)

 

[Пиранья]

И много ли у нас повторно заболевших? Ну которые еще на прошлой неделе радовались, что не отправились на тот свет от ковида, а сегодня уже должны носить маску на случай, если они снова заболели.

Кстати, а тем, кто сделает прививку от ковида, можно будет ходить без маски или нет? Как считают коронаебанутые эксперты?

У Вас все-таки интересный криитерии -ебнутости других. А вера в повторное заражение - это обязательное условие короноебнутости? Или есть какая-та шкала?

 

[Пиранья]

Алекс, а у меня к вам такой вопрос.

Я в последний месяц практически не вижу перлы коронаебанутой публики. Но стало интересно вот что. А как эта публика обосновывает необходимость ношения масок теми, кто уже официально переболел ковидом? Здоровые у них должны носить маски потому что они могут быть больными и не знать 'этого. А для чего должны носить маски те, кто переболел и в конце получил отрицательный тест ПЦР ? Какую опасность представляют переболевшие?

А какие варианты? Пусть с паспортами и справками (какими?) ходят, и полиция проверяет их наличие?Или охрана магазина (метро). Кому бы Вы доверили?

 

[Пиранья]

Наоборот, принимавшие антибиотики и получившие нулевой иммунитет, должны опасаться подхватить другую заразу.

По этой теории, и с тем, как у нас принято назначать антибиотики, маски снимать не стоило с 1960-го где-то.

 

[Пиранья]

Я снова с вопросом. На 12-й день симптомов igM еще/уже должны быть?

 

[ЛНС2005]

Человек, употребляющий слово "ихний" уже в этой категории

Дурилка картонная, вы, прежде чем делать замечание, изучил бы вопрос. В просторечье местоимение "ихний" в русском языке и сейчас встречается довольно часто, несмотря на то, что в литературном языке оно сейчас уже практически не встречается. В свое время эту форму использовали даже Аксаков и Достоевский (хотя я сомневаюсь, что вы знаете кто это такие).

Из Викисловаря: "ИХНИЙ"
"прост. то же, что их; относящийся к ним, принадлежащий им ◆ В прошлом в 94-м году взято у них на нас для Сибирские дороги отцов ихних вотчина… «Жалованная грамота ц. Федора Ивановича Строгановым…», 1591 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы) ◆ И отпустил он дочерей своих, хорошиих, пригожиих, в ихние терема девичьи. С. Т. Аксаков, «Аленький цветочек», 1858 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы) ◆ Замечу от себя, что действительно у многих особ в генеральских чинах есть привычка смешно говорить: «Я служил государю моему...», то есть точно у них не тот же государь, как и у нас, простых государевых подданных, а особенный, ихний. Ф. М. Достоевский, «Бесы», 1872 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы"

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[Burnash]

Переболевшие, ну и просто, кто в теме: у вас или у знакомых, родственников было ухудшение через примерно неделю?

После неделю от чего?

 

[Burnash]

Я снова с вопросом. На 12-й день симптомов igM еще/уже должны быть?

IgМ точно будет. Да и IgG уже может быть.

 

[Burnash]

Вижу только одно разумное объяснение. Каждый недавно переболевший обязан носить маску потому что он мог заболеть повторно и не знать об этом. Может есть еще какие-то варианты, для чего нужна маска переболевшим?

Да, нет просто пока переболевших не станет официально (это ключевое слово тут) большинство - то логично требовать ношения маски от всех, ибо хер его знает болел он или нет.

А с таким унылым темпом регистрации новых случаев официального большинства переболевших еще долго ждать. Кинули бы клич: "Братва, заражаемся! Даешь коллективный иммунитет к новому году!" -авось повеселее дело пошло бы.

 

[Burnash]

ну если переболел то это не значит что у тебя стойкий протиивоковидный иммунитет. Он может ввиду разных причин быть короче 5 месяцев, или невыраженным

Да и метеоритом может ***** на улице, потому кроме маски нужно еще и каски всем носить.

Случаев когда он меньше 5 месяцев очень мало, нет смысла на них ориентироваться.

 

[krotos]

Случаев когда он меньше 5 месяцев очень мало, нет смысла на них ориентироваться.

а каким образом это тебе стало известно? ОБС? или ППП?

 

[surviver]

Я снова с вопросом. На 12-й день симптомов igM еще/уже должны быть?

IgМ точно будет. Да и IgG уже может быть.

А ты не путаешь? Как раз наоборот, IgМ уже может и пропадать к этому времени. Ну если это не 12ый день вирусной пневмонии, а легкие симптомы.

 

[krotos]

Ура! Короновирус побежден!

 

[Аргус49]

В том то и дело, что при таких грязных данных нельзя делать никакие выводы, кроме очень грубых - при каком проценте заболевших закончится рост распространения, какой процент летальности можно ожидать и т. п. Но это никак не даст нам возможности узнать что-либо о сроках или пиках, так как полнота информации вряд ли приближается хотя бы к 30-50%, а с учетом отставания анализов вообще стремится к 10-20%.

Со вторым предложением полностью согласен. Но судя по первому предложению, полагаю, что Вы не понимаете сути прогноза. Попробую объяснить.
Каким то образом меняются исходные данные. Грязные они или нет, неважно. Главное, есть более менее четкая тенденция их изменения на некотором отрезке времени. Соответственно, если не будет существенных внешних влияний, имеется большая вероятность, что эта тенденция сохранится. Следовательно, с большей или меньшей погрешностью можно спрогнозировать и дальнейший ход процесса. Если такие влияния есть (особенно если они носят случайный характер), то фактические данные будут отличаться от прогнозных и можно говорить о степени погрешности прогноза.
Это азбучные истины и которые Вы надеюсь оспаривать не будите.
Теперь конкретно о наших баранах.
Наиболее достоверными стат. данными можно считать ежедневный прирост заболевших, а соответственно общее число зараженных. Все остальные стат данные от лукавого. И пусть имеются бессимптомные и,как официальные, так и не официальные заболевшие, это в данном случае неважно, поскольку мы говорим об отслеживании тенденции в рамках официальных данных.
За последние два месяца характер роста числа заболевших был близок к некоторой зависимости. Такая зависимость может быть представлена некоторой расчетной (прогнозной) кривой как за указанный период, так и на будущее. Максимальная ошибка прогноза за этот период составляла +/- 2%. Много это или мало? Исходя из сегодняшних данных числа заразившихся, 2% составляют примерно число суточного прироста. Т.е. прогноз позволяет спрогнозировать ( ) ситуацию с погрешностью в 1-2, в будущем 3-4 дня.
А теперь, для чего этот прогноз. Прежде всего, делал я его для себя, поскольку мне интересует вопрос, как скажется уже в ближайшее время ужесточение карантинных мер. Если будет, положительный эффект, то фактические данные начнут отставать от прогнозных. Критикам замечу, что понимаю, что на их изменении может сказаться что угодно, начиная от завала с тестами до влияния инопланетян. Посмотрим, возможно необходима будет некоторая коррекция.
P.S. Поскольку посчитал, что подобный прогноз будет кому то интересен, ранее его выложил. Если ошибся, извините!
Специально не употребляю слово экспонента, или , не дай бог, абсолютная и относительная погрешность и т.п., а то опять начнутся споры. Поэтому, извините старика, напомню один из афоризмов М.М.Жванецкого (светлая ему память): "Лучше промолчать и показаться *****ом, нежели заговорить и не оставить на этот счет никаких сомнений".