Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Коронавирус

  • Автор теми Автор теми Dimoks
  • Дата створення Дата створення

Какой вакциной от коронавируса вы привились?

  • Covishield

    Голосів: 16 1.4%
  • Coronavac

    Голосів: 166 14.1%
  • AstraZeneca

    Голосів: 52 4.4%
  • Pfizer

    Голосів: 339 28.8%
  • Johnson & Johnson

    Голосів: 12 1.0%
  • Moderna

    Голосів: 123 10.5%
  • Ещё не сделал прививку от коронавируса

    Голосів: 250 21.3%
  • Делать прививку от коронавируса не буду

    Голосів: 218 18.5%

  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    1176
Вижу только одно разумное объяснение. Каждый недавно переболевший обязан носить маску потому что он мог заболеть повторно и не знать об этом. Может есть еще какие-то варианты, для чего нужна маска переболевшим?
Да, нет просто пока переболевших не станет официально (это ключевое слово тут) большинство - то логично требовать ношения маски от всех, ибо хер его знает болел он или нет.

А с таким унылым темпом регистрации новых случаев официального большинства переболевших еще долго ждать. Кинули бы клич: "Братва, заражаемся! Даешь коллективный иммунитет к новому году!" -авось повеселее дело пошло бы.
 
ну если переболел то это не значит что у тебя стойкий протиивоковидный иммунитет. Он может ввиду разных причин быть короче 5 месяцев, или невыраженным
Да и метеоритом может ***** на улице, потому кроме маски нужно еще и каски всем носить.

Случаев когда он меньше 5 месяцев очень мало, нет смысла на них ориентироваться.
 
Я снова с вопросом. На 12-й день симптомов igM еще/уже должны быть?

IgМ точно будет. Да и IgG уже может быть.

А ты не путаешь? Как раз наоборот, IgМ уже может и пропадать к этому времени. Ну если это не 12ый день вирусной пневмонии, а легкие симптомы.
 
В том то и дело, что при таких грязных данных нельзя делать никакие выводы, кроме очень грубых - при каком проценте заболевших закончится рост распространения, какой процент летальности можно ожидать и т. п. Но это никак не даст нам возможности узнать что-либо о сроках или пиках, так как полнота информации вряд ли приближается хотя бы к 30-50%, а с учетом отставания анализов вообще стремится к 10-20%.

Со вторым предложением полностью согласен. Но судя по первому предложению, полагаю, что Вы не понимаете сути прогноза. Попробую объяснить.
Каким то образом меняются исходные данные. Грязные они или нет, неважно. Главное, есть более менее четкая тенденция их изменения на некотором отрезке времени. Соответственно, если не будет существенных внешних влияний, имеется большая вероятность, что эта тенденция сохранится. Следовательно, с большей или меньшей погрешностью можно спрогнозировать и дальнейший ход процесса. Если такие влияния есть (особенно если они носят случайный характер), то фактические данные будут отличаться от прогнозных и можно говорить о степени погрешности прогноза.
Это азбучные истины и которые Вы надеюсь оспаривать не будите.
Теперь конкретно о наших баранах.
Наиболее достоверными стат. данными можно считать ежедневный прирост заболевших, а соответственно общее число зараженных. Все остальные стат данные от лукавого. И пусть имеются бессимптомные и,как официальные, так и не официальные заболевшие, это в данном случае неважно, поскольку мы говорим об отслеживании тенденции в рамках официальных данных.
За последние два месяца характер роста числа заболевших был близок к некоторой зависимости. Такая зависимость может быть представлена некоторой расчетной (прогнозной) кривой как за указанный период, так и на будущее. Максимальная ошибка прогноза за этот период составляла +/- 2%. Много это или мало? Исходя из сегодняшних данных числа заразившихся, 2% составляют примерно число суточного прироста. Т.е. прогноз позволяет спрогнозировать ( :плачу:) ситуацию с погрешностью в 1-2, в будущем 3-4 дня.
А теперь, для чего этот прогноз. Прежде всего, делал я его для себя, поскольку мне интересует вопрос, как скажется уже в ближайшее время ужесточение карантинных мер. Если будет, положительный эффект, то фактические данные начнут отставать от прогнозных. Критикам замечу, что понимаю, что на их изменении может сказаться что угодно, начиная от завала с тестами до влияния инопланетян. Посмотрим, возможно необходима будет некоторая коррекция.
P.S. Поскольку посчитал, что подобный прогноз будет кому то интересен, ранее его выложил. Если ошибся, извините!
Специально не употребляю слово экспонента, или , не дай бог, абсолютная и относительная погрешность и т.п., а то опять начнутся споры. Поэтому, извините старика, напомню один из афоризмов М.М.Жванецкого (светлая ему память): "Лучше промолчать и показаться *****ом, нежели заговорить и не оставить на этот счет никаких сомнений".
 
А ты не путаешь? Как раз наоборот, IgМ уже может и пропадать к этому времени. Ну если это не 12ый день вирусной пневмонии, а легкие симптомы.

Я по большей части такую же инфу находила
 
Вопрос для всех: оцените пожалуйста степень ****утости данного персонажа по шкале от 0 до 10, где "0" - совсем не ****утый и "10" - ****утый на всю голову.

8

Иногда 0 иногда 10. По манере общения он даже до животного не дотягивает - рептилия.
 
Вижу только одно разумное объяснение. Каждый недавно переболевший обязан носить маску потому что он мог заболеть повторно и не знать об этом. Может есть еще какие-то варианты, для чего нужна маска переболевшим?
У окружающих постепенно формируется мнение, что человек без маски опасен. Поэтому в социальном плане, ношение маски - проявление уважения к окружающим. Боюсь, что это слово многим сегодня неизвестно.
 
Поэтому в социальном плане, ношение маски - проявление уважения к окружающим. Боюсь, что это слово многим сегодня неизвестно.
Ваши слова подтверждают вид на аве - умудренного опытом и знаниями человека.
Но тех, кто носит маски, некоторые из homo sapiens, кого здесь считают авторитетами (и даже врачами), называют "коронаобнутыми". И чувство уважения к окружающим, имхо, для них действительно неизвестно.
 
А если, ни дай боже, выяснится, что маски это просто фуфел - как окружающие проявят свои эмоции?
"Если ты споришь с *****ом, то, вероятно, то же самое делает и он" М.М. Жванецкий. Поэтому, не будем усугублять!
 
Респиратор с клапаном - это проявление уважения к окружающим?
Респиратор, даже если он с клапаном, изменяет направление потока выдыхаемой возможно зараженным человеком воздушно-капельной смеси (в сторону и вниз) и поэтому даже он снижает вероятность заражения находящего в непосредственной близости человека. Кроме того, он в определенной мере защищает самого человека, который его носит. И это в социальном аспекте также положительный результат.
 
"....... чушь пищала и сопротивлялась"(с) анек.



показатель наплевательского отношения [возможно] зараженного к своим социальным обязанностям "не заражать других".

Самое страшное в этой ситуации, что к несущим (подобную Вашей) чушь - не применяют никаких мер социального воздействия.


Но у коронаистеричек - оно у всех такое, вывернутое понимание "правильного ношения масок/респираторов в период карантина" ....
Учитывая то,что,на данный момент, число носящих респираторы с клапаном намного меньше тех,кто маски на носит вообще,нет смысла говорить о социальных обязанностях.На данный момент.
 
"....... чушь пищала и сопротивлялась"(с) анек.
А по сути (без ссылок на анекдот) можете что-то возразить против того, что даже респиратор с клапаном уменьшает возможность заражения и того, кто его носит, и того, кто находится рядом?
 
Но у лицемеров-коронаистеричек - оно у всех такое, вывернутое понимание "правильного ношения масок/респираторов в период карантина" ....
А что если вместо словоблудия, попробовать конструктивно высказать свое мнение, где и когда следует носить маски. Может и найдем точки соприкосновения.
 
Напомню, что респираторы с клапаном запрещены не в принципе, а при условии
 
Кому интересно, статья судмедэксперта от том, как люди "с" ковидом умирают именно "от" ковида, непосредственно от вируса
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


Гугл-переводчик в помощь...
 
Толково объясняет
 
С начала первых симптомов. К примеру, четверг - резко плохо. С понедельника лучше. Среда - нормально практически. С пятницы температура
Не врач, но из личного опыта - у мужа года 3 назад было ОРВИ/ОРЗ, дня три плохо, темпа, потом лучше, два дня нормально, резкий скачок темпы - воспаление легких. Вроде говорят, что если после улучшения на 5-6 день поднимается темпа - классическая картина присоединения бактериального чего-то. Врачи лучше скажут, но тут лучше все же очно к врачу.
 
Назад
Зверху Знизу