Компьютерная томография не помогла отличить пневмонию, вызванную коронавирусом, от пневмонии при гриппе, говорится в исследовании китайских ученых, опубликованном в июльском номере журнала American Journal of Roentgenology.
Никто не утверждает, что КТ дает 100 % правильный диагноз. Случаи бывают разные (и даже очень запутанные). Да одной КТ и недостаточно при постановке диагноза - врач должен анализировать результаты не только КТ, а все в комплексе.
И к тому же к компьютерному томографу должны "прилагаться" знающие мозги опытного врача. Так что заголовок, который дали журналисты этой публикации "Компьютерная томография не помогла отличить...". "немножко по *****ьному написан". Скорее всего правильнее было бы написать "Врачи не смогли с помощью КТ отличить..."
P.S. Игорь, а можете сообщить название статьи в этом июльском номере журнала, где говорится о том, что вы написали? Или вы читаете не оригинальные научные статьи, а статьи, уже в изложении журналистов-обозревателей, т.е. в "пережеванном" виде?
Я посмотрел июльский номер журнала American Journal of Roentgenology и нашел там вот эту обзорную статью, посвященную рентгеновским методам диагностики при Ковид-19 "Coronavirus Disease 2019 (COVID-19): A Systematic Review - of Imaging Findings in 919 Patients"
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
В ней по результатам исследования 919 пациентов делаются обобщенные выводы, которые подтверждают важное диагностическое значение КТ. А вы, похоже, "выудили" всего лишь один случай.
Так кто из нас как себя поставил?
Вот еще нашел, что эту информацию вы притянули сюда из сайта никому не известного информационного агентства "красная звезда"
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
А слабо было прочитать оригинальную статью в самом журнале, а не тащить сюда информацию из никому неизвестного сайта?
. На возможные проблемы со здоровьем, можно "положить"?
Амбулаторно...По роликам...Без анализов...
