Статус: Офлайн
Реєстрація: 08.01.2009
Повідом.: 57356
Адреса: Харків
Реєстрація: 08.01.2009
Повідом.: 57356
Адреса: Харків
Это что - по мнению авторов данной картинки есть маски, способные задерживать частицы размером 7 нм?
По моему это нереально.
Да все, что ниже оптического предела разрешения, что лежит начиная с субмикрометрового диапазона- во многом - "нереально" и интерпретируется, как размер (мы ж глазом не видим
). Вот, к примеру, если на картинке хорошего электронно-растрового микроскопа ты видишь объект и приписываешь ему 50-100 нм (про меньшее я пока умолчу), то в поле его зрения на твоей картинке должен одновременно быть объект, для которого ты четко знаешь размер в плоскости наблюдения. Иначе - все это - от фонаря....Уж поверь моему, в том числе и профессиональному опыту.Картинки с того же атомно-силового микроскопа получаются интерпретацией, так сказать - вычисляются и рисуются по тем параметрам, которые как то характеризуют отклонения в трех плоскостях кончика зонда..И без адекватной и серьезной калибровки устройства говорить о размерах в нанометровом диапазоне- это вообще от фонаря- там ошибки могут быть в разы..Есть разные способы и средства для калибровки в том или ином диапазоне. Это все весьма не просто и не дешево.
Ну плюс минус 100-50 нанометров рабочий зондовый микроскоп тебе покажет...(если без регулярной калибровки)...
Поэтому о твоих 7 нм можно просто промолчать...

