Обидно, что один из этих замечательных врачей, мне прямо сказал: у нас в Украине нет медицины! Но опять же, он не мастер спорта, наверное всего не знает.
Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: This feature may not be available in some browsers.
Сейчас прийдет известный форумный эксперт и назовет ученых из Калифорнийского университета, опубликовавших результаты своих исследований в авторитетном медицинском журнале, "коронаЕ-нутыми", а может не только ученых, а и всю редакцию с рецензентами данного журнала. Ведь сделанные ими выводы противоречат его мнению.Одна из основ борьбы с пандемией COVID-19, а именно универсальное ношение лицевых масок, может помочь в снижении тяжести заболевания и увеличения доли инфицирований, проходящих в бессимптомной форме. Об этом пишут ученые из Калифорнийского университета в Сан-Франциско в журнале The New England Journal of Medicine.
Так ты сам понимаешь это размазали по всей Украине,возить же больных никто не будет по разным городам.

А вообще в очередной раз предлагаю переименовать тему в "что-то там про маски". Тут давно уже нет никакой полезной информации, которую постили еще пару месяцев назад. Остались одни маски. В ста интерпретациях

По остальному нет возражений? Ты используешь маску одноразово? Или тоже в кулечке носишь?
Носишь, я знаю. Ты неделями в подшлемнике замызганном ходил))
Но я ее хотя бы через несколько дней выкидываю, а не сушу на балконе или еще как 

Обосновать сможешь? Каким образом многоразовое одевание маски увеличивает заражение по сравнению с неношением маски?Вы жмете деньги на одноразовость масок, подвергая тем самым себя и окружающих еще бОльшей опасности, чем если бы не носили масок вовсе.
Да, именно так. Все так делают. Только исследования, о которых все твердят, совсем о другом. Я ее ношу в задне кармане хлопковых джинсов, где она мгновенно высыхает. Ношу больше как пропуск в супер и транспорт, хотя именно в Харькове в транспорте всем похуй. Этож не форум)))
Только я не привожу в пример исследовния, потому что они совсем не о том.
Но это, конечно, если носить маску (любую, хоть постиранную, хоть высушенную на солнце - пох) не на подбородке или локте 
Детский сад - это своё узколобое мнение выдавать за истину.Ну здрасьте. Приехали. Она же фильтрует? Как в одну сторону, так и в другую? Ну так же утверждается?
Значит, на ней оседают всякого рода патогены и прочее. Маска влажная, по тем же исследованиям, о которых все благополучно забыли, на ней вирус живет дольше всех остальных поверхностей. Потом она берется руками при снимании, потом при очередном надевании, руками ты хватаешься за всякие поручни, тележки и прочее.
Неужели не понятно?
Это не считая того, что при очередном надевании значительно увеливается вероятность попадания на те же слизистые осевших на маске патогенов.
Ну в самом деле. Шо за детский сад.
Ты неделю назад писал, что в Чехии снова во всем транспорте заставили носить маски, а сегодня пишешь, что уже в больницах мест не хватает. Хуйня какая-то, не находишь?
Ну и насчет исследований - ну не ко мне явно же![]()

Ну это вы уже придираетесь. Если помните, я в период эпидемии гриппа перед каждым выездом на линию покупал новую маску. Но я ведь ее покупал, чтобы защитить себя. А коронаебанутые носят маски вовсе не для собственной защиты, а чтобы защитить окружающих. Так вот, последние исследования британских ученых говорят о том, что окружающих наиболее эффективно защищают именно пропитанные слюнями и соплями маски из кулечка. Если, не дай Бог, все в помещении будут каждый день надевать чистые маски, заболеваемость вырастет в разы!
ага, работает. Но как?
Вот так?
Ну так и у нас оно так же "работает"...

Все еще)))
Есть такое мнение, да. Но если одну маску снять и надеть десять раз, то вероятность, конечно, уменьшится. Или увеличится. Пока на этот счет исследований не было)))

Исследователи нашли возможного виновника тяжелых случаев коронавируса.
В борьбе с covid-19 может быть важно сосредоточиться на белке ORF8, который помогает коронавирусу SARS-CoV-2 проникать в клетку-хозяина, выбивая из строя иммунную систему. Об этом заявили исследователи из Сингапура в статье, опубликованной в журнале Lancet. Также они обнаружили в вирусе мутацию, не вызывающую столь серьезного течения болезни. У этой мутации не хватает 382 нуклеотидов в геноме коронавируса в начале последовательности ORF8, и поэтому она обозначена как ∆382.
В Сингапуре с 22 января по 21 марта с помощью ПЦР-тестов выявили 432 инфекции. 276 из них смогли провести анализ вирусной РНК, семьдесят процентов были инфицированы вирусом дикого типа, 22 процента - мутациями ∆382, а остальные - комбинациями обоих вариантов коронавируса.
У людей, зараженных 2382, вообще не было насыщения кислородом, что затронуло почти треть людей, инфицированных «дикой» формой. Людям, инфицированным мутацией ∆382, не требовалось подключение респиратора, даже если у них была пневмония, и болезнь протекала легче при более низких температурах. Никто, инфицированный этой мутацией, не был госпитализирован, и никто не умер. ∆382-инфекции имели более низкий уровень цитокинов, поэтому их иммунный ответ был менее серьезным.
Мутация ∆382 была обнаружена в трех вспышках в Сингапуре в январе и феврале. Он принадлежал некоторым китайцам, вернувшимся из Ухани.
В этой мутации белок ORF8 был заменен на белок ORF7a. Хотя в Сингапуре, где мутация была доминирующей на второй неделе, мутация не появлялась с марта, она была зарегистрирована у 345 человек в Бангладеш, 128 в Австралии и 62 в Испании. Из Китая эта мутация распространилась на Тайвань.
Хотя в исследовании не рассматривается возможность того, что текущее более легкое течение болезни у инфицированных в Европе может быть связано с изменениями в последовательности гена, описывающего ORF8, авторы указали на важность белка ORF8 в заболевании.
Исследователи сказали, что может быть важно сосредоточиться на лечении, поскольку нарушения последовательности генов в секции ORF8 важны для адаптации вируса к человеку-хозяину.
Значение белка ORF8
Роль белка ORF8, с помощью которого вирус прикрепляется к инфицированным клеткам, уже была обнаружена американскими исследователями из Калифорнийского университета и Национальной лаборатории Лоуренса Беркли. Рентгеновская кристаллография показала, что белок ORF8 в новом коронавирусе имеет уникальную форму пары идентичных молекул, которая отличается от аналогичного возбудителя эпидемии атипичной пневмонии на рубеже 2002 и 2003 годов.
Команда под руководством Джеймса Херли заявила, что именно потому, что белок создается путем объединения двух молекул, ему удается избежать иммунных реакций организма. У него есть два места для подключения к камере.
ORF8 является одним из самых быстрорастущих белков, вторгающихся в клетки-хозяева в бета-коронавирусах, включая SARS-CoV-2. После того, как вирус прикрепляется к инфицированной клетке, белок ORF8 позволяет ему проникнуть в нее.
Кроме того, было показано, что ORF8 отвечает на реакцию иммунной системы на инфицированный организм, снижая активность главного комплекса гистосовместимости MHC-1, который распознает чужеродные структуры, такие как вирусные белки, на поверхности клетки.
ORF8 также снижает эффективность интерферонов первого типа, которые предотвращают репликацию вируса в инфицированных клетках. «Эти наблюдения показывают, что взаимосвязь между структурой, функцией и вариациями последовательности ORF8 может быть ключом к пониманию того, как SARS-CoV-2 стал смертельным патогеном для людей», - добавил Херли.
Родственный вирус также показал белок ORF7a, который имеет наиболее похожее ядро белка ORF8, но является половинным, это не две цепи молекул, поэтому у него нет двух сайтов, через которые он может прикрепляться к клетке. Следовательно, covid-19 более заразен.
Об этой разнице сообщили в начале года во время первого исследования нового коронавируса методом рентгеновской кристаллографии. В то время, однако, говорили, что это только ускорило распространение.
Мутации, в которых выпадает нуклеотид, также привели к ослаблению эпидемии атипичной пневмонии. После передачи вируса от циветты человеку цепочка из 29 нуклеотидов упала. Заражение этим вариантом вируса протекало легче, чем ОРВИ.
Моё мнение - это всего лишь ответ на твоё мнение. Не писал бы ты своего необоснованного мнения - не было бы моего.Ну ты выдал свое узколобое мнение, нихуя ничем не подтверждаемое, а обвинил в этом меня.
Одноразовые маски рассчитаны на 2 часа. Если я их использую 10 раз по 12 минут - это те самые 2 часа. С уважением, капитан очевидность.Жмешь деньги на одноразовые маски?))) И придумываешь оправдание этому.
Так какого ж ты заявляешь, что многоразовое использование масок хуже чем вообще без них, если нет никаких исследований?Нет никаких исследований по этим поводам. Есть только те, за которые кто-то платит, но то вже такэ, и которые основаны на безусловном постоянном ношении. Все остальное - то ваши интерпретации и хотелки.
Удачи.
Да ты шо? А как же твои апрельские тезисы, ну там где "мы вот честно потаскали масочки в парках и полокдаунали зато победили Ковид19 и теперь будем на лаврах почивать". Шо с "лаврами" не сложилось?А зря. У нас из Праги уже возят, потому что больнички в Праге закончились. Правда, страна маленькая![]()
Да ты шо? А как же твои апрельские тезисы, ну там где "мы вот честно потаскали масочки в парках и полокдаунали зато победили Ковид19 и теперь будем на лаврах почивать". Шо с "лаврами" не сложилось?
Така фигня, малята 
Буков много, пользы ноль, ссылка наверняка порносайт (чего ещё ожидать от Вас)
