3000 грн на місяць

Коронавирус

  • Автор теми Автор теми Dimoks
  • Дата створення Дата створення

Какой вакциной от коронавируса вы привились?

  • Covishield

    Голосів: 16 1.4%
  • Coronavac

    Голосів: 166 14.1%
  • AstraZeneca

    Голосів: 52 4.4%
  • Pfizer

    Голосів: 339 28.8%
  • Johnson & Johnson

    Голосів: 12 1.0%
  • Moderna

    Голосів: 123 10.5%
  • Ещё не сделал прививку от коронавируса

    Голосів: 250 21.2%
  • Делать прививку от коронавируса не буду

    Голосів: 219 18.6%

  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    1177
Вчера ходил за очередным направлением на ПЦР, людей много, ругаются, кричат, утро субботы принимает всего один терапевт в поликлинике, люди его ругают. Вышла зав отделением, говорит у меня вчера два врача уволились, не будет этого, будете просто сидеть, я не знаю такими темпами мы вообще останемся без врачей, направление ждал с 9 часов утра до 13 часов.
Ну и хорошо шо без врачей.
Если почитать начало етой темы, то станет ясно что врачи все взяточники и рвачи.
И вообще без врачей в сто разов лучше:україна:
 
Ну и хорошо шо без врачей.
Если почитать начало етой темы, то станет ясно что врачи все взяточники и рвачи.
И вообще без врачей в сто разов лучше:україна:

Нет, когда я лично столкнулся с этой бедой, мне помогали очень хорошие врачи, им спасибо, они не мастера спорта, но люди замечательные!
 
Обидно, что один из этих замечательных врачей, мне прямо сказал: у нас в Украине нет медицины! Но опять же, он не мастер спорта, наверное всего не знает.
 
Одна из основ борьбы с пандемией COVID-19, а именно универсальное ношение лицевых масок, может помочь в снижении тяжести заболевания и увеличения доли инфицирований, проходящих в бессимптомной форме. Об этом пишут ученые из Калифорнийского университета в Сан-Франциско в журнале The New England Journal of Medicine.
Сейчас прийдет известный форумный эксперт и назовет ученых из Калифорнийского университета, опубликовавших результаты своих исследований в авторитетном медицинском журнале, "коронаЕ-нутыми", а может не только ученых, а и всю редакцию с рецензентами данного журнала. Ведь сделанные ими выводы противоречат его мнению.
 
Так ты сам понимаешь это размазали по всей Украине,возить же больных никто не будет по разным городам.

А зря. У нас из Праги уже возят, потому что больнички в Праге закончились. Правда, страна маленькая :)
 
А вообще в очередной раз предлагаю переименовать тему в "что-то там про маски". Тут давно уже нет никакой полезной информации, которую постили еще пару месяцев назад. Остались одни маски. В ста интерпретациях

Так а другого способа борьбы пока не придумали :незнаю:
 
По остальному нет возражений? Ты используешь маску одноразово? Или тоже в кулечке носишь?
Носишь, я знаю. Ты неделями в подшлемнике замызганном ходил))

Ношу, только в кармане или в сумке, без кулечка - нихуя ей не сделается :D Но я ее хотя бы через несколько дней выкидываю, а не сушу на балконе или еще как :D
И, прикинь, все так делают и это работает. Куча народа в самодельных ходит, и стирает - и ничего страшного! Это вызывает святой ужас только у адептов безмасочников, остальным похуй :D
 
Вы жмете деньги на одноразовость масок, подвергая тем самым себя и окружающих еще бОльшей опасности, чем если бы не носили масок вовсе.
Обосновать сможешь? Каким образом многоразовое одевание маски увеличивает заражение по сравнению с неношением маски?
 
Да, именно так. Все так делают. Только исследования, о которых все твердят, совсем о другом. Я ее ношу в задне кармане хлопковых джинсов, где она мгновенно высыхает. Ношу больше как пропуск в супер и транспорт, хотя именно в Харькове в транспорте всем похуй. Этож не форум)))
Только я не привожу в пример исследовния, потому что они совсем не о том.

Так а зачем проводить в пример исследования, если можно приводить опыт стран, которые это использовали? И это помогало. Не спасало совсем, но существенно снижало заболеваемость :незнаю: Но это, конечно, если носить маску (любую, хоть постиранную, хоть высушенную на солнце - пох) не на подбородке или локте :D
 
Ну здрасьте. Приехали. Она же фильтрует? Как в одну сторону, так и в другую? Ну так же утверждается?
Значит, на ней оседают всякого рода патогены и прочее. Маска влажная, по тем же исследованиям, о которых все благополучно забыли, на ней вирус живет дольше всех остальных поверхностей. Потом она берется руками при снимании, потом при очередном надевании, руками ты хватаешься за всякие поручни, тележки и прочее.
Неужели не понятно?
Это не считая того, что при очередном надевании значительно увеливается вероятность попадания на те же слизистые осевших на маске патогенов.
Ну в самом деле. Шо за детский сад.
Детский сад - это своё узколобое мнение выдавать за истину.
Этот аргумент работал бы, если бы через предметы передавался вирус СУЩЕСТВЕННО больше, чем воздушно-капельным путём.
Но это не так.
Дезинфицировать руки - элементарно. Достаточно просто протереть их антисептиком. Я по поводу этому поводу вообще не парюсь, потому что этот способ передачи вируса я могу легко контролировать. Воздух же я никак продезинфицировать не могу. Поэтому носитель без маски БОЛЬШЕ распространит вирус, чем носитель с многоразовой маской.
 
  • Це лайк!
Реакції: KRAK
Ты неделю назад писал, что в Чехии снова во всем транспорте заставили носить маски, а сегодня пишешь, что уже в больницах мест не хватает. Хуйня какая-то, не находишь?
Ну и насчет исследований - ну не ко мне явно же:D

Не хуйня. Только в транспорте - было реально недостаточной мерой. Еще и не своевременной. А во всех помещениях - только с четверга, так что падать начнет только через недельку где-то. И вообще, в магазинах и транспорте надо было и не отменять, как в Австрии - у них тоже рост, но существенно ниже.
Лично я считаю глобальной ошибкой открытие школ и ВУЗов, но то ИМХО, я не эпидемиолог :D
 
Ну это вы уже придираетесь. Если помните, я в период эпидемии гриппа перед каждым выездом на линию покупал новую маску. Но я ведь ее покупал, чтобы защитить себя. А коронаебанутые носят маски вовсе не для собственной защиты, а чтобы защитить окружающих. Так вот, последние исследования британских ученых говорят о том, что окружающих наиболее эффективно защищают именно пропитанные слюнями и соплями маски из кулечка. Если, не дай Бог, все в помещении будут каждый день надевать чистые маски, заболеваемость вырастет в разы!


А все уже? Воздушно-капельный вариант передачи вируса не самый вероятный?
 
Все еще)))
Есть такое мнение, да. Но если одну маску снять и надеть десять раз, то вероятность, конечно, уменьшится. Или увеличится. Пока на этот счет исследований не было)))

Увеличится сравнительно с чем? С тем, если вообще без масок ходить? Хотелось бы понимать, что сравнивается.
А так, конечно, есть, о чем поговорить. И об эффективности тканевых масок, и о респираторах с клапанами, и о ношении масок, не закрывающих носы
 
Здесь жаловались, что ничего нового не выкладывают, крове масок. Вот, кому интересно. Перевод гугла, букв много :)

Исследователи нашли возможного виновника тяжелых случаев коронавируса.

В борьбе с covid-19 может быть важно сосредоточиться на белке ORF8, который помогает коронавирусу SARS-CoV-2 проникать в клетку-хозяина, выбивая из строя иммунную систему. Об этом заявили исследователи из Сингапура в статье, опубликованной в журнале Lancet. Также они обнаружили в вирусе мутацию, не вызывающую столь серьезного течения болезни. У этой мутации не хватает 382 нуклеотидов в геноме коронавируса в начале последовательности ORF8, и поэтому она обозначена как ∆382.

В Сингапуре с 22 января по 21 марта с помощью ПЦР-тестов выявили 432 инфекции. 276 из них смогли провести анализ вирусной РНК, семьдесят процентов были инфицированы вирусом дикого типа, 22 процента - мутациями ∆382, а остальные - комбинациями обоих вариантов коронавируса.

У людей, зараженных 2382, вообще не было насыщения кислородом, что затронуло почти треть людей, инфицированных «дикой» формой. Людям, инфицированным мутацией ∆382, не требовалось подключение респиратора, даже если у них была пневмония, и болезнь протекала легче при более низких температурах. Никто, инфицированный этой мутацией, не был госпитализирован, и никто не умер. ∆382-инфекции имели более низкий уровень цитокинов, поэтому их иммунный ответ был менее серьезным.

Мутация ∆382 была обнаружена в трех вспышках в Сингапуре в январе и феврале. Он принадлежал некоторым китайцам, вернувшимся из Ухани.

В этой мутации белок ORF8 был заменен на белок ORF7a. Хотя в Сингапуре, где мутация была доминирующей на второй неделе, мутация не появлялась с марта, она была зарегистрирована у 345 человек в Бангладеш, 128 в Австралии и 62 в Испании. Из Китая эта мутация распространилась на Тайвань.

Хотя в исследовании не рассматривается возможность того, что текущее более легкое течение болезни у инфицированных в Европе может быть связано с изменениями в последовательности гена, описывающего ORF8, авторы указали на важность белка ORF8 в заболевании.

Исследователи сказали, что может быть важно сосредоточиться на лечении, поскольку нарушения последовательности генов в секции ORF8 важны для адаптации вируса к человеку-хозяину.

Значение белка ORF8
Роль белка ORF8, с помощью которого вирус прикрепляется к инфицированным клеткам, уже была обнаружена американскими исследователями из Калифорнийского университета и Национальной лаборатории Лоуренса Беркли. Рентгеновская кристаллография показала, что белок ORF8 в новом коронавирусе имеет уникальную форму пары идентичных молекул, которая отличается от аналогичного возбудителя эпидемии атипичной пневмонии на рубеже 2002 и 2003 годов.

Команда под руководством Джеймса Херли заявила, что именно потому, что белок создается путем объединения двух молекул, ему удается избежать иммунных реакций организма. У него есть два места для подключения к камере.

ORF8 является одним из самых быстрорастущих белков, вторгающихся в клетки-хозяева в бета-коронавирусах, включая SARS-CoV-2. После того, как вирус прикрепляется к инфицированной клетке, белок ORF8 позволяет ему проникнуть в нее.

Кроме того, было показано, что ORF8 отвечает на реакцию иммунной системы на инфицированный организм, снижая активность главного комплекса гистосовместимости MHC-1, который распознает чужеродные структуры, такие как вирусные белки, на поверхности клетки.

ORF8 также снижает эффективность интерферонов первого типа, которые предотвращают репликацию вируса в инфицированных клетках. «Эти наблюдения показывают, что взаимосвязь между структурой, функцией и вариациями последовательности ORF8 может быть ключом к пониманию того, как SARS-CoV-2 стал смертельным патогеном для людей», - добавил Херли.

Родственный вирус также показал белок ORF7a, который имеет наиболее похожее ядро ​​белка ORF8, но является половинным, это не две цепи молекул, поэтому у него нет двух сайтов, через которые он может прикрепляться к клетке. Следовательно, covid-19 более заразен.

Об этой разнице сообщили в начале года во время первого исследования нового коронавируса методом рентгеновской кристаллографии. В то время, однако, говорили, что это только ускорило распространение.

Мутации, в которых выпадает нуклеотид, также привели к ослаблению эпидемии атипичной пневмонии. После передачи вируса от циветты человеку цепочка из 29 нуклеотидов упала. Заражение этим вариантом вируса протекало легче, чем ОРВИ.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
Ну ты выдал свое узколобое мнение, нихуя ничем не подтверждаемое, а обвинил в этом меня.
Моё мнение - это всего лишь ответ на твоё мнение. Не писал бы ты своего необоснованного мнения - не было бы моего.
Так что сначала обоснуй своё мнение, а потом уже можем обсудить моё.
Но моё мнение легко проверить логикой: вирус передаётся через слизистые дыхательных путей и глаз. Пораскинь мозгами, как проще заразиться: через воздушно-капельную смесь в воздухе или через вирус на руках или предметах.
Жмешь деньги на одноразовые маски?))) И придумываешь оправдание этому.
Одноразовые маски рассчитаны на 2 часа. Если я их использую 10 раз по 12 минут - это те самые 2 часа. С уважением, капитан очевидность.
Нет никаких исследований по этим поводам. Есть только те, за которые кто-то платит, но то вже такэ, и которые основаны на безусловном постоянном ношении. Все остальное - то ваши интерпретации и хотелки.
Удачи.
Так какого ж ты заявляешь, что многоразовое использование масок хуже чем вообще без них, если нет никаких исследований?
 
А зря. У нас из Праги уже возят, потому что больнички в Праге закончились. Правда, страна маленькая :)
Да ты шо? А как же твои апрельские тезисы, ну там где "мы вот честно потаскали масочки в парках и полокдаунали зато победили Ковид19 и теперь будем на лаврах почивать". Шо с "лаврами" не сложилось?
 
Опасность КТ!

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Эксперты прогнозируют рост числа ассоциированных с КТ-диагностикой заболеваний
03.08.2020
Распространение коронавирусной инфекции в России привело к значительному увеличению числа компьютерных томографий органов грудной клетки, которые делали пациентам при диагностике и оценке эффективности лечения. В связи с этим ученые ожидают роста числа радиационно-индуцированных раков и наследственных эффектов.
Ученые Санкт-Петербургского НИИ радиационной гигиены им. проф. П.В. Рамзаева Роспотребнадзора представили данные, свидетельствующие, что в связи с диагностикой COVID-19 коллективная доза облучения от КТ-исследований выросла в России за март–июнь 2020 года в два раза. Это может потенциально стать причиной радиационно-индуцированных заболеваний.

Как сообщил «МВ» директор института Иван Романович, были выполнены первые консервативные количественные оценки изменения коллективных доз облучения от КТ-диагностики при COVID-19 на разных уровнях – от отдельной медицинской организации до всей России.

Ученый отметил трудности с централизованным сбором таких данных на уровне субъектов страны. Даже в Москве, где все амбулаторно-поликлинические отделения и около 80% стационаров интегрированы в единую медицинскую информационно-аналитическую систему, данные о дозах облучения пациентов автоматически не собираются.

В обследованных регионах (Санкт-Петербург, Москва, Ленинградская область) зафиксирован рост коллективной дозы облучения от КТ-исследований в среднем в два раза (вплоть до трех раз в отдельные месяцы в Москве). Это при том, что не учитывались показатели федеральных, ведомственных и частных медорганизаций, не подключенных к единой рентгеновской информационной системе.

По словам Романовича, это ставит вопрос о необходимости модернизировать действующие федеральные и ведомственные формы сбора данных о динамике процессов в лучевой диагностике и внедрить автоматизированный электронный сбор данных о дозах облучения пациентов.

Согласно выводам авторов исследования, коллективная доза облучения от КТ-исследований в стране за четыре месяца 2020 года предположительно выросла в два раза (с 16 до 32 тыс. человеко-зивертов), что соответствует сценарию «интенсивной деятельности». Такое увеличение будет ассоциировано с дополнительными 5–6 случаями на 1 млн населения радиационно-индуцированных раков и наследственных эффектов, ассоциированных с КТ-диагностикой, дополнительно к фоновой заболеваемости, прогнозируют они.
 
Назад
Зверху Знизу