О, я это раньше уже читал. Что и в парке, и на пляже, и особенно на кладбищах я могу заразиться коронавирусом, поэтому надо их закрыть.
Чтобы не читать это снова, отправлю вас к остальным короназомби. Хочется узнавать что-то новое и полезное, что может пригодиться, но это явно не тот случай.
Я вас умоляю, ну при чем тут парки, кладбища и пляжи (хотя вот в Турции сейчас и пляжи при чем). Тот факт, что Ляшко сказал, что парки запретили, чтобы напугать, ничего не меняет же в защитных свойствах масок и принципе распространения, и тем более ничего не меняет в гражданской ответственности каждого, согласитесь.
И тем более странно причислять к короназомби меня - человека, просто выполняющего предписания и рекомендации официального органа власти, и призывающего всех их соблюдать - тут-то вы с чем несогласны, не пойму.
Когда я спросил про то, почему вы против ношения масок, я всего лишь пытался понять логику ваших рассуждений и выводов: если маскм защищает, почему же ее не носить? Именно там, где есть скопление людей (у меня есть мнение, что в таких случаях все же больше работает обратный принцип - взаимной защиты, но не суть важно). Только потому, что вы считаете это бесполезным, верно?
Ну так ВОЗ так и пишет:
"Во многих странах рекомендовано применение населением тканевых масок или средств для защиты лица. В настоящее время
не имеется убедительных научных сведений или данных, непосредственно указывающих на необходимость повсеместного и широкого использования масок здоровыми людьми, кроме того, необходимо принимать во внимание существующие риски и пользу (см. ниже)."
Но с другой стороны, сразу же пишет:
"С другой стороны, в контексте существующих исследований, посвященных распространению инфекции лицами, имеющими бессимптомное течение заболевания либо находящимися в периоде заболевания, предшествующему появлению симптомов, ВОЗ обновила свои рекомендации и
в целях эффективной профилактики COVID-19 в районах с массовым характером распространения заболевания призывает правительства поощрять использование масок населением в определенных ситуациях и обстоятельствах в рамках комплексного подхода к борьбе с распространением SARS-CoV-2 (таблица 2)."
Насчет чего-то нового и полезного - наверное, за этим стоит ходить на медицинские форумы, вы так не считаете?))
Я про проценты не писал. Я подтвердил случай, что не все тесты показывают. Может от организма зависит. Не один же тест делался. А несколько и все минус. У одного и того же человека.
Да, понял, спасибо. Вспоминается тифозная Мэри, которая разносила тиф, при этом не болея, и не все анализы показывали наличие возбудителя.
выделенное - ЛОЖЬ.
почему тогда меня не пускают в супермаркет без маски? (ИБС). Меня ОБЯЗАЛИ напялить на себя маску.
И кстати, в постановах правительства ничего того, что Вы описали (в мной отцитированном) - НЕТ. Нет там "исключений"
Да, согласен, исключений нет, я неправильно выразился, по факту заставляют всех, но при этом ВОЗ и рекомендует ношение медицинских масок, цитирую, "люди с неблагоприятным преморбидным фоном, например, сердечно-сосудистыми заболеваниями или сахарным диабетом, хроническими заболеваниями легких, онкологическими заболеваниями, цереброваскулярными заболеваниями или компрометированным иммунитетом", и замечает, что есть "недостатки или трудности, связанные с ношением масок, в особенности для таких категорий как дети, лица с нарушениями умственного развития или психическими заболеваниями, пожилые люди с когнитивными нарушениями, лица, страдающие астмой, хроническими заболеваниями дыхательных путей или нарушениями функции дыхания".
Думаю, что людям с такими проблемами лучше посоветоваться с врачом, здесь уже девушка отписывалась, что носит респиратор от аллергии вроде, думаю, что это может быть выходом - в нормальном респираторе дышать вполне легко. Что делать тем, у кого нет денег на респираторы, возможно, спросите? Не знаю, делать из марли и ваты, выбирать время, когда людей меньше в магазинах и метро - я бы так делал.
Вчера в троллейбусе видел бабулю - она очки строительные надела, но почему-то была без маски, вот так.
