Коронавирус

[Крот_]

Технический вопрос. На какой дистанции должен находится третий человек, идущий в одном направлении с группой из двух человек, чтобы не попасть под определение "больше двух"?

На социальной дистанции. Возьми Hisp и пройдите тест на IQ, а то он может не дойти и потеряться.

 

[lichiy]

Почему? Эффективность есть, но страдает контроль. Усилить контроль и многое улучшится

Эффективность есть? Очень смелое утверждение, где тестирование находится почти на самом низком уровне в мире.

 

[Крот_]

Кстати, тоже вот хотел задать его. Но ответа не будет.

И этого прихватите. А то он не успел нагуглить умного бреда.

 

[krotos]

Большинство живет от ЗП до ЗП, им просто нечего откладывать на чёрный день.

это ***** молодые, особенно айтишники ...Те, кому за 40 и особенно бывшие совки - запасливы и всегда были и есть что то на черный день, как запас продуктов так и запас баксов евров или на худой конец гривнев ..потому как уже и здоровье не то, нужна будет операция - денег запас есть ..
А безденежье и голод - удел младых

 

[ZЗоя]

А какой в этом смысл, если есть конкретно тема по проблеме? В ней можно писать обо всём, кроме касающейся её политики? Это ещё почему?
Почему фильтр именно на связанную с ней политику?

потому что получается каша в которой потом
никто ничего найти не может.

уже есть
политический аспект.
юридический аспект.
философско-религиозный.

 

[Крот_]

хорошо если у нас пойдет по немецкому сценарию

Вот только медицина у нас ***** не немецкая.

 

[ingalek]

Почему? Эффективность есть, но страдает контроль. Усилить контроль и многое улучшится

Для начала страдает обеспечение .

 

[Burnash]

есть.
право человека на жизнь - в приоритете над всем написанным.

А как же "Свобода или смерть"?

Ну ладно, без лишней патетики.
В этом случае должны быть максимум доступной информации про протекание болезни и распространение вируса. А по факту что?

Из агитации - невнятные картинки -страшилки с указанием сколько на какой поверхности живет вирус. Хотя есть вот нормальное исследование (отрывок из которого я приводил)

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Гробы из Бергамо? Ну умирают люди, такое было и будет. А должна быть подробная статистика - кто умер, при каких обстоятельствах и т.п. Но ее ж приходится выискивать и это не всегда просто!
Ладно, можно предположить, что в хаосе ее просто не ведут. Ну бывает. Но! Иногда она (статистика) почему-то иногда исчезает с тех сайтов, где была - я например не смог найти статистику по числу тяжелых случаев в Корее и их распределение по возрастным группам, хотя видел ее перед этим. И это совершенно не поддается пояснениям.

Про удаление дат рождения из списка умерших итальянских врачей я уже упомянул. Зачем оно было сделано?

Чем можно пояснить ограничение доступа к информации? Заботой о жизни. Не верится...

Все это очень плохо пахнет как по мне. Причем вне зависимости от реальной опасности вируса (тут уж начинаешь себя ловить на том, что желаешь чтоб он был посерьезней, чтоб хоть как-то эти меры пояснить).

 

[ZЗоя]

А как же "Свобода или смерть"?

)) истины не существует, разрешено всё. ))

 

[Гість 167454]

В Испании проведено 355 тыс тестов из них 130759 заболевших
в Италии - 657224 тестов из них 124632 заболевших,
в Украине - 5493 тестов и 1251 заболевших (каждый четвертый).

 

[oleglerh]

В Германии средний возраст идентифицированных случаев - 47 лет, летальность - 0.6%. Пока что.

Откуда данные о летальности 0.6%?


1446 умерших, 96108 заболевших.
Летальность 1.5%
И именно "пока что".
Низкая летальность потому что очень много тестируют и находят заболевших на самых ранних стадиях (чуть ли не половина досимтомные).

Поэтому данные запаздывают по смертности по стравнению с Италией - там в больницу попадают (и тестируются) уже тяжелые, минимум дней через десять после первых симптомов - когда начинают задыхаться). А то и через пару недель (многим умеренно-тяжелым кислород домой завозят, и лишь когда кислород не помогает - попадают в больницу).

 

[Burnash]

И этого прихватите. А то он не успел нагуглить умного бреда.

А у тебя есть ответ на вопрос, который задали?

Или ты верный шакал Табаки для власти?

Или "Диплом получил, мозги не получил?"

 

[lichiy]

Поки пандемія триває і нема остаточних даних:
Летальність — статистичний показник, рівний відношенню числа померлих від якоїсь хвороби до числа перехворілих цією хворобою, за певний часовий проміжок. Умовно виражається у відсотках і являє собою міру ризику.

Так от для Німеччини з 15.02.20 по сьогодня:
CLOSED CASES 27,846
26,400 (95%) - Recovered
1,446 (5%) - Deaths

Тобто летальність в Німеччині на сьогодня - 5%

Загальносвітова летальність COVID-19 з 22.01.20 по сьогодня поки ще:
CLOSED CASES - 319,360
253,694 (79%) - Recovered
65,666 (21%) - Deaths

Сподіваюсь що летальність зменшиться, можливо і на порядок, як тут пишуть ті, хто не хоче карантину.
Чому зменшиться? Тут аргументація наводилась (одужання ~ 30 діб, смерть ~ 10 діб, тобто кількість одужань буде помітно зростати з часом).
Але на сьогодня летальність така.

In epidemiology, a case fatality rate (CFR) — sometimes called case fatality risk — is the proportion of deaths from a certain disease compared to the total number of people diagnosed with the disease for a certain period of time.

Летальность = число смертей / общее число диагностированных случаев за определённый промежуток времени.
По последним данным летальность в Германии = 1330 / 92150 = 1,4%.

 

[one-1]

ходить можно вдвоем - значит один взрослый плюс один ребенок

нет,ты неправ, двое взрослых + хоть5 детей(семья).

 

[lichiy]

Откуда данные о летальности 0.6%?


1446 умерших, 96108 заболевших.
Летальность 1.5%
И именно "пока что".
Низкая летальность потому что очень много тестируют и находят заболевших на самых ранних стадиях (чуть ли не половина досимтомные).

Именно что много тестируют, но по последним сообщениям Германия уткнулась в пропускную способность тестирования и выявления контактных случаев. Не хватает людей. Поэтому летальность немного поднимется чисто статистически.

 

[lichiy]

Ні.

Так. Я навів визначення, що є летальність.

 

[Крот_]

А у тебя есть ответ на вопрос, который задали?



Или ты верный шакал Табаки для власти?



Или "Диплом получил, мозги не получил?"

Кому надо, у того есть и результаты кт и мрт и срезы тканей и описание течения. *** это какому то чудаку насилующему гугл я не знаю. Один фиг понять ты там ничего не сможешь. Как показало твое знание методики пцр - ты обычная бабка на лавке у подъезда.
Так что пости дальше и не расстраивайся.

 

[sanders]

Короче-запишите меня в банду к Бурнашу и Александру-1."Я волком бы выгрыз.."Да было б что грызть..

 

[Burnash]

Откуда данные о летальности 0.6%?


1446 умерших, 96108 заболевших.
Летальность 1.5%
И именно "пока что".
Низкая летальность потому что очень много тестируют и находят заболевших на самых ранних стадиях (чуть ли не половина досимтомные).

О, как ты заговорил. Уже признаешь, что полно бессимптомных, только почему-то досимптомными их называешь. Так вот это не ранние стадии, а легкие формы. Эти люди никогда б не обратились к врачу, если б их не протестировали.
Ты же не считаешь всерьез, что эту штуку лечат иначе как симптоматически? И что эти ранние стадии так такими и останутся в большинстве случаев. Вплоть до выздоровления.

Если будут тестировать еще больше - летальность еще больше снизится. И да, будет 0,5-1% в более развитых и 1-2% в менее развитых странах.

 

[lichiy]

С данными по летальности полнейшая чихарда. Если самому прикинуть
с сайта ВОЗ -5,4% в среднем.

Да, на сайте ВОЗ всё правильно в среднем по миру 5,4%:
65711 / 1 216 422.