Коронавирус

  • Автор теми Автор теми Dimoks
  • Дата створення Дата створення

Какой вакциной от коронавируса вы привились?

  • Covishield

    Голосів: 16 1.4%
  • Coronavac

    Голосів: 166 14.1%
  • AstraZeneca

    Голосів: 52 4.4%
  • Pfizer

    Голосів: 339 28.8%
  • Johnson & Johnson

    Голосів: 12 1.0%
  • Moderna

    Голосів: 123 10.5%
  • Ещё не сделал прививку от коронавируса

    Голосів: 250 21.2%
  • Делать прививку от коронавируса не буду

    Голосів: 219 18.6%

  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    1177
КТ однозначно
 
не в обиду Вам будет сказано - ну не лечится вирусная пневмония антибактериальными препаратами, не лечится..

Врачи, "лечащие" вирусную пневмонию антибактериальными...

Наверное в 22 больнице плохие врачи, это они назначили ей антибиотики и ещё какой-то препарат для улучшения дыхания.
 
Тут кстати кто-то вполне толково объяснял, корона садит организм, а дальше в дело вступает бактериальная пневмония.
 
Сегодня в Аптеке Низких цен предлагали маски - 47грн. за 10 штук (не реклама).
 
согласно "протоколу", антибактериальные при вирусном заболевании нужны для того, чтоб ослабленный вирусом организм не подхватил ещё и бактериальную пневмонию. На пневмонию же вирусного происхождения (вирус самолично поразил уже клетки легочной ткани и вовсю там размножается, попутно убивая клетки-носители) антибактериальные препараты (антибиотики) НИКАКОГО влияния оказать не могут.

и да, норм решение "врачей" на потоке - антибиотик не помог (а должен был разве?), давайте другой лепить. :сарказм:

После таких вот "лечений" пациенты и оказываются на ИВЛ и далее....


опять же - ничего личного. Просто пояснил Вам происходящее.

Мне без разницы я ж не врач, наверное кроме антибиотиков ей ещё что-то назначили, потому как она и таблетки пила и внутримышечно кололи и внутривенно, эфекта пока сравнительно мало, было поражение лёгких 64% после лечения и повторного КТ 45% плюс специалист, делавший КТ сказал: лёгкие стали как мрамор.
 
согласно "протоколу", антибактериальные при вирусном заболевании нужны для того, чтоб ослабленный вирусом организм не подхватил ещё и бактериальную пневмонию. На пневмонию же вирусного происхождения (вирус самолично поразил уже клетки легочной ткани и вовсю там размножается, попутно убивая клетки-носители) антибактериальные препараты (антибиотики) НИКАКОГО влияния оказать не могут.

и да, норм решение "врачей" на потоке - антибиотик не помог (а должен был разве?), давайте другой лепить. :сарказм:

После таких вот "лечений" пациенты и оказываются на ИВЛ и далее....


опять же - ничего личного. Просто пояснил Вам происходящее.

Хорошо, если а/,б не надо, то чем лечить?
 
Сегодня препод из сельхоз академии сказал, что у них начали болеть студенты и преподаватели, но закрываться пока не собираются
 
и да, норм решение "врачей" на потоке - антибиотик не помог (а должен был разве?), давайте другой лепить.

А что не так?
И почему врачей в кавычках и сарказм?

Я ХЗ где подцепил вирусную атипичную пневмонию в далеком 198Х году.
Температура 35,5-36,2. Слабость ко второму уроку, как будто кросс гAняли все 45 минут, а не ровно на стуле за партой сидел.
Кашель начался через неделю, уже с зеленой мокротой. Температуры нет. Отвезли на "посмотреть" на Клочковскую в 7 детскую, теперь областную, т.к. 16 лет еще не было.
Попал на хорошего пульмонолога со стажем работы в Мозамбике и Анголе, как потом выяснилось. Её уж нет среди нас.
Даже вещи запретили из дома взять. Однозначно - госпитализация.
Сразу положили в отдельную без окна.
Это сложно назвать"палатой", может типа хоз. помещение переоборудованное. Кровать и тумбочка.
"Делегациям" из мединститута и медучилищ показывали через окошки двери как неведому зверушку.

Перевели в общую через полторы недели.

Кололи оксацилиновую группу. Анализы показали, что она не действует.
Эозинофилы только подскочили по сравнению с входным анализом.
Заменили группу антибиотиков.
Итого 46 суток, 64 укола, 4 рентгеннограммы, два кальцената в левом легком, которые потом благополучно растворились.
Ну и "на карандаше" был. Боялись родители, что в институт срежут при поступлении и 086 мне не светит.

Так что смена антибиотиков по результатам анализа крови вполне себе оправданное решение.

И это та самая "система Семашко", которую некоторые персонажи "топчут" :сарказм:
 
Пришла врач назначила Левофлоксоцин, сказала на всякий случай, Азитромицин они уже пили, сказала будет хуже вызывайте скорую и все, о ПЦР или рентгене и речи нет. И только, что пришла свекровь сестры жены, она живёт с ними, ей очень плохо, офигеть лечение. И врач сказала тут у Вас в посёлке у каждого второго короновирус и что я должна делать!
 
Ну а чем он лучше или хуже Азитромицина просто к чему после одного антибиотика давать сразу второй без рентгена, анализов и т.д.? А понял от бессилия.
 
Новости коронавируса

Новости коронавируса из РФ.
Некоторым они не нравятся.
Тем не менее.
Применён врачами интересный препарат с хорошими результатами.


⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

08.09.2020,
Препарат на основе легких крупного рогатого скота показал свою эффективность в борьбе с коронавирусной инфекцией нового типа, заявил главный пульмонолог Минздрава. Создатель лекарства в свою очередь подчеркивает, что оно в три раза снижает смертность от COVID-19. Другие медики подчеркивают, что Сурфактант-БЛ хорошо переносят дети. Кроме того, он помогает тяжелым пациентам избежать аппарата ИВЛ.
Препарат Сурфактант-БЛ, который начали применять для лечения тяжелых больных коронавирусом, почти не имеет побочных эффектов, хорошо переносится и подходит даже новорожденным. Об этом заявил главный пульмонолог Минздрава Сергей Авдеев.
«Препарат Сурфактант-БЛ был разработан для лечения острого респираторного дистресс-синдрома (ОРДС). На данный момент россия — одна из немногих стран мира, где Сурфактант-БЛ официально зарегистрирован как препарат для терапии от ОРДС. В случаях развития ОРДС при заболевании COVID-пневмонией также применяется Сурфактант-БЛ», — пояснил глава ведомства.

По его словам, препарат показал эффективность в лечении тяжелых больных. Его назначали больным из Санкт-Петербурга, Москвы и Тюмени, уточнил Авдеев. Он добавил, что сегодня в России проходит рандомизированное исследование данного препарата.

«Нет, практически нет побочных эффектов, это ингаляционный препарат. Он очень хорошо переносится. Для детей он также доступен. В клинические рекомендации Минздрава по лечению коронавируса он пока не включен, но если мы сегодня говорим про благоприятные результаты, то хотели бы рассчитывать на его включение», — уточнил Авдеев.

Как пояснил фармацевт Андрей Соснов, в основе препарата Сурфактант-БЛ лежит ряд компонентов, которые помогают пациентам с острым респираторным дистресс-синдром.

«В основе лежит сам сурфактант — это ***кость, которую получают изнутри легочных альвеол крупного рогатого скота, а аббревиатура БЛ означает бычье легкое. Этот препарат применяют при различных заболеваниях. В частности при респираторном дистресс-синдроме, синдроме острого повреждения легких на фоне множественной травмы, сепсиса, аспирации желудочного содержимого, эндогенной интоксикации и тяжелой пневмонии», — уточнил специалист.

По словам Соснова, Сурфактант-БЛ может быть применен в различных формах: эндотрахеально (распыление микроструйно через эндотрахеальную трубку и боковой адаптер ) и ингаляционно.

Пульмонолог РНИМУ им. Пирогова Анна Сергеева также рассказала , что все пациенты к кому была применена данная терапия, действительно поправлялись быстрее — многие переносили коронавирус тяжело, однако аппарат ИВЛ им не понадобился.

«Это удивительно, препарат помогает бороться с тяжелым состоянием больных. Он очень эффективно себя показал в борьбе с коронавирусом. Если говорить о том, как он применяется, то мы вводили его посредством ингаляций — по 30 минут, два раза в день. Спустя несколько дней люди буквально оживали», — подчеркивает Сергеева.

Она добавила, что именно ингаляционный метод, который впервые применил главный пульмонолог Авдеев вместо бронхоскопического, позволяет остановить развитие болезни на более ранних стадиях. Более того, такой путь введения препарата, который попадает сразу в легкие, позволяет исключить несовместимость с какими-либо другими лекарствами, находящимися в крови.

«Сурфактант поддерживает альвеолу в расправленном состоянии. Когда вирус проникает, выработка собственного вещества прекращается. При применении данного препарата альвеолы у человека не слипаются, что позволяет с помощью вспомогательной терапии дальше спасать его», — уточняет медик.

Также Сергеева отметила, что сурфактант блокирует присоединение вторичной бактериальной флоры, которая, по словам пульмонолога, опасна тем, что может привести к сепсису.

Всего за время борьбы с COVID-19 сурфактантом пролечили 120 больных. Эти данные привел разработчик препарата Олег Розенберг, руководитель лаборатории медицинской биотехнологии Российского научного центра радиологии и хирургических технологий им. А.М. Гранова, где и был 20 лет назад создан отечественный препарат.

«Больные, которых лечат сурфактантом, достоверно реже переводятся в реанимацию на ИВЛ, и летальность среди них в 3–5 раз ниже, — заявил Розенберг, пояснив, что обобщенные данные по всем случаям применения препарата еще в процессе сбора.

Между тем, по словам Розенберга, в основе таких экспериментов, лежал опыт применения сурфактанта при осложнениях гриппа A/H1N1 в 2009–2010 и 2015–2016 годах, бронхиальной астме, послеоперационных застойных пневмониях, туберкулезе и других тяжелых поражениях легких.
 
Пришла врач назначила Левофлоксоцин, сказала на всякий случай, Азитромицин они уже пили, сказала будет хуже вызывайте скорую и все, о ПЦР или рентгене и речи нет. И только, что пришла свекровь сестры жены, она живёт с ними, ей очень плохо, офигеть лечение. И врач сказала тут у Вас в посёлке у каждого второго короновирус и что я должна делать!
знакомые лечились гропринозином. спросите у врача, если вам противопоказаний нет, пробуйте. улучшения были на второй день приема, обошлось без пневмонии
 
Ну а чем он лучше или хуже Азитромицина просто к чему после одного антибиотика давать сразу второй без рентгена, анализов и т.д.? А понял от бессилия.

Бакпосев робыть надо. чтобы антибиотики верные назначать... А это - такэ, с пушки по воробьям.
 
Клинико-фармакологическая группа: Антибактериальный препарат группы фторхинолонов
Фармако-терапевтическая группа: Противомикробное средство - фторхинолон

...блокирует ДНК-гиразу, нарушает суперспирализацию и сшивку разрывов ДНК, ингибирует синтез ДНК........

Собственно, оно там что-то с ДНК может сделать может. Только вот у нас-то не "микроб", а РНК-вирус....

это так, комментарий к бессилию участковых врачей.



Желаю Вашим родственникам выздоровления!

вы враг народа!!! Вы разрушаете веру больных в лечение и лекарства!!!
Вот прочтя это и если я заболею - как мне лечиться?:рл: Нет веры (во врача, в лекарство, в министра здравоохранения в конце концов) - нет выздоровления!!!:ганьба:
 
а нечем лечить. Лекарства, убивающего вирус "sars-cov2" - нет.

Т.е. в чистом виде, лечи-не лечи, всё зависит от самого организма зараженного. У ~99% организм так или иначе справляется с заразой. Остальные.... увы.

Ну так если человеку плохо, то хоть поддерживающие препараты давать, что пока организм борется так некоторые органы не загнулись.
 
вы враг народа!!! Вы разрушаете веру больных в лечение и лекарства!!!
Вот прочтя это и если я заболею - как мне лечиться? Нет веры (во врача, в лекарство, в министра здравоохранения в конце концов) - нет выздоровления!!!
)))..ну так НЕ читайте. :)

кнопка выход - вверху справа.

зы. все он там верно написал.
от *ковида* лекарств нет.
лекарства которые выписывают больным - от осложнений, вызванных ковидом.
что не так то?)
 
Назад
Зверху Знизу