Кому и чем мешает "украинизация"?

[SYDH]

"малышь"? Деточка, ты для начала школу закончи, а не коси тут хер знает кого.
И кстате, это форум, что хочу то и комментирую.

Олку у тебя в друзьях? Спроси у него сколько мне лет и отвянь, не люблю общаться с зомбированными неудачниками.

 

[Vampire_Jak]

Олку у тебя в друзьях? Спроси у него сколько мне лет и отвянь, не люблю общаться с зомбированными неудачниками.

бла-бла-бла... Сидх, то, как ты давишь на свою "успешность" говорит только о твоих внутренних психических проблемах и не больше.
И мне кстате все равно сколько тебе лет, ты как был инфантильным человеком так и остался.

Пы.Сы. говорить о том удачник\неудачник я, как бы смысла не имеет потому, что кто я и чем занимаюсь ты не знаешь.

 

[SYDH]

Пы.Сы. говорить о том удачник\неудачник я, как бы смысла не имеет потому, что кто я и чем занимаюсь ты не знаешь.

Многие тут раньше тоже так думали...

П.с. Я не "давлю" ни на какую свою успешность, мне пофиг что об этом подумаешь ты или кто либо еще.

 

[Vampire_Jak]

П.с. Я не "давлю" ни на какую свою успешность, мне пофиг что об этом подумаешь ты или кто либо еще.

было бы тебе как ты говоришь "пофиг" ты бы не ****** это в каждой теме что бы кому-то что-то доказать. А так, поскольку что не тема, где у тебя не хватает аргументов, там и всплывает задроченая тобой, твоя "успешность".
Вобщем, обратись к психотерапевту =).

 

[SYDH]

было бы тебе как ты говоришь "пофиг" ты бы не ****** это в каждой теме что бы кому-то что-то доказать. А так, поскольку что не тема, где у тебя не хватает аргументов, там и всплывает задроченая тобой, твоя "успешность".
Вобщем, обратись к психотерапевту =).

Впрочем иди ___..., не трать свое и мое время. Диалог закончен.

П.с. Кто ты такой чтобы тебе вообще что то доказывать.

 

[Vampire_Jak]

П.с. Кто ты такой чтобы тебе вообще что то доказывать.

Шо, сидх, сказать нечего?

Впрочем иди ___..., не трать свое и мое время. Диалог закончен.
.

Разве он у нас был??? Ты только и делал что кидал понты.

 

[Porucznik Jebłoński]

Невинно и насильно украинизированные не хотят сказать, чьей милостию Зап. Украина оказалась в Польше. Вместе с Зап. Белоруссией и даже частью Литвы?

 

[yacek]

Невинно и насильно украинизированные не хотят сказать, чьей милостию Зап. Украина оказалась в Польше. Вместе с Зап. Белоруссией и даже частью Литвы?

чьей? и о каких временах речь? и каким боком это относится к украинизации?

 

[Булочка]

PH55

Меня учили с детства, что славянские языки образуют три группы: восточная, западная и южная. К восточной группе относятся три языка: русский, украинский и белорусский. Эти три языка произошли от древнерусского. Это, по-видимому, именно тот язык, на котором разговаривали жители Киевской Руси и Великого Княжества Литовского.

не совсем так, на киевской руси говорили на разных наречиях. Древнерусский язык, является таким же "русским" , как болгары булгарами, название перешло и все, ошибочно ассоциировать старорусский язык с русским,а русь с Россией.

Со старославянским языком я погорячился. Я имел ввиду некий язык, который является предком для всех славянских языков. Насколько я помню для него используют термин протославянский.

да, вы правильно прочли и переписали

А старославянский язык - это язык богослужения. Он ближе к южнославянским языкам, так как пришёл к нам из Болгарии.

от Кирилла и Мифодия

Вы постоянно указываете на то, что в русском языке ничего не осталось от славянского.

нет, что значит ничего? где я такое говорила? я привела цитату классика, что

"если из русского языка убрать иностранные слова и маты, то это будет язык немых"
можете с ним не соглашаться,но преемственность в русском языке из других языков- является общеобсуждаемой темой. На что это влияет и о чем говорит, мне не ведомо,каждый делает свои выводы. статуса русского языка, как славянского ни кто не лишал. Но и говорить о нем, как о неком архаичном языке сохранившем чистоту славянского языка- ошибочно, впрочем это проблема русских, не моя.

Опять таки, славянское наречие пошло от арийского диалекта, так что спор бессмысленен, я просто вам говорю как было по истиорической летописи.

 

[Porucznik Jebłoński]

чьей? и о каких временах речь? и каким боком это относится к украинизации?

Ну здесь ведь постоянно подчёркивается принадлежность Львова соседним государствам. Наверное, это что-то значит для невинно-украинизируемых.

Да, если у кого избирательная амнезия обострилась, напомню временной период - т.н. "Брест-Литовский мир".

 

[yacek]

Ну здесь ведь постоянно подчёркивается принадлежность Львова соседним государствам. Наверное, это что-то значит для невинно-украинизируемых.

Да, если у кого избирательная амнезия обострилась, напомню временной период - т.н. "Брест-Литовский мир".

про время - понятно.
А по поводу "что-то значит" - мне кажется, что на предыдущей странице SYDH уже отвечал по поводу ЗУНР и "злуки"

А при чем тут это? Мы о чем говорили? О том, что там не мог быть говор как в Харькове, потому что Львов был то под Польшой то под Австро-Венгрией, и там много поляков... А при чем тут "Злука" ?

 

[Wild Mouse]

про время - понятно.
А по поводу "что-то значит" - мне кажется, что на предыдущей странице SYDH уже отвечал по поводу ЗУНР и "злуки"

SYDH абсолютно не в теме. Достаточно посмотрет карту расселения украинцев в Австро-Венгрии, вплоть до Кракова и его окрестностей.

 

[yacek]

SYDH абсолютно не в теме. Достаточно посмотрет карту расселения украинцев в Австро-Венгрии, вплоть до Кракова и его окрестностей.

насколько я понял - речь шла о том, что просто физически не могут люди (к примеру) на слобожанщине и в галичине говорить на одном диалекте (как минимум из-за того, что та же Галичина очень долгое время была под Польшей и Австро-Венгрией)
По-моему SYDH сказал это.
Впрочем - это не мой спор.

 

[Wild Mouse]

В Австро-Венгрии - отдельная административная единица.
Полонизация была в городах(это как русификация в СССР)

Посилання видалено

 

[yacek]

В Австро-Венгрии - отдельная административная единица.
Полонизация была в городах(это как русификация в СССР)

эээ, ну и что? К данному спору это ведь отношения не имеет.

 

[Ziggy]

Невинно и насильно украинизированные не хотят сказать, чьей милостию Зап. Украина оказалась в Польше. Вместе с Зап. Белоруссией и даже частью Литвы?

конечно можно сказать: эти земли завоевала Польша.
"теперь об этом можно говорить" (тм)

Да, если у кого избирательная амнезия обострилась, напомню временной период - т.н. "Брест-Литовский мир".

немного неясно, что имеется в виду.

1) перед подписанием Брестского мира УНР была признана РСФСР (хотя само название РСФСР тогда еще употреблялось редко). это зима 1918.

2) сама УНР подписала мирный договор с Центральными державами примерно за месяц до подписания аналогичного Брестского мира Россией. это зима-весна 1918.

3) осенью 1918 создается ЗУНР.

4) осенью же 1918 с окончанием ПМВ прекращается действие Брестского мира.

5) осенью-зимой 1918 создаются Литовская и Белорусская ССР.

6) в конце 1918 Польша нападает на Украину (ЗУНР и УНР), Литву (Литовскую ССР) и Белоруссию (Белорусскую ССР)

7) Польшу поддерживает Антанта. Польша должна стать важнейшей частью "санитарного кордона" вокруг РСФСР.

8) весной 1919 Польша активизирует боевые действия, вторгается дальше в Белоруссию и Украину (уже УССР). заканчивается это взятием Киева в мае 1920.

9) с мая 1920 - контрнаступление Красной Армии, "чудо на Висле", разгром Красной Армии и Рижский мир 1921, который и закрепил вхождение Зап. Украины и Зап. Белоруссии в состав Польши.

и...?

 

[Porucznik Jebłoński]

Зигги, не напомнишь, Кубанская Народная Республика и Крымская Народная Республика не заявляли о добровольном вхождении в состав чего-либо? На момент IV Универсала, в состав какого государства входила Брестская область, Перемышль, Холм и прочие-всякие территории современного Приднестровья?

Это всё я веду к тому, что стенания "здесь вас не стояло" и "мы вам земди прирастили" здесь нелепы, и пора бы их уже забыть. Чтоб понятнее, сие замечание относится не к тебе лично.

 

[AGREGATE]

Вы ещё полдня будете выяснять, что же хотели сказать Поручик Еблонский и Wild Mouse, но так ничего и не добьётесь. Это стиль такой, насыпать кучу вопросов по делу и не очень, и разгребайте их как хотите.

Не стоит искать смысл там, где его нет.

ты часом не лихорадишь? ИМХО со времени своего появления на форуме ты еще ни одного толкового коммента не написал. Такое чувство, что ты бот, тебе сыпят факты, гипотезы, логические цепочки выстраивают - а ты все мычишь про то что "зато у вас ****ов линчуют" и что "оппонент неубедителен"...

 

[yacek]

Вы ещё полдня будете выяснять, что же хотели сказать Поручик Еблонский и Wild Mouse, но так ничего и не добьётесь. Это стиль такой, насыпать кучу вопросов по делу и не очень, и разгребайте их как хотите.

Не стоит искать смысл там, где его нет.

Ну почему, иногда есть
Просто (на мой взгляд) - слишком часто они используют уловки, увертки, уводы в сторону от темы и почти никогда не аргументируют свою позицию и не представляют доказательств.
Ну, я не порицаю - кто знает какие пиявки человека грызут? Но общаться, часто, некомфортно.

 

[_Sir_]

Просто (на мой взгляд) - слишком часто они используют уловки, увертки, уводы в сторону от темы и почти никогда не аргументируют свою позицию и не представляют доказательств.

Просто (на мою думку) вони ставлять питання, які наводять на роздуми, а не тупо постять агітаційний матеріал.