Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: Для цієї функції наразі потрібен доступ до сайту за допомогою вбудованого браузера Safari.
Школоло не допустит:Глядишь, благодаря таким зрителям фильм окупится и выйдет продолжение
А меня трейлер не впечатлилНу не знаю, я вот сходил на Рубеж. И хоть я особо не поржал, не поразился глубиной сюжета, но 25 грн за такие чумовые эффекты мне не жаль. Кинул бы еще пятерик, если бы всё действие происходило при ярком солнечном свете![]()
Скажи честно - зажал четвертачок в копилку еще одного ЛББА меня трейлер не впечатлил
Четвертачёк? Ты с Аймаксом уже не дружишь?Скажи честно - зажал четвертачок в копилку еще одного ЛББ
Ты-то всегда был прагматичен и до безобразия интровертенЧетвертачёк? Ты с Аймаксом уже не дружишь?
В соответствующей теме все кричат, что ТР надо в Аймаксе смотреть.
Поздравляю, хорошая реклама вашим АЗССцена снималась на одной из наших АЗС
Сразу поясняю: на многие вопросы в фильме не давались ответы ввиду незначительности этих самых вопросов. Поэтому отвечая на такие вопросы я всего-лишь предлагаю возможные варианты, а не то, как об этом говорилось в фильме и "как я это понял". Наверняко есть и куча других логичных версий.Обливион -
Кто понял весь сюжет, просветите, пожалуйста
Еду, поставляемую с основной станции.1) что жрали Вика и Джек на станции (в смысле откуда у них еда вообще?)
Ловя тех самых рыбок и птичек, выращивая овощи и фрукты. А как вообще выживали люди на протяжении тысячилетий?и главное - как выжила Юля в условиях дикой природы (с рыбкой в озере и звуками пичуг в кронах деревьев) с книжками и очками в наспех построенной халабуде, и при этом еще выносила и выростила дочку.
Аналогично Юле.Ах да, и как, интересно, выживали остатки человечества? Где взять еды на такую ораву? Интересно узнать.
Войну вели не только клоны, но и само собой дроны. С клонами война была более эффективной.2) а зачем нужно было высаживать клонов, чтобы вести войну с людьми, вместо того, чтобы просто дронов не выпустить? Эффективность дронов по уничтожению человечества куда выше, чем у человеческих клонов.
Роботы. С помощью новых технологий.3) кто построил станции, на которых жили клоны, и самое главное - как?
Починка дронов состояла не только в замене модуля питания.4) почему процесс починки дронов крутился вокруг замены топливных модулей? Не проще ли было не клонов для этого развивать - ведь герой Круза только вынимал/вставлял топливные модули, а дронов-снабженцев наклепать?
Ну если для тебя колбаса - единственный продукт питания, то твоё недоумение понятно. Но есть масса продуктов с большим сроком хранения. Начиная от банальной тушенки, галет, разных консерв, яичных порошков, тех же круп, заканчивая другими продуктами, которые были созданы с помощью новых технологий, которые в будущем будут существовать.ну мне, например, было непонятно, что можно есть в том "оазисе". Червяков копать, или с бластером за птичками охотиться? Ну а с городами ты отжог. Сам-то, если б откопал колбасу брежневских времен, схавал бы сразу, или с яишенкой поджарил бы для вкуса?
в общем-то я так и думал, пока не узнал, что станция населена роботами, а не людьми. вообще странно, что герои не задаются такими банальными вопросами - к ним никто не прилетает, никаких поставок нет, откуда у них вообще все? мне кажется, что такие красивые станции совершенно непродуманны в плане жизнедеятельности и люди, живущие на них, как-то предельно тупы, что не задумываются над банальными житейскими вопросами.Еду, поставляемую с основной станции.
ну хз, может. просто насколько я помню - территория оазиса была не очень большой, а значит с живностью там туго. просто это как-то натянуто, сказочно. типа жила принцесса в высоком замке 20 лет и ждала принца. Тут точно так же - неправдоподобная история о космонавте-девушке, которая отошла от ранения, выносила, родила и воспитала дочку в маленькой хибарке в оазисе посреди пустыни. Ну согласись, что высосанноЛовя тех самых рыбок и птичек, выращивая овощи и фрукты. А как вообще выживали люди на протяжении тысячилетий?
а я не понимаю, в чем эффективность клонов? их надо вырастить, стереть память, сделать из них убер солдат... не проще ли заменить батальон томовкрузов парочкой дронов? Ну реально же эффективнее. А в качестве ремонтников взять тех роботов, которые построили станции "С помощью новых технологий". А искусственный разум зачем-то занимается клонированием и связывается с разумом, который мешает ему достигать определенных целей. Реально, с точки зрения банальной эрудиции клоны ТЕТу вообще не всрались. Он же и сам нечто вроде робота, ему ближе должны быть механизмы, а не чужеродная раса.Войну вели не только клоны, но и само собой дроны. С клонами война была более эффективной.
разве? если судить по событиям в фильме - то как раз только в этомПочинка дронов состояла не только в замене модуля питания.
ну да, есть такое. но для того, чтобы найти ближайший разрушенный супермаркет, придется чуть-чуть покопатьНу если для тебя колбаса - единственный продукт питания, то твоё недоумение понятно. Но есть масса продуктов с большим сроком хранения. Начиная от банальной тушенки, галет, разных консерв, яичных порошков, тех же круп, заканчивая другими продуктами, которые были созданы с помощью новых технологий, которые в будущем будут существовать.
Да какой-то нехороший модератор убрал гвоздик и тема опустилась вниз.ух, я даже забыл о существовании этой темы ))
Вот видишь, ответил, пояснил - сразу все еще запутанней стало![]()
Ну почему никаких поставок нет? Нам показали всего нсколько дней из жизни станции. ты думаешь, им каждый день должны провизию подвозить?в общем-то я так и думал, пока не узнал, что станция населена роботами, а не людьми. вообще странно, что герои не задаются такими банальными вопросами - к ним никто не прилетает, никаких поставок нет, откуда у них вообще все?
Настолько непродуманы, что даже бассейн есть.мне кажется, что такие красивые станции совершенно непродуманны в плане жизнедеятельности
Их цикл жизнедейтельности - 5 лет. В мозг программируется легенда, они типа работают 5 лет и по окончании контракта возвращаются на базу. И всё задумано и запрограммирвано так, что посторонние мысли не должны появляться. Но вот попался один нестандартный клон и понеслось...и люди, живущие на них, как-то предельно тупы, что не задумываются над банальными житейскими вопросами.
Ну да ладно, я так понял, что у клонов "зачищают" память с определенной цикличностью. Так? Или просто на станцию новые клоны прилетают?
Ну приукрасили немного, не без этого. Но выжывают люди и в более скудных условиях.ну хз, может. просто насколько я помню - территория оазиса была не очень большой, а значит с живностью там туго. просто это как-то натянуто, сказочно. типа жила принцесса в высоком замке 20 лет и ждала принца. Тут точно так же - неправдоподобная история о космонавте-девушке, которая отошла от ранения, выносила, родила и воспитала дочку в маленькой хибарке в оазисе посреди пустыни. Ну согласись, что высосанно![]()
Мы не знаем, насколько там было "вокруг безжизненная пустыня". Показали только маленький сектор. Может за его границами полно растительности. Да и море рядом. Да и города вокруг.С человечеством совсем беда - у них не было оазисов, вокруг безжизненная пустыня, а они живут. Ну допустим, ок.
Я думаю можно пофантазировать и придумать, зачем используют клонов, а не только роботов. От банальной нехватки ресурсов до производства этих самых дроидов до психологической составляющей. Может есть такие процессы, которые человек выполнит эффективнее любого робота. Но мне просто лень над этим напрягаться. Меня вполне устраивает концепция, что клоны были эффективны.а я не понимаю, в чем эффективность клонов? их надо вырастить, стереть память, сделать из них убер солдат... не проще ли заменить батальон томовкрузов парочкой дронов? Ну реально же эффективнее. А в качестве ремонтников взять тех роботов, которые построили станции "С помощью новых технологий". А искусственный разум зачем-то занимается клонированием и связывается с разумом, который мешает ему достигать определенных целей. Реально, с точки зрения банальной эрудиции клоны ТЕТу вообще не всрались. Он же и сам нечто вроде робота, ему ближе должны быть механизмы, а не чужеродная раса.
Опять же, нам показали починку только пары-тройки роботов. И ты на этом основании делаешь вывод, что и остальных дронов ремонтируют именно так. А это неправильно.разве? если судить по событиям в фильме - то как раз только в этом
я так понимаю, что на станцию он их не тащит, ночью не работает, а значит за день ему нужно полностью восстановить работоспособность дрона. если, например, кто-то выстрелит из снайперки в айфон, то я не уверен, что смогу починить его за день, даже будучи мастером джедаем по починке айфонов. Утрирую, конечно, но по фильму сложнее было найти поломавшихся дронов, чем починить их.
ХЗ. Я не в курсе технологий будущего.Кстати, что это за супернавороченный прибор на мотоцикле, который сканирует и находит дрона лучше, чем прибор, установленный на орнитоптере (Дюна, вперде!)
Так они там и так всё-время под землей лазят.ну да, есть такое. но для того, чтобы найти ближайший разрушенный супермаркет, придется чуть-чуть покопать![]()
..Да какой-то нехороший модератор убрал гвоздик и тема опустилась вниз.
Не, отэти:кто они? Юля с доцей?
Ах да, и как, интересно, выживали остатки человечества? Где взять еды на такую ораву? Интересно узнать.
Мне вообще непонятно, какого хера? Почему хрензнаеткто решает, что должно быть, чего не должно? Захотел - снял. Зажрались.....
*****
ну и? кто им поставляет "поставки"? людей-то нету, кроме стопицот клонов Джека и Вики. Разве что поставка раз в пять лет перед программированием.Ну почему никаких поставок нет? Нам показали всего нсколько дней из жизни станции. ты думаешь, им каждый день должны провизию подвозить?![]()
представь себе. Настолько непродуманы, что в этом бассейне надо как-то воду очищать/обновлять, надо откуда-то брать воду для душа, ну и плюс все остальное. А как-то на станции, которая на гребне скалы приютилась или выше облаков торчит, не слишком все продуманно. Все для красивой картинки, и следует признать, что она очень красива.Настолько непродуманы, что даже бассейн есть.![]()
ну что ты сразу сам приукрашаешь, говори прямо - высосалиНу приукрасили немного, не без этого. Но выжывают люди и в более скудных условиях.
сам же когда-то говорил, что не должно быть всяких "может быть" в сюжете. или я тебя с кем-то путаю?Мы не знаем, насколько там было "вокруг безжизненная пустыня". Показали только маленький сектор. Может за его границами полно растительности. Да и море рядом. Да и города вокруг.
да можно, конечно, но нужно ли? самое простое решение обычно самое верное, а самое простое решение - для ТЕТа дроны лучше людей во всем, что и доказала концовка фильма - дрон бы не восстал )))Я думаю можно пофантазировать и придумать, зачем используют клонов, а не только роботов. От банальной нехватки ресурсов до производства этих самых дроидов до психологической составляющей. Может есть такие процессы, которые человек выполнит эффективнее любого робота. Но мне просто лень над этим напрягаться. Меня вполне устраивает концепция, что клоны были эффективны.
давай пойдем от противного - нам не показали, что он чинит что-то сложнее, чем замена модулей и залепливание жвачкой какой-то ерунды. В сущности это даже не поломка, если можно что-то вставить и заткнуть резинкой. Все системы должны быть зарезервированы - один из принципов приборостроения ))) А тут такой сложный механизм, а такой хлипкий, но зато легкий в починке. У него там даже и инструментов особо с собой не былоОпять же, нам показали починку только пары-тройки роботов. И ты на этом основании делаешь вывод, что и остальных дронов ремонтируют именно так. А это неправильно.![]()
тут я пас, потому что из физики знаю только волны, которые легче уловить с воздуха, чем через кучу земных препятствий.Но опять же, меня не смущает факт, что есть сигналы, которые с земли словить легче, чем с воздуха.
))..не логично писать под спойлером в теме, которая специально создана чтобы писать без спойлера.Как-то нелогично.
ну так..а кто мешает попросить/обратиться к профильному модератору чтоб прикрепил снова..?Мне вообще непонятно, какого хера? Почему хрензнаеткто решает, что должно быть, чего не должно? Захотел - снял. Зажрались...
Здрасте. Автор и не знает, для чего тема.))..не логично писать под спойлером в теме, которая специально создана чтобы писать без спойлера.![]()
К кому обратиться? Лично я не в курсе.ну так..а кто мешает попросить/обратиться к профильному модератору чтоб прикрепил снова..?![]()
А что, важные темы - это те, в которых каждый день движняк? Так такие темы и без гвоздей всегда в топе.молчали все. вот и открепили.
нафик держать в топе мертвую тему?)
Роботы и поставляют. Прилетает корабль с автопилотом и привозит. Где ты здесь видишь несоответсвие?ну и? кто им поставляет "поставки"? людей-то нету, кроме стопицот клонов Джека и Вики. Разве что поставка раз в пять лет перед программированием.
Так понятное дело, что бассейн в облаках - это мегакруто и мегакрасиво. Само собой, что конкретно бассейн - чисто для визуального эффекта, он не несет никакой смысловой нагрузки. Но если тебе не даёт покоя где взять чистую воду на большой высоте, то можно про облака погуглить. Ну или представить, что имея высокие технологии (в том числе очистки воды, на химическом уровне), совсем не обязательно сливать старую воду и наливать новую. Тоже мне камень преткновения.представь себе. Настолько непродуманы, что в этом бассейне надо как-то воду очищать/обновлять, надо откуда-то брать воду для душа, ну и плюс все остальное. А как-то на станции, которая на гребне скалы приютилась или выше облаков торчит, не слишком все продуманно. Все для красивой картинки, и следует признать, что она очень красива.
Не знаю, путаешь или не путаешь. Я тут не вижу нелогичностей и дыр в сюжете. Никто в фильме не говорил, что вся планета - сплошная пустыня и среди пейзажей было полно зданий, а значит и провианта. И тут уже не "может быть", а "наверняка было".сам же когда-то говорил, что не должно быть всяких "может быть" в сюжете. или я тебя с кем-то путаю?
Что значит "самое простое решение"? А почему применение клонов не может быть этим самым простым решением? С чего ты взял, что без клонов получилось бы колонизировать планету?да можно, конечно, но нужно ли? самое простое решение обычно самое верное, а самое простое решение - для ТЕТа дроны лучше людей во всем, что и доказала концовка фильма - дрон бы не восстал )))
Я тебе и говорю, что он не просто батарейки менял, как ты говорил, а чинил. Да, на модульном уровне. Даже в наше время так и чинят, не говоря уже про будущее. Или ты хотел, чт об он с собой осциллограф таскал, паяльник и перепаивал транзисторы?давай пойдем от противного - нам не показали, что он чинит что-то сложнее, чем замена модулей
А тут такой сложный механизм, а такой хлипкий, но зато легкий в починке. У него там даже и инструментов особо с собой не было
Да это залепливание жвачкой - тупой голивудский штамп, только и всего. Крутой ремонтник просто обязан в кино какую-нибудь такую хуйню отмочить.и залепливание жвачкой какой-то ерунды. В сущности это даже не поломка, если можно что-то вставить и заткнуть резинкой.
И сколько степеней резервирования? Как не резервируй, всё равно рано или поздно сломается.Все системы должны быть зарезервированы - один из принципов приборостроения )))
Не понял, о каких ремонтника ты говоришь? Роботы?А раз поломки так легко устранить - зачем вся эта история с клонами и ремонтом? Если дроны защищают Харвестеры, то не проще ли рядом с харвестерами натыкать ремонтников, чтоб они в оперативном режиме устраняли поломки. В таком случае людишкам вообще ничерта б не светило.
Я там отвечал на эти вопросы. И про то, что очнулась она хрензнает где, "муж" вместе с какой-то бабой, которая его жена, к ней обниматься не рвется, к тому же Юля серьёзно ранена и после долгих лет в гиперсне, после которого ты можешь и не знать, "муж" - это реальность или просто сон.Почитал тему про Обливион. А ведь действительно - Макс правильные вопросы задавал. Пробуждение героини тоже было таким... стремным. Засыпаешь ты в капсуле, прощаешься с мужем. Потом оп, просыпаешься и вместо того, чтобы обнять его, или еще что - два дня морозишься и скрываешь от него правду. Как-то нелогично.
хто автор? я автор?!Здрасте. Автор и не знает, для чего тема.
татышто.К кому обратиться? Лично я не в курсе.
спойлерить*имхо* не стОит только в ПП.Эта тема, в которой можно говорить про всё что угодно, без ограничений рамками темы. Но это не значит, что здесь надо спойлить.
Внизу написано, что тут 3 модератора. Так шо не надо тут.татышто.Манч, склероз нужно лечить))
Ну в темах про конкретные фильмы может и можно спойлить (они ж для обсуждения и созданы). Там понятно, что будут спойлеры. Да и то не факт: можно высказать мнение о фильме не раскрывая подробностей. А вот в таких - общих, не стоит. Я ж не знаю, о чём тут речь и есть ли спойлеры. Иначе в такие темы лучше вообще не заходить, потому что полюбому нарвешься на спойлер фильма, который ты ещё не видел.спойлерить*имхо* не стОит только в ПП.
иначе - всю ветку кино нужно под спойлер прятать:
недайбох кто то что то вычитает ДО того, как просмотрит сам.![]()