Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Гости из РФ Вам сюда

  • Автор теми Автор теми glebs
  • Дата створення Дата створення
Потому что с публичных людей берут пример в том числе и дети. Как вы считаете?

А вы на кой? А язык вам на кой? А мозги вам на кой? Случайно не для того, чтобы объяснить что такое хорошо, а что такое плохо!;)
 
Кто люлю бананул?! Весь день жила надеждой, а тут на тебе...

Я вот считаю что гей, который публично заявляет о том, что он гей - это социально опасный *****. Потому что с публичных людей берут пример в том числе и дети. Как вы считаете?

А я считаю, что публичность в вопросах меньшинств скорее может привести к терпимости и толерантности, чем к изменению ****уальных предпочтений подростков.
В мою молодость слово "гей" могло стать причиной серьезной драки. Сегодня же вид однополых пар вызывает скорее чисто зоологический интерес, но не фурор. А завтра это станет обыденностью, как нищие в переходах метро или алкаши на лавках у подъезда.
 
Я вот считаю что гей, который публично заявляет о том, что он гей - это социально опасный *****. Потому что с публичных людей берут пример в том числе и дети. Как вы считаете?
Социально опасный *****, для меня, это тот кто рассказывает как круто им быть, совращает малолетних. А как тогда назвать публичных людей которые признаются, что у них проблемы с наркотой и алкоголем?

Кто люлю бананул?! Весь день жила надеждой, а тут на тебе...
Ничего, посидит люля в бане, глядишь, еще "умные" мысли накопятся. Вон как ее вчера несло:D
 
Останнє редагування:
И я задаю тебе встречный вопрос. А тебе не кажется, что слишком уж дохуя детям надо объяснять? Вместо того, чтобы просто избавить детей от проблемы и интереса - страна вешает на родителя хуеву гору обязательств по разъяснительной работе.

И далеко не каждый родитель справится с таким объемом объяснений. Хотя бы потому, что работает 12 часов в день и у него мало времени для общения с ребенком.

Совсем недавно по историческим меркам (каких то 80-100 лет назад) мало кому такие мысли пришли бы в голову ;)
Воспитательная роль родителей была первична все века человечества, не смотря на адские (по нынешним меркам) условия труда и жизни.
Это Вы разбаловались цивилизацией, и стали перекладывать на государство обязанности по воспитанию. Кстати в произведениях Стругацких "Полдень 22 век" всё зашло ещё дальше. ;)
 
И я задаю тебе встречный вопрос. А тебе не кажется, что слишком уж дохуя детям надо объяснять? Вместо того, чтобы просто избавить детей от проблемы и интереса - страна вешает на родителя хуеву гору обязательств по разъяснительной работе.
Хм, ну тебе же не нравится, когда наша верхушка решает за тебя, что хорошо, а что плохо. У них тоже свое мнение есть, они считают, что если разрешить пикеты, то ты не сможешь объяснить своим детям, как защититься от цветной революции :)
 
Ну, мы ж не кошки какие - нарожали, выкинули в мир - и живите, как хотите. Хотя, во многих странах мира такая позиция считается нормальной, и даже здоровой. Но мое личное мнение заключается в том, что ответственность за детей лежит, в первую очередь на родителях. Нет времени уделить лишний час чаду - не надо пенять на улицу, которая принимает оболтуса с широкой душой. Нет денег загрузить дите до потери сознания секциями - не надо пенять на телевизор, в котором показывают, как бандиты классно живут и почти нифига не делают, только иногда чпокают *****, которые, в общем-то даже не симпатичны. Так что, мое личное мнение, что родительское воспитание все же имеет наибольшее влияние на развитие личности ребенка, но далеко не всегда решающее. Известны и генетические гипотезы о предрасположенности к тому или иному пороку, и часть вины возлагается на общество... Тут каждый подходит к вопросу, как ему удобно. Получилось из ребенка путевое - вот, какой я молодец - воспитал мужика, а не получилось, начинаем сразу искать оправдание во внешней среде.
Я ни в коем случае не оправдываю пропаганду насилия и ********ий, но считаю, что, спрос на такое порождает именно общество. Если не будет социального спроса на вредности, то и вредностей станет меньше.
Вот, например, в СССР ****а не было, проституцию не рекламировали, а она была. Да, меньше, чем сейчас, скрытая, но ведь была. Что уж говорить об уголовщине или пьянстве. И плакаты рисовали, и магазины по пол-дня работали, а пьянство победить не смогли... Так что, избавив телевизор от рекламы, а улицы от гомосяков, мы не избавляем детей от опасности быть вовлеченными в мерзости.
К сожалению, ничего нового в этом мире нет - дети - это всегда риски.
 
Я не принимаю такие аргументы. Объясню почему.

Страна не может перекрыть наркотрафик. Следовательно, человек должен объяснять детям что ********* - это плохо.

Страна занимает первое место в мире по уровню бухла. Человек должен объяснять детям, как не стать алкоголиками.

Страна с экранов телевизоров показывают романтику жизни проституток - человек должен объяснять дочерям причины по которым не желает видеть их проститутками.

Страна допускает пропаганду гомосексуализма - и человек должен объяснять детям еще и об этой ****ени.

И т д и т п.

И я задаю тебе встречный вопрос. А тебе не кажется, что слишком уж дохуя детям надо объяснять? Вместо того, чтобы просто избавить детей от проблемы и интереса - страна вешает на родителя хуеву гору обязательств по разъяснительной работе.

И далеко не каждый родитель справится с таким объемом объяснений. Хотя бы потому, что работает 12 часов в день и у него мало времени для общения с ребенком.

Владимир Вольфович, не узнаю вас в гриме....:D:D:D
 
человек должен объяснять дочерям причины
170649_334162.webp
 
Не вижу противоречий - вижу самопрощение.
В садике детей не воспитывают! Их обучают. Сначала простейшим навыкам (одеваться, обуваться, мыть руки, самостоятельно есть и ходить на горшок), затем навыкам коммуникации - ролевые игры (не ржать!), затем - основам наук (первичные знания о предметах и окружающем мире), ну и т.д.
Воспитание в условиях садика невозможно, потому что каждый человек - индивидуальность, со своими тараканами и бонусами. Для нормального, адекватного воспитания нужно быть в тесном контакте с ребенком, знать, как он реагирует на те или иные методы воздействия. В группе 25 человек, 2 сменных воспитателя и няня. Будут ли они искать подходы? Нет, конечно. Они научат детей выполнять команды, выработают своеобразный рефлекс Павлова - кричишь - становишься в угол, бегаешь - сидишь 10 минут на стуле, пока другие играют. Это же не воспитание...
А в цифрах это выглядит примерно так:
7-30 - 8-00 - прием детей, осмотр медсестрой (тут же решаются текущие вопросы с родителями)
8-00 - 8-20 - зарядка;
8-20 - 9-00 - завтрак;
9-00- 10-00 - прогулка;
10-00 - 12-00 - занятия;
12-00 - 13-00 - обед, подготовка ко сну;
13-00 - 15-00 - дневной сон;
15-00 - 15-30 - полдник;
15-30 - 16-30 - творческие занятия (кружки по интересам при садике);
16-30 - 17-00 - ужин;
17-00 - 19-00 - прогулка, уход домой.
Это - примерное расписание садика, куда ходит моя младшая дочь.
Вы нашли здесь время для воспитания? Я - нет. Бонус моего садика в том, что там есть психолог, которая посещает занятия детей и ведет работу с родителями - тычет их носом в "пробелы".
А на счет кружков - тут вопрос с хитрецой. Я забиваю своим детям досуг, чтобы:
1 - расширить круг общения "в реале";
2 - минимизировать общение "В Контакте";
3 - разнообразить увлечения.
Но, по опыту, могу сказать, что мало что сближает родителей и детей так же сильно, как совместное увлечение. А для воспитания как раз и нужен контакт - больше, чем время.

Ну и еще в деревне мои родственники. Там дети как только начали ходить - сразу были при деле и по большей части с родителями.

Вот как раз и Ваша мысль - о том же: при деле и ВМЕСТЕ!
 
Если у кого то нет возможности что то осознать, пусть они хотя бы будут счастливы в своём наведении.
А ты считаешь себя счастливым в своём неведении?
За русь усрусь?



Я вот считаю что гей, который публично заявляет о том, что он гей - это социально опасный *****. Потому что с публичных людей берут пример в том числе и дети. Как вы считаете?
Гей - это человек нетрадиционной ****уальной ориентации, часто бывает очень одинок и глубоко несчастлив. Официальное признание геев не ********ие, а социально позитивный момент в истинно гражданском обществе, признающим права каждого на самовыражение. Если, конечно, это не вредит самому обществу.
России этого не понять и уж точно не принять, ибо закостенелость мышления и навязанные "православные ценности", как говорится, über alles...

***** - это особенность характера. Синоним - ****** (не путать с кондомом). Наиболее точно под это определение попадает один известный персонаж, о котором болельщики харьковского "Металлиста" сложили популярную песню, известную во всём мире. Правда называют они его несколько иначе, но суть от этого не меняется.
 
Останнє редагування:
Обалдеть! Вы написали вот, таки золотейшие слова!
Совместное времяпрепровождение, доверие и внимание к проблемкам и проблемищам ребенка - основа для нормальной коммуникации в паре "отцы-дети". В этом нежном возрасте закладываются авторитеты и приоритеты. Уделил внимание, выслушал, обсудил, посоветовал, посоветовалСЯ!!! - и ты в авторитете. Показал, что вдвоем интереснее, научил из какашки пулю лепить - заложил основы креативности и коммуникабельности, т.е., все, как всегда: личным примером.
А проходит время, вам кажется, что ребенок уже взрослый и самостоятельный, и Вы наконец-то можете больше времени уделить себе, и тут уже в освободившееся место входит социум - тот, который Вы создали вокруг своего чада - увлечения, круг общения. А нет увлечений, ребенок найдет, чем себя занять, только вряд ли родителям это понравится.
К чему сей флуд:
- запретить влияние извне на ребенка никто не в состоянии даже теоретически, поэтому важно заложить в него критичное мышление (вплоть до того, что обсуждать с ним "неудобные" вопросы, аргументировать мнение, приводить примеры);
- использовать метод "естественных последствий", желательно на чужих примерах (летняя подработка помощником повара в санатории для наркоманов надолго отобьет охоту даже курить); ну и т.д.
Когда ребенку не будем запрещать, а будем разъяснять, причем вовремя, не тогда, когда "подрос", а тогда, когда возник вопрос - к протубертантному периду подойдем вполне себе воспитанными и защищенными от большинства соблазнов людьми.

П.с. А мой папа - математик и заядлый читатель, поэтому я люблю считать, читать и курю как паровоз, тоже, как папа... правда, в отличие от него у меня полнейший географический и топографический ******изм :D
 
От такі є гості з рф.

 
Православные ценности тут не при чем.
Очень даже причём. В России гей = ******* и вообще полный ****к.
На самом деле такая постановка вопроса в корне неправильная. Лично я не гей и смотрю на них с лёгким чувством омерзения. Да, именно так! Но это не мешает мне воспринимать гея как человека, зачастую очень даже интересного.
Это просто вопрос толерантности и зашореннности. Даже степени личной свободы, если угодно. Половые предпочтения - личное дело каждого! Плохо, когда из этого делают культ или объявляют охоту на ведьм.


То же самое и гомосексуалисты. Пусть он хоть трижды замечательный человек, я же не против. Но вызывает чувство дискомфорта при общении.
Полностью согласен! Так у всех нормальных людей, натуралов. Но то, что возведено в ранг внутренней политики РФ (геи, ЕС...) очень похоже на замыкание на внутренних "православных ценностях", о чём я писал выше.
Коротко - раз стремитесь в Европу, значит геи! Ну смешно же!

Не знаю как у тебя, а у меня вот гусеницы не вызывают отвращение. Я когда в соревнованиях на выживание участвовал - я их вообще ел.
У меня они не вызывают отвращения. Я пауков "боюсь" )))
Но это не мешало мне при походе в тайгу (Прибайкалье, лет 10 назад) почти неделю кроме орехов есть жуков и муравьёв . Выживание ещё то, поверь. Еле выбрался ))
 
Кстати у меня есть знакомый. Вместе в спортзал ходили, общались после школы. Он по качалке перся, раскачался чуть ли не до шварца. А потом в один прекрасный день проколол уши, вставил сережки, отрастил косичку и мы узнали что он стал геем. Я был конечно удивлен, мягко говоря, когда его таким увидел. Но шоподелать, я его больше водку пить не приглашал, да и он нашу компанию как-то забыл, другая появилась. Нетолерантные мы люди, шоподелать.
Короче говоря, если православному алкоголику нечем гордиться, он будет гордиться тем что не гей:)

Гитлер уже пробовал истреблять инвалидов, но вот беда - при нормальных условиях всегда рождается определенный процент больных детей у здоровых родителей. Так же и с геями. Сколько бы с ними не боролись, процент их и в России, и в ******е примерно одинаков.
 
.. Так какой ты гей сынок! Ты *****!!!
1369398036-09dcf313a25500404265e02edb5c90dd.jpeg


...(с)(Александр Зиновьев)
И что?
Тархун, я надеялся тебе ХФ реально на пользу пойдёт, может хоть самостоятельно думать научишься... а ты меня разочаровуешь и по прежнему продолжаешь насиловать свой моск штангою.
Эхх... жаль Лулу забанили! с ней хоть весело было.

Раз стремитесь в европу - значит, скоро у вас будет процветать разврат и педерастия.
Откуда такой категорический вывод, что одно обязательно следует из другого? Штампы?
 
в Сибири комары величиной с палец, медведи по улицам ходят и все мужики поголовно бородатые.
А что, разве это не так?? :eek:
:D

Это из той же оперы: на западе *****асы это в порядке вещей, каждый третий американец НЕпидарас, а остальные *****асы, все страны, которые вступают в евросоюз, становятся такими же.
Ну да, ну да...:D
:пиво:

Может, есть связи? Попросить чтоб разбанили...
Не, раз забанили - значит было за что ;)
Закон есть закон и связи тут не канают. Мы же в правовое государство движемся, ёлы-палы! :D
 
Где номера? А где дорога, ***ть? Нет дороги - нет номеров
Мда...:D логика железная)) то просто повезло, что гайцы такие лопухи попались ))
А посыл правильный, надо свои права качать, иначе на голову сядут и ноги свесят.
 
А насчет права качать...
До насчет этого я не именно ментов имел ввиду, а в широком смысле слова.
Ментам права качать надо, но только когда ты на 100% прав и видишь, что тебя пытаются нагнуть и на бабло развести.
Так и в жизни - есть возможность долбить по закону, но долго и муторошно, а можно по-быстрому, но за взятку. Выбор есть всегда и в этом суть.
Кстати, это одна из тем за что стоял Майдан - не за ЕС и ******у, как многие думают, а за возможность влиять на принятие законов, реформу всех ветвей власти и создания возможности для построения правового гражданского общества. При котором законы бы работали, а не взятки.

И из-за таких вот любителей качать права я сегодня захожу на ЖФ, пишу пост, а мне говорят - иди ***** со своим русским миром. Мне досадно, ***ть.
Ошибаешься, дело не в этом.

Стоило РФ начать качать права за крым и "новороссию", как Украина автоматически стала качать права на вступление в Евросоюз и помощь НАТО.
Опять ошибочка.
РФ никакие права не качала, а тупо заслала зелёных человечков и под дулами автоматов провела референдум. Это нонсенс для цивилизованного мира! Есть вопросы, спорные моменты, требования - садись за стол переговоров как принято в цивилизованных странах, а не размахивай дубинкой как гопник и не отжимай, что плохо лежит.
По поводу Украины - в ЕС мы начали "стремиться" много лет назад, а когда Янык "передумал", то людей это просто взбесило, это было просто последней каплей в чаше терпения насчёт этого овоща.
Так что Крым тут никаким боком.
И что за неведомая ***ня эта "Новороссия"? вы все о ней твердите, как будто она есть и не является сферическим конём в вакууме.

Мол Украина первая начала права качать, дескать, москаляку на гиляку, кто не скачет тот ******* и т д. Ну, ептыть... Вы разницу видите?
Вижу.
Видео дать, как то же самое у вас кричали насчёт *****ов - "кто не прыгает тот хач"? Насчёт ультраправых, нациков и много чего ещё... или видно только наш ПравыйСектор, а ваш "православный фашизм" как бы и нет?
"В чужом глазу пылинку вижу, в своём бревна не замечаю..."

другое дело вежливые люди с автоматами и референдум. Самим не смешно?
:рл:
Как ни странно, НЕТ.
Нет повода для смеха, но есть повод для разрыва шаблона - "другое дело вежливые люди с автоматами и референдум"!
Т.е. это как бы вполне нормально - прийти в соседнюю дружественную братскую страну с автоматом, провести референдум и заявить - ну а чо, в чём проблемы? ну отжали мы у вас Крым, а **** тут такого?
Вот ты - взрослый, разумный человек, а морозишь такую фигню. Эх... умом Россию не понять... :(
 
Слушай, перечитай еще раз мой пост. А лучше два.
Перечитал, похоже я сходу не врубился в иронию - бессонная ночь и JackDaniels сказали всоё веское слово :rolleyes:
Ладно, будем считать что "как-то текст по *****ьному написан" (с) М.Добкин :D
:пиво:
 
Назад
Зверху Знизу