правильно! традиции нарушать нельзя! украинки через костер тока без белья и прыгали (на Ивана Купала, например)
Ань!!! Уточни свою национальность!!!!!!!!
Тогда и решение примим!!!!!
Гламур
- Автор теми Vanilla
- Дата створення
Ань!!! Уточни свою национальность!!!!!!!!
Тогда и решение примим!!!!!
Статус: Офлайн
Реєстрація: 17.04.2006
Повідом.: 2137
Реєстрація: 17.04.2006
Повідом.: 2137
Так о том и речь идет)))) То бишь подружка хвастается подделкой под известного дизайнера.... Прочтите внимательно.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 15.01.2007
Повідом.: 3303
Реєстрація: 15.01.2007
Повідом.: 3303
Так вот в том и вся загвозгдка была с историей про спесивую девушку, одевающююся исключительно от кутюрье!!!
Статус: Офлайн
Реєстрація: 15.01.2007
Повідом.: 3303
Реєстрація: 15.01.2007
Повідом.: 3303
Просвятите, получается есть три типа вещей. Гламур, мерзкий отстой, а вот что между ними тогда?
А вот между glamour и полным отстоем и есть тот ужас под назнанием "гламур", которого бояться надо больше, чем мерзкого отстоя. Это как харьковское шампанское вино. Вроде бы и .... шампанское, а вот... че-то.... не совсем схоже с французским.
Был такой дяденька - самый влиятельный арт-критик ХХ века, как теперь о нем пишут, звали его Клемент Гринберг, ну так вот у него есть статья, называется она "Авангард и китч". Во многом с этой работой можно и даже нужно не соглашаться, особенно с ее первой версией, от 1939 года, но, если почитать ее, станет понятно что есть истинный glamour, а что подделка под него. При этом прошу учитывать, что работа отнюдь не o glamour, и, тем более, не о проблемах харьковского "гламура", так что не предполагайте, пожалуйста найти там текст, прямо относящийся к теме. Ну, собственно, если кто не поймет почему я ссылаюсь на эту работу, то не напрягайтесь вы насчет этого непонятного гламура, все у вас и так будет хорошо!
Статус: Офлайн
Реєстрація: 24.09.2006
Повідом.: 3392
Реєстрація: 24.09.2006
Повідом.: 3392
Ой, спасибо, добрый человек!
Статус: Офлайн
Реєстрація: 15.01.2007
Повідом.: 3303
Реєстрація: 15.01.2007
Повідом.: 3303
Пожалуйста. А Вы что же, вот так быстро уже статью прочитали, что благодарите, или же это благодарность заблаговременная?
Статус: Офлайн
Реєстрація: 24.09.2006
Повідом.: 3392
Реєстрація: 24.09.2006
Повідом.: 3392
я благодарю за то, что если чего не пойму, то с Вашего позволения смогу расслабиться и всё (опять же благодаря Вам) у меня будет хорошо
Статус: Офлайн
Реєстрація: 15.01.2007
Повідом.: 3303
Реєстрація: 15.01.2007
Повідом.: 3303
Ну вот, сразу ругаться, ругаться. Я вообще-то никому лично этого не пишу. А судя по Вашим постам, уж ВАм-то не понять не грозит точно. Я првожу здесь Гринберга оттого, что когда на один вопрос предлагается много ответов, и все они как аргументы несовершенны, начинаешь обращаться к классикам за помощью. Что плохого? Ну а то, что не все хотят напрягаться над текстом более сложным, чем какая-нибудь Дарья Донцова - это правда жизни, ну так что же еще им сказать, кроме как "все будет хорошо"?
Статус: Офлайн
Реєстрація: 24.09.2006
Повідом.: 3392
Реєстрація: 24.09.2006
Повідом.: 3392
нет, нет и нет, ругаться мы не будем
даже не просите
по теме с Вами согласен
просто усомнился в том, что у человека всё может быть хорошо
Статус: Офлайн
Реєстрація: 15.01.2007
Повідом.: 3303
Реєстрація: 15.01.2007
Повідом.: 3303
нет, нет и нет, ругаться мы не будем
даже не просите
по теме с Вами согласен
просто усомнился в том, что у человека всё может быть хорошо
Статус: Офлайн
Реєстрація: 22.08.2006
Повідом.: 3213
Реєстрація: 22.08.2006
Повідом.: 3213
нет, нет и нет, ругаться мы не будем
даже не просите
по теме с Вами согласен
просто усомнился в том, что у человека всё может быть хорошо
Дарлинг, твоя недоверчивость переходит в хроническую фазу!