Гепопарковка

[xor#aa]

Это понятно. Но парковки находятся в коммунальной собственности. Они не передавали частным лицам.

Парковки или улицы? Если парковка не находятся на земле улиц, то она вполне может брать оплату. Но мы-же говорим про улицы города... А на улицы доступ свободный. Поэтому если ктото нарисовал парковку на земле улицы, то доступ на такую "парковку" такой-же свободный как и на саму улицу и ограничивать доступ взыманием оплаты нельзя.

Ведь от того что ктото нарисовал полоски на земле, назвал эту часть улицы "парковкой" и стал с ящиком для сбора денег, улица от этого не перестала быть улицей и все всё также имеют свободный доступ на эту улицу, включая и так называемую "парковку", которая расположена на территории улицы.

 

[aleksa2012-85]

Ты реально считаешь что проблема в том что мало кто может напедалить приложение? Ну я могу напедалить

не можешь. если бы мог, уже бы напидалил, рубил бы бабло сидя где то на бали..
а ты сидишь в зассанно квартире и срешь в комменты на харьков форуме в субботу днем.

а ну как отвечай - как называется главный инструмент разнаботчика под андроид? только в гугл не лезь?

развелось тут девелоперов хреновых..

 

[alexis4591]

Ну все от ситуации зависит. Я вот, к примеру, сейчас на карантине дома сижу. Была бы у меня такая ситуация - занялся бы обжалованием. Если бы работал - то дешевле было бы заплатить штраф, ибо рабочий день дороже стоит.

Так фото самого нарушения есть? На который ссылаются. Там видно где стоит автомобиль и что есть более 2 метров свободного тротуара?

да нет конечно фото. Я ж в лайфселл и приезжал решить проблемы, а в кармане была еще одна просто звонилка. Ну там адрес Университетская 9 на квитанции. Там напротив офиса ширина проезжей части в два раза больше чем тротуар. Позалупаться конечно можно.

 

[Maks 1980]

Время на обжалование есть, только вот ходить за 225 грн стоит ли?

обжаловать что?! ты хочешь доказать в суде свое незнание ПДД?!

 

[alexis4591]

обжаловать что?! ты хочешь доказать в суде свое незнание ПДД?!

И что я не знаю? Растолкуй.

 

[Maks 1980]

И что я не знаю? Растолкуй.

если там есть знак 3.34 то на тротуаре нельзя парковаться даже если там 20 метров тротуара )))

 

[xor#aa]

не можешь. если бы мог, уже бы напидалил, рубил бы бабло сидя где то на бали..

педалил, правда не для парковок, но там всё законно было, без отжима и разводов, а сама система и приложение были направлены на пользу людям, а не во вред.

А чтобы рубить бабло как ты предлагаешь, нужно не приложение, а крыша, юристы и силовики которые тебя прикроют в суде и помогут щемить ***** и отжимать бабло у тех кто не хочет его тебе отдавать добровольно...

 

[Гість 365407]

Парковки или улицы? Если парковка не находятся на земле улиц, то она вполне может брать оплату. Но мы-же говорим про улицы города... А на улицы доступ свободный. Поэтому если ктото нарисовал парковку на земле улицы, то доступ на такую "парковку" такой-же свободный как и на саму улицу и ограничивать доступ взыманием оплаты нельзя.

Ведь от того что ктото нарисовал полоски на земле, назвал эту часть улицы "парковкой" и стал с ящиком для сбора денег, улица от этого не перестала быть улицей и все всё также имеют свободный доступ на эту улицу, включая и так называемую "парковку", которая расположена на территории улицы.

Согласно закона

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

- может. Согласно постановления кабмина

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

- парковка может быть платной?

 

[alexis4591]

если там есть знак 3.34 то на тротуаре нельзя парковаться даже если там 20 метров тротуара )))

Может ты и прав. Хотя есть нюансы. Действие знака распространяется на проезжую часть. А тротуар не является проезжей частью.
улица (дорога) — часть территории, в том числе в населенном пункте, предназначенная для движения транспортных средств и пешеходов, со всеми расположенными на ней сооружениями (мостами, путепроводами, эстакадами, надземными и подземными пешеходными переходами) и средствами организации дорожного движения, и ограниченная по ширине внешним краем тротуаров или краем полосы отвода. Этот термин включает также специально построенные временные дороги, кроме произвольно накатанных дорог (колей);
заметь, ограниченная внешним краем тротуара...

 

[xor#aa]

Согласно закона

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

- может.

Разметить часть улицы под площадки для парковки действительно можно. Но такие площадки всёравно являются частью улицы (о чём в статье на которую ты ссылаешься и сказано) со свободным доступом и потому нельзя вводить оплату или инным способом ограничивать свободный доступ к этой части улицы. Т.е. парковки на территории улицы - это бесплатные парковки.

Согласно постановления кабмина про правила парковки - парковка может быть платной?

Да, парковка может быть платной. При условии что она не расположена на территории улицы.


Ну всё-ж просто. Улица = общественное место со свободным доступом. Поэтому как ни крути, как ни изворачивай, хоть парковки размечай, хоть коня в пальто поставь, но ограничивать свободный доступ с помощью оплаты за пользование нельзя.

Возможно есть какие-то механизмы отгородить часть улицы и каким-то указом сделать чтобы эта отгороженная часть перестала быть улицей, тогда можно на этой территории брать оплату за парковку. Но это будет нарушать ст.83 Земельного Кодекса.

 

[Гість 365407]

Возможно есть какие-то механизмы отгородить часть улицы и каким-то указом сделать чтобы эта отгороженная часть перестала быть улицей, тогда можно на этой территории брать оплату за парковку. Но это будет нарушать ст.83 Земельного Кодекса.

Зачем отгораживать, если территория под парковку не отделяется от улицы и не передается в частную собственность?

Улица = общественное место со свободным доступом.

Согласно чего?

 

[aleksa2012-85]

педалил, правда не для парковок, но там всё законно было, без отжима и разводов, а сама система и приложение были направлены на пользу людям, а не во вред.

А чтобы рубить бабло как ты предлагаешь, нужно не приложение, а крыша, юристы и силовики которые тебя прикроют в суде и помогут щемить ***** и отжимать бабло у тех кто не хочет его тебе отдавать добровольно...

не нужно. я гарантирую. вообще не нужно. чтоб мильен долларов за три четыре года заработать, достаточно уметь программировать под apple (они исправно платят), и под андроид (они платят плохо но заказов больше)

 

[Maks 1980]

Может ты и прав. Хотя есть нюансы. Действие знака распространяется на проезжую часть. А тротуар не является проезжей частью.
улица (дорога) — часть территории, в том числе в населенном пункте, предназначенная для движения транспортных средств и пешеходов, со всеми расположенными на ней сооружениями (мостами, путепроводами, эстакадами, надземными и подземными пешеходными переходами) и средствами организации дорожного движения, и ограниченная по ширине внешним краем тротуаров или краем полосы отвода. Этот термин включает также специально построенные временные дороги, кроме произвольно накатанных дорог (колей);
заметь, ограниченная внешним краем тротуара...

нед, прочитай на что знак распространяется )

Дія знаків 3.9, 3.10, 3.34-3.37 поширюється лише на той бік дороги, на якому вони встановлені.

тут нет слова проезжая часть а только дорога, а дорога это и проезжая часть и тротуар в том числе ))

вот тут доступнее.... даже судьи у нас ПДД не знают )))

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[manch]

а что, много у нас судов, которые готовы стать на сторону закона и конституции и ущемить коррупционные интересы олигархов и феодалов?

Чтоб это понять, надо для начала подать заявление в суд. Я не изучал законодательство и не могу тебе привести цитаты из закона, позволяющего делать платные парковки. Как и ты не привел закона, запрещающего это делать.
А когда нет точных данных, человек включает логику и строит предположения.
Так вот моя логика подсказывает, что эти платные парковки вполне себе законны. Уже хотя бы потому, что они по всем городам, потому что ты не смог привести примера судебного процесса по этому поводу и потому, что есть такое понятие, как коммунальная собственность.

Ну по такой же логике можно сказать что ты выходя на дорогу мешаешь автомобилям,они не для того сделаны чтоб ты там ходил.

И где ты тут увидел противоречия в моих словах? Да, пешеход выходя на проезжую часть мешает автомобилям. И поэтому на проезжей части сделаны пешеходные переходы. Нехуй пешеходам переходить проезжую часть в неположенных местах.
По аналогии, для парковки автомобилей есть проезжая часть (где не запрещено) плюс парковки. Вот там и паркуйтесь, и нехуй автомобили парковать на тротуарах.
Для того дорогу и разделяют на проезжую часть и тротуары, чтоб машины и пешеходы не мешали друг другу.

Это чисто по твоей логике Парковка на тротуаре разрешена и это прописано в пдд.

Ты тоже тупой? Сколько раз мне написать, что речь не про ПДД? Трех раз тебе не хватило? Речь шла про то, мешает твой тазик на тротуаре пешеходам или нет. Для того, чтоб это понять, читать ПДД не надо.
Ты или читай целиком, чтоб не выдирать из контекста, или не влазь.

 

[Maks 1980]

Ну всё-ж просто. Улица = общественное место со свободным доступом. Поэтому как ни крути, как ни изворачивай, хоть парковки размечай, хоть коня в пальто поставь, но ограничивать свободный доступ с помощью оплаты за пользование нельзя.

нед, курить в общественных местах запрещено но на улице не запрещено )

так что мимо )

игровые для детей это общественные места, вход там бесплатный?!!! )))

 

[fedya_valki]

Кто не платит за парковку, тот не работает на благо Харькова и всех харьковчан

Но и не ворует!!!

 

[fedya_valki]

Можете правила парковки оспорить как несоответствующие Конституци

Конечно несоответствующие! Давайте ещё пешеходов штрафовать за то, что остановился где-то посреди тротуара, торгует ****ьником, рассматривая достопримечательности Харькова, и мешая своим телом движению остальных пешеходов!

Адольфыч законами некоторыми подтирается

Да он всеми подтирается, а не только некоторыми

Вобщем только полет твоей фантазии как *****а проучить.

***** не он, ***** сидит в высоком кресле и принимает антигуманные законы. А этот - всего лишь шестёрка в цепи *****ья, обворовующего Украину и её Граждан!

Это такие-же гопники, какие ставят шлагбаумы на подъезде к водоёмам и взымают за проезд деньги.

Совершенно верно сказано! И добавлю - все водоёмы Украины находятся в госсобственности как ресурсы пресной воды! Арендатор не имеет права запрещать свободный доступ к их побережью для купания-отдыхания-бухания, пойки скота и т.д.

запугать и собирать деньги, пользуясь юридической ****амотностью.

Во-во!!! Отворот денег на чистом месте! А-ля 90-е! Только в более цивилизованной форме, типа кося под Европу

А вот если есть льгота на бесплатную парковку где хочешь, то как реагировать, если по почте или другим способом пришла бумага на штраф?

Кстати - да? Инвалидам раньше было бесплатное паркование на муниципалитетных парковках, как обстоит дело сейчас?

 

[Пиранья]

Конечно несоответствующие! Давайте ещё пешеходов штрафовать за то, что остановился где-то посреди тротуара, торгует ****ьником, рассматривая достопримечательности Харькова, и мешая своим телом движению остальных пешеходов!

Штрафуйте. У нас же каждый дворник знает, как законы писать и у кого какие полномочия. Просто забывает иногда

 

[Гість 103546]

Кстати - да? Инвалидам раньше было бесплатное паркование на муниципалитетных парковках, как обстоит дело сейчас?

Может что-то типа ебилетов будут давать на трипарковкивмесяц?

 

[fedya_valki]

вы ПДД читали?

А шо тама?

Если родственник, а не однофамилец - то коррупция однозначно.

Внебрачный сын?)))) Лейтенанта Шмидта!)))

На зоопарк эти средства расходуются?

Думаю что хоть на зоопарк что-то расходуется, иначе там был бы массовый падеж животных.....