немного переборщили.Получилось заумно. Если с позиции бедного-то типа да "богатый имеет потому что неполноценен." Если с позиции богатого то неполноценен тот кто не имеет"...но ведь и то и это полная ерунда. Думайте дальше.
А шо тут думать то?
Человек не полноценен до тех пор пока не самодостаточен.
общество не полноценно тогда, пока членам общества насрать на будущее общества как общесва. (проще говоря описыватся:"после меня хоть потоп", человек человеку волк", "наеби быстрей чем наебут тебя" итдтп)..
Ведь по сути своей коллективизация человека (в первобытном смысле слова) - это неизбежный но эгомерзкий процесс целью которого есть решение проблем решение которых не возможно индивидуальной единицей. (например забой мамонта или успешная коллекторская предьява на пещеру медведю).
Человек умн.. хм.. прогрессировал, рос уровень сознания, и одновременно рос уровень благосостояния индивида и коллективной ячейки..
возможности перекрывали текущие потребности что в свою очередь учитывая завод взведенной пружины инерции стимулировало появление новых (мнимых) "потребностей" как то в сытом обществе древнепитеков становился уже не важен кусок мяса в "тарелке" как таковой, сколь то на сколько сильно облизываются именно на него соколективники (а ведь с пещерных времен не секрет что чужой кусок жирнее)..
Но первобытный мир был жесток и прост.. там не было времени и столько ума для интриг и махинаций... была дубина которая решала все вопросы.
У кого убойней - тот и модератор..
Но человек потому и вырос от обезьяны (внешне по крайней мере, и врядли по сути) что краем ума когда он не зплыт жиром от сверхдиетического переизлишка благ - что понимает, что личное благосостояние зависит от благосостояния коллектива..
(уф.. слишком многопространственная и многоуровневая спираль взаимоействия для простого и малобуквенного описния...)
... понимал это и "коллективный" мозг особо обостряющийся на грани вымирания и проявляющейся в эдаком одновременном прозрении каждого индивидуума сообщества и гасящий не в меру разамбицившуюся индивидуальность, вплоть до полной её ликвидации
..любой ценой.
..а потому самый питательный кусок совсем не обязательно доставался самой натестостероненному протосапиенсу.. но и дохленькому хромоножке который и у ребенка не был способен отобрать задний коготь мамонта, но зато умел указать куда ушло стадо и где рыть ловчую яму..
но росло благосостояние..количество мяса превышало пищеварительные возможности стаи..
коллективный мегамозг засыпал...
.. но установка на ценность и ценпимость в глазах коллектива оставалась в подсознательном геноме...
... и просыпалось индивидуальное эго..
поскольку жирных кусков хватало и на гамадрила важака и на хромого доходягу шамана, происходила девальвация ценности куска.
Но свято место пусто не бывает..
... и появлялась на сцене вещь абсолютно бесссмысленная что для индивидуума что для сообщества..
..например кисточка у мамонта была всего одна....
(вот только давайте не будем уточнять отгде! в аудитории дети господа)
..наступало время интриг, хитрости и индивидуалистического сволочизма...
и в результате хитромудростей победная кисточка оказывалась гордо висящей на шее отнюдь не самой полезной особи, а лишь (но зато как!) хтровы... хм.. хитровыделанной особи.. например у шамана..
котрый зачастоую мог не иметь влияния на охоту, погоду и прочие объективные вещи, но хорошо умел и имел влияять на заплывший жирком мозг соплеменников манипулируя пугая их карами и страшилками..
.....
но иногда (врочем не по справедливости редко) коллективный мозг приоткрывал подзаплывший жирком глаз и в гневе праведном втыкал эту победоносо торчащую кисточку оборзевшей личности сами знаете куда.
мир менялся..
..прогрессировал человек..
.. менялись ценности..
росла индивидуальная хитросделанность..
...
и на смену кисточки от хзчего мамонта пришли ламборгини и сумочки из шкуры зимбавийского питона..
А человек по сути своей всё так же оставался всё той же протообезьяной..
