тогда раз уж тема о философии, вернемся к этимологии слова "удивление". т.е. видение в чем то дива, чуда. а что для кого является чудом или дивом дивным вопрос ментальности, уровня развития, образования, воспитания, места проживания, окружения, социального статуса и много чего еще. Д а собственно способности удивляться в принципе. Один удивляется каждой бабочке в сотый раз а другого и тунгусский метеорит оставит равнодушным. так что удивить всех на 100% думаю невозможно в принципе. А собственно зачем? Зачем добиваться удивления снимком людей чье мнение не является авторитетным? кто все равно не увидит ни задумки, ни качества исполнения, ни композиции, ни того посыла который вы хотели принести зрителю. Глянет на портрет модели и на вопрос "Нравится?" ответит, "Да, сережки на тетке дорогие..." и пофиг свет,поза, взгляд и все линии с диагоналями. может еще добавить что какая то фоточка мутноватая, лицо у тетки четкое а сзади все какое то нечеткое, наверно на дешевый телефон фоткали.
Так есть ли смысл пытаться удивить такую публику. А ведь ее 90%..