Это уже тенденция или просто совпадения

[vassa]

Уррря! Сбылась моя мЯчта! С такми раскладом я могу считать себя женой Билла Гейтса! )))))))

А он тебе нравится как мужчина или как миллионер?

 

[vassa]

Так меня в музей оказывается сдавать надо...

Думаю, мы там не соскучимся

Для музея экспонат недостаточно стар...

А я стар. Я суперстар

Да, кстати - хде это я всех нытиков называла слабаками? И ваще есть многое и разных.
Профессиональных не люблю.

 

[D_1]

Но это работает только в сложившейся паре.

Ты забыла написать "семейной".

 

[Relf]

Думаю, мы там не соскучимся
А я стар. Я суперстар

Да, кстати - хде это я всех нытиков называла слабаками? И ваще есть многое и разных.
Профессиональных не люблю.

а хде я писала, что что енто ваши слова?

 

[vassa]

А вот если у человека нет СОБСТВЕННОГО жилья, и доход у него низкий - 1500-2500 грн, но масса ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ достоинств - при желании можно завоевать практически любую женщину, которая не настроена на роль содержанки.

Ггг...это как у меня было.

У тя тут постов больше, чем у мя репок

 

[vassa]

не все я вам даже скажу больше - вот эта бескорысная часть отношений как правило проявляется в трудных, практически критичных, ситуациях... и именно поэтому часто рушаться (явно или неявно) в этот момент браки

Или наоборот - еще более крепнут.

 

[Relf]

Или наоборот - еще более крепнут.

естественно. если эти чувства есть.

 

[Tracer]

Не стоит спадать в крайности
Грязный, вонючий - не заинтересует.
А вот если у человека нет СОБСТВЕННОГО жилья, и доход у него низкий - 1500-2500 грн, но масса ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ достоинств - при желании можно завоевать практически любую женщину, которая не настроена на роль содержанки.

завоевать то не проблема, а удержать надолго, если цель именно удержать?
снести крышу, влюбить можно без копейки в кармане и без особых человеческих достоинств. а потом как?

 

[Новичёк1]

Релф, я конечно надеялась что наша дисскусия окончена, но мне все равно один момент не дает покоя... вот вы говорили:

А когда люди уже более-менее состоявшиеся редко когда романтичность/интересность кандидата является достаточным фактором для продолжения отношений.

и

не уверена, что женщина, добывшаяся в жизни многого сможет уважать мужчину, который в этом смысле добился меньшего...

Из этого я сделала вывод что в вашем понимании мужчина должен зарабатывать больше, правильно?

Какая разница, у кого на данный момент они есть?

+100

И тут же вы согласны с выссказыванием Вассы о том что не важно у кого больше денег...

Объясните, откуда такое противоречие, плиз...

 

[vassa]

Я же уже перечислял нормальная внешний вид,цветы,подарки,такси,кино,кафе,место встречи.За один раз тянет 300-500грн.В месяц (хоть раз в неделю) 1500-2000 грн.?

А я тебе уже писала, что все это глупости. Лучше пусть обаять учится

 

[Новичёк1]

завоевать то не проблема, а удержать надолго, если цель именно удержать?
снести крышу, влюбить можно без копейки в кармане и без особых человеческих достоинств. а потом как?

Ну если превратить влюбленность в любовь то и удержать можно... на достаточно длительный срок... правда не на всегда... что бы удержать навсегда придется все таки поднапрячься и попытаться зарабатывать столько, что бы в случае рождения ребенка можно было обеспечить троих... а вообще, если появилась любовь, можно много проблем решить вместе...

 

[Relf]

Релф, я конечно надеялась что наша дисскусия окончена, но мне все равно один момент не дает покоя... вот вы говорили:

и

Из этого я сделала вывод что в вашем понимании мужчина должен зарабатывать больше, правильно?

И тут же вы согласны с выссказыванием Вассы о том что не важно у кого больше денег...

Объясните, откуда такое противоречие, плиз...

гм. есть две суммы - зарабатываемая и та которую тратят... для уважения важна первая. а наличие в конкретный момент времени уже не существенно - это понятно?

пример: он заработал н-ную сумму денег и она. он купил ну допустим машину, она закрыла в этот месяц быт.

 

[Золотой Листочек]

это "материнская" любовь. такие семьи имеют место быть, но далеко не каждый мужчина на это согласится.

не думаю. Может мужчина компенсирует более низкую зарплату, например, работой по дому? обеспечивает уют

 

[genale]

представьте себе ваша похоже относится к так называемой нечеткой. (я на полном серьезе, это не оскорбление)

термин логика используется при любом удобном случае, и как обычно в личной интерпретации.. (Значение: 1) наука о формах, методах и законах интеллектуальной познавательной деятельности ; 2) разумность, внутренняя последовательность, непротиворечивость; 3) ход рассуждений, умозаключений ; 4) точка зрения, позиция. Виды логики: комбинаторная, математическая, логика предикатов, нечеткая логика и т.д.)

Relf,простите,а вы точно женщина?Я на форуме знаю только одну женщину с такими широкими познаниями(ну или они их не афишируют)

 

[Relf]

не думаю. Может мужчина компенсирует более низкую зарплату, например, работой по дому? обеспечивает уют

и относится к тому небольшому количеству мужчин, которые нормально на это реагируют. таких не много. стереотипы воспитания знаете ли....

 

[Relf]

Relf,простите,а вы точно женщина?Я на форуме знаю только одну женщину с такими широкими познаниями(ну или они их не афишируют)

однозначно и на форуме есть люди, которые могут это подтвердить (тем более в профиле есть фото)

 

[genale]

А я тебе уже писала, что все это глупости. Лучше пусть обаять учится

Нет Васса,обаять то обаять,но иждивенческие настроения у женщин,это уже потихоньку превращаеться в аттавизм,впрочем как и у мужчин,против денег не попрешь.Почему на западе все такие сознательные,потому что есть механизмы прямого влияния на кошелек.Перешел дорогу в неположенном месте,камера сняла,прислали штраф,вот и вся сознательность

 

[Новичёк1]

она пусть подсознательно но будет считаеть его слабаком...

Вполне может быть
Но, любить она его всё равно будет

это "материнская" любовь.

не думаю. Может мужчина компенсирует более низкую зарплату, например, работой по дому? обеспечивает уют

ИМХО
Любовь без уважения это действительно "материнская" любовь... (лично я таких отношений не понимаю)
Но с тем что мужчина обеспечивает быт могут быть отношения и без материнской любви...

 

[Золотой Листочек]

завоевать то не проблема, а удержать надолго, если цель именно удержать?
снести крышу, влюбить можно без копейки в кармане и без особых человеческих достоинств. а потом как?

удержать - это самая сложная работа. И она тоже не слишком зависит от количества денег.
Хотя крайняя нищета, конечно же, может разрушить брак

 

[Relf]

ИМХО
Любовь без уважения это действительно "материнская" любовь... (лично я таких отношений не понимаю)
Но с тем что мужчина обеспечивает быт могут быть отношения и без материнской любви...

пример второго?