Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

"Если ты такой умный, то почему такой бедный"? - я расскажу почему

  • Автор теми Автор теми kiova
  • Дата створення Дата створення
опять твой скулеж бессильній, а по фактам ноль. А было так интересно - сначала ты с удивлением узнал, что наш госаппарат не только хуже польского и немецкого, но даже китайского. Причем, если взять последние 30 лет - то хуже многократно. Пока мы проебывали свое хайтек-производство, китай его выстраивал. С помощью наших кстати людей в том числе, я лично знаю выпускника нашего харьковского вуза, который туда ездил "обмениваться опытом".
А ты, кстати, проигнорировал мой вопрос, как же так выходит, что количество человеков(самый ценный ресурс) в Африке и Китае одинаков, а вот в номинальном ВВП результаты координально разные.
Точнее попытался съехать на плохой и хороший госаппарат(применимо к целой Африке, так вообще оксюморон).
А если быть совсем точным, выдал что то вроде, мол все так потому что у одних госаппарат хороший а у других плохой.
Хотя сам же перед этим из штанов выпригивал и доказывал, что главное это количество туловищ. Дескать, бида-пичаль, уезжають, короул.
У тебя, вообще, госаппарат ответ на все вопросы.

Я тебе отвечу на это стоками из бессмертной классики(потому что у тебя сплошная шариковщина):

-Почему электричество, которое, дай бог памяти, потухало в течение двадцати лет два раза, в теперешнее время аккуратно гаснет раз в месяц? Доктор Борменталь! Статистика – жестокая вещь. Вам, знакомому с моей последней работой, это известно лучше, чем кому бы то ни было другому!
– Разруха, Филипп Филиппович!
– Нет, – совершенно уверенно возразил Филипп Филиппович, – нет. Вы первый, дорогой Иван Арнольдович, воздержитесь от употребления самого этого слова. Это – мираж, дым, фикция! – Филипп Филиппович широко растопырил короткие пальцы, отчего две тени, похожие на черепах, заерзали на скатерти. – Что такое эта ваша разруха? Старуха с клюкой? Ведьма, которая выбила все стекла, потушила все лампы? Да ее вовсе не существует! Что вы подразумеваете под этим словом? – яростно спросил Филипп Филиппович у несчастной картонной утки, висящей кверху ногами рядом с буфетом, и сам же ответил за нее. – Это вот что: если я, вместо того чтобы оперировать, каждый вечер начну у себя в квартире петь хором, у меня настанет разруха! Если я, ходя в уборную, начну, извините меня за выражение, мочиться мимо унитаза и то же самое будут делать Зина и Дарья Петровна, в уборной получится разруха. Следовательно, разруха сидит не в клозетах, а в головах! Значит, когда эти баритоны кричат: «Бей разруху!», я смеюсь. (Лицо Филиппа Филипповича перекосило так, что тяпнутый открыл рот.) Клянусь вам, мне смешно! Это означает, что каждый из них должен лупить себя по затылку! И вот когда он вылупит из себя мировую революцию, Энгельса и Николая Романова, угнетенных малайцев и тому подобные галлюцинации, а займется чисткой сараев – прямым своим делом, – разруха исчезнет сама собой. Двум богам нельзя служить! Невозможно в одно и то же время подметать трамвайные пути и устраивать судьбы каких-то испанских оборванцев! Это никому не удастся, доктор, и тем более людям, которые, вообще отстав в развитии от европейцев лет на двести, до сих пор еще не совсем уверенно застегивают собственные штаны!


Только замени "разруха" на "госаппарат" и увидишь точь в точь нашу с тобой беседу.​

 
Никто его не попер, он сам умер, просто в последние годы жизни этот упырь болел дофига и уже не мог рулить физически.

Без штатов они бы и остались младшим братом советского слона.
именно после "культурной революции" и десятков смертей от голода его плавно отстранили от управления страной, потому что даже тупорогим коммунякам дошло, что єто ****ец и что-то надо менять. В отличии от советских коммуняк, которіе после всех голодоморов ***** менять не стали.
Китайці все же поняли, что у них есть своя голова и "коммунизм с местніми особенностями" (фактически ріночная єкономика), а не вот єта *****, которую в совке делают. Китай в итоге рванул вперед, а совок развалился *****.
 
Останнє редагування:
А ты, кстати, проигнорировал мой вопрос, как же так выходит, что количество человеков(самый ценный ресурс) в Африке и Китае одинаков, а вот в номинальном ВВП результаты координально разные.
Точнее попытался съехать на плохой и хороший госаппарат(применимо к целой Африке, так вообще оксюморон).
А если быть совсем точным, выдал что то вроде, мол все так потому что у одних госаппарат хороший а у других плохой.
Хотя сам же перед этим из штанов выпригивал и доказывал, что главное это количество туловищ.
все верно, у одних госаппарат хороший, а у других плохой. Качество госаппарата масштабируется на количество населения, это ж очевидно ну всем, кроме *****ов (к которым и ты относишься, раз не понял этого)
Тебя оскорбило, что у китая лучше госаппарат, чем у нас? Ну я тоже не в восторге, честно говоря. Но почему ты украинцев называешь "туловищами"? Ты совсем *******, да? (риторический вопрос)
 
именно после "культурной революции" и десятков смертей от голода его плавно отстранили от управления страной, потому что даже тупорогим коммунякам дошло, что єто ****ец и что-то надо менять. В отличии от советских коммуняк, которіе после всех голодоморов ***** менять не стали.
Китайці все же поняли, что у них есть своя голова и "коммунизм с местніми особенностями" (фактически ріночная єкономика), а не вот єта *****, которую в совке делают. Китай в итоге рванул вперед, а совок развалился *****.
Ты если не придумаешь какую-то отсебятину, будешь сам не свой
 
Китай в итоге рванул вперед, а совок развалился *****.
Обычно, когда умный человек не в теме, он помалкивает.
В слычае же нашего поциента - будет нести чушь и отсебятину безапелляционно и уверено.
Мао ласты склеил в середине восмидесятых, если чо.
А Китай, если быть точным, КНР, еще 30 лет оставался отсталой и нищей аграрной страной.
 
все верно, у одних госаппарат хороший, а у других плохой. Качество госаппарата масштабируется на количество населения, это ж очевидно ну всем, кроме *****ов (к которым и ты относишься, раз не понял этого)
Люксембург, Сингапур, Ирландия - населением не блещут, однако в топ-3 по ВВП на душу.
Если брать чисто номинал - США - первое место а Китай второе. И вот тут, чего то, качество госаппарата не маштабируется на количество населения. Ибо США в 4 раза меньше по населению, чем Китай.
А дальше совсем беда - Германия и Индия, третье и четвертое место, соответсвенно. У первой ввп немного больше, но по населению Германия уступает Индии в 17 раз.

Если ты не заметил, то твоя теория мироустройства, мяко говоря, хромает на обе ноги.
 
Люксембург, Сингапур, Ирландия - населением не блещут, однако в топ-3 по ВВП на душу.
Если брать чисто номинал - США - первое место а Китай второе. И вот тут, чего то, качество госаппарата не маштабируется на количество населения. Ибо США в 4 раза меньше по населению, чем Китай.
А дальше совсем беда - Германия и Индия, третье и четвертое место, соответсвенно. У первой ввп немного больше, но по населению Германия уступает Индии в 17 раз.

Если ты не заметил, то твоя теория мироустройства, мяко говоря, хромает на обе ноги.
Как-бы причинно следственная связь другая. Чем лучше госаппарат, тем больше населения задействовано в экономике, приносит выгоду и не старается покинуть территорию. А обратное типа - больше народа, значит лучше госаппарат, не работает.
 
Как-бы причинно следственная связь другая. Чем лучше госаппарат, тем больше населения задействовано в экономике, приносит выгоду и не старается покинуть территорию. А обратное типа - больше народа, значит лучше госаппарат, не работает.
Да перелогинься ты уже))))

У тебя в голове дремучий совок. Государство - регулятор, оно определяет "правила игры" но не создает рабочие места. Рабочие места создает бизнесс, считай частный сектор, большой, средний и малый. Это если мы берем в пример развитые страны а не всякие там КНДР. Есстественно, я не имею ввиду всякие там неоходимые рабочие места в государственном аппарате, типа там, полиции или армии. Типа как у нас "Суб'єкт господарювання, який здійснює діяльність, що не є господарською")

Безусловно, "правила игры" - это весьма важно, но это не единсвтенный залог успеха.
Верная мысль мелькала, но не полностью. Главное это люди.
Только важным показателем является не их количество а их "качество".
Разница между ДР Конго и, скажем, Тайванем не столько в "госаппарате" сколько в том, что среднестатистический житель Тайваня производит, причем добровольно добросовестно, высокотехнологичнуя электронику, в первую очередь полупроводники и чипы.
А средний житель ДР Конго может разве что построить кривую хибару из слоновьего ****а, и то, пока надзиратель будет его лупить палкой, если тот будет пытаться филонить. И никаким "хорошим" госаппаратом ты этого не изменишь.
Кроме того есть еще факторы:
-природно-географические факторы, такие как расположение, климат, доступ к морю или наличие природных ресурсов.
-политическая стабильность в регионе и адекватные соседи.
 
Останнє редагування:
Зачем вам Китай,сравните более похожие Казахстан и Украину.Интересно ваши выводы почитать.
Казахи всегда были более приземленные. И довольствовались малым. Если бы не газ то как Монголия- просто место на карте бы зря занимали
 
Китайцы, как ни странно , осень законопослушная и неагрессивная нация. Великих китайских ваоинов как то не особо припомню. Но охотно верю что еще в этом веке они отгрызут у ****и часть территории
 
...Государство - регулятор, оно определяет "правила игры" но не создает рабочие места.
силовики, медицина, учителя школы/вузы, госслужащие - конечно государство не создает рабочие места:D. Это мужики пошли и создали миллионную армию, государство не причем:кручусь: Но направление мысли про "неоходимые рабочие места в государственном аппарате" правильное, бюджетников много и государство создает им рабочие места.

Верная мысль мелькала, но не полностью. Главное это люди. Только важным показателем является не их количество а их "качество".
Если людей не хватает или не то их качество, то создаются условия и они приезжают. Поляки, немцы, эмираты и многие другие страны и экономики это подтверждают. Когда им не хватает своих людей, создаются программы и условия, которые позволяют наполнить экономику людьми. А образование и программы поддержки образования позволяют повысить качество своих людей. Китайцы по всему миру ездили обучались.
И есть факт, что те же люди становятся более "качественными", а экономика взлетает при смене госаппарата. Примеров таких много: Ли Куан (Сингапур), Ататюрк (Турция), Саакашвили (Грузия)... есть и обратные истории, когда очередные смены властей ухудшают жизнь людей, по твоей классификации они становятся не качественными - Иран, Афганистан... тому подтверждение.
Разница между ДР Конго и, скажем, Тайванем не столько в "госаппарате" сколько в том, что среднестатистический житель Тайваня производит, причем добровольно добросовестно, высокотехнологичнуя электронику, в первую
очередь полупроводники и чипы.
Ага, стоят домохозяйки на кухне и пекут микросхемы:D. А то что власть сделала условия для бизнеса и поставила для себя задачу создать машиностроение и высокотехнологичный бизнес электронных компонентов, кто-то забывает. Бизнес при помощи властей создал TSMC (Taiwan Semiconductor Manufacturing Company), фабрику, где производится половина всех микросхем мира.
 
Останнє редагування:
Китайцы, как ни странно , осень законопослушная и неагрессивная нация
Они до 19 века были практически закрытым государством, а потом их не ****ел только ленивый из-за технологической отсталости и продажности.
 
силовики, медицина, учителя школы/вузы, госслужащие - конечно государство не создает рабочие места:D. Это мужики пошли и создали миллионную армию, государство не причем:кручусь: Но направление мысли про "неоходимые рабочие места в государственном аппарате" правильное, бюджетников много и государство создает им рабочие места.
Да я ж сделал акцент на субъектах хозяйственных отношений, котрые осуществляют дейстельность не явлющуюся хозяйственной. Т.е. такую что своей целью не ставят производство и/или получения прибыли.
 
Если людей не хватает или не то их качество, то создаются условия и они приезжают. Поляки, немцы, эмираты и многие другие страны и экономики это подтверждают. Когда им не хватает своих людей, создаются программы и условия, которые позволяют наполнить экономику людьми. А образование и программы поддержки образования позволяют повысить качество своих людей. Китайцы по всему миру ездили обучались.
И есть факт, что те же люди становятся более "качественными", а экономика взлетает при смене госаппарата. Примеров таких много: Ли Куан (Сингапур), Ататюрк (Турция), Саакашвили (Грузия)... есть и обратные истории, когда очередные смены властей ухудшают жизнь людей, по твоей классификации они становятся не качественными - Иран, Афганистан... тому подтверждение.
Как у тебя легко условия "создаются".
Сам создал много?
Или "мы не ебари надомники, мы ****уны задушевники"

Если кратко, то для того, чтобы появилось что то технологичное нужно совпадение четырех условий. Спрос+кадры+технологии+инвестиции.
 
сделала условия для бизнеса
А каких у нас условий нет?
Вон, открывай ФОП прямиком из Дии и вперед.

И я тебе больше скажу, что если ты попробуешь, то очень скоро придешь к тому, что основная проблема не налоговая/пожарные или еще кто то.
Основная проблема будет найти людей и деньги. Не веришь мне - проси у vaycartana
 
Можно подробнее, что именно власть Тайваня сделала?
Когда на Тайване стало "плохо" с экономикой, власть приняла решение развиваться в высоких технологиях. Правительство поддержало развитие новой полупроводниковой отрасли с нуля. Потом, на определенном этапе нашли человека в штатах и пригласили его к себе, лично премьер министр Тайваня уговаривал его. Этот человек Моррис Чжан, который и создал TSMC, на базе того, что уже было на Тайване. Но перед этим власть создала Industrial Technology Research Institute, который на научной и профессиональной основе делал и развивал технологии, в том числе в полупроводниках. Подход там был комплексный - направляли своих на учебу за границу и завозили технологии к себе. А бизнес модель принятая в TSMC "выстрелила", т.к. Моррис Чжан имел опыт работы в Техас инструмент и его идея заложенная в основу бизнеса показала результат.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
Останнє редагування:
Назад
Зверху Знизу