"Если ты такой умный, то почему такой бедный"? - я расскажу почему

[u150307]

Мне кажется когда суд заменят роботы- будет гораздо все прозрачнее и эффективнее. Только законы и никаких эмоций.

у всех электронных систем бывают сбои... представь у робота- судьи сбой

 

[vaycartana]

І розбирається значит в свойой отраслі, а не вапще. Це аксіома 🤷‍♀️

Это трюизм, что вы хотите сказать?

 

[MalDiva Bali]

Это трюизм, что вы хотите сказать?

Шо жена кюн - це не аргумєнт 🤷‍♀️

 

[De_Wounder]

Я тебе уже писал - слишком большая дискреция у исполнителей. В законе можно и нужно прописать на кого распространяются ограничения и тогда министерства по велению левой пятки не смогут менять условия выезда + достаточно просто обжаловать в суде клоунаду особо ярого исполнителя.

У такого подхода есть и плюсы и минусы.

Допустим ты пропишешь в законе всех военнобязанных 18-60.
Как на обучение в англию отправлять солдат?

Тогда в том же законе нужно проприсать ВСЕ случаи исключений. А это, сам понимаешь...

 

[De_Wounder]

слишком большая дискреция у исполнителей

Кстати, а вот для этого и существует постанова КМУ.
Не погранец же решает кого выпускать. У него инструкция.

 

[vaycartana]

Шо жена кюн - це не аргумєнт 🤷‍♀️

В данном случае речь идет об общем правоприменении законов. Это форма реализации права, она междисциплинарная

 

[vaycartana]

У такого подхода есть и плюсы и минусы.

Допустим ты пропишешь в законе всех военнобязанных 18-60.
Как на обучение в англию отправлять солдат?

Тогда в том же законе нужно проприсать ВСЕ случаи исключений. А это, сам понимаешь...

Представляешь, что бы писать законы мозги нужны .
Все элементарно прописывается, в духе выезд военнослужаших в коммандировку регулируется постановами министерства обороны и т.п.
Т.е. постанова не ограничивает права граждан. Права военнослужащих к несчастью уже ограниченны законами.

Кстати, а вот для этого и существует постанова КМУ.
Не погранец же решает кого выпускать. У него инструкция.

Вот и кабмин этими постановами вертит, как цыган солнцем, да еще и пишет их максимально расплывчато.

 

[Econ]

у всех электронных систем бывают сбои... представь у робота- судьи сбой

Есть прекрасный фантастический рассказ "Последняя инстанция" Суть его что в будущем судьи -роботы, но адвокаты люди и имеют право подавать апелляцию в высшую инстунцию (вдруго у робота сбой). и вот судят убийцу где все желтым по белому: убил, вина доказана.
И адвокат подает апелляции. В тьлге дошло жл Верховного суда. Адвокакт:
Подаю апелляцию
Судья. в апелляции тказано
А: почему?
С: дальше некуда
А. ведь верховный судья -Господь Бог
С: Знаю. Но как он вынесет свой приговор.
А: Так когда подсудимый умрет он и предстанет перед Страшным судом

финал был самый непредсказуемый. Не буду спойлерить

 

[u150307]

Есть прекрасный фантастический рассказ "Последняя инстанция" Суть его что в будущем судьи -роботы, но адвокаты люди и имеют право подавать апелляцию в высшую инстунцию (вдруго у робота сбой). и вот судят убийцу где все желтым по белому: убил, вина доказана.
И адвокат подает апелляции. В тьлге дошло жл Верховного суда. Адвокакт:
Подаю апелляцию
Судья. в апелляции тказано
А: почему?
С: дальше некуда
А. ведь верховный судья -Господь Бог
С: Знаю. Но как он вынесет свой приговор.
А: Так когда подсудимый умрет он и предстанет перед Страшным судом

финал был самый непредсказуемый. Не буду спойлерить

я к тому, что человека нельзя отстранять от управления... как бы не получился итог другого рассказа по мотивам голливуда..

 

[Вячеслав Р]

Ну если человек не кушал чеснок и=то и пахнуть им не будет

Запах чеснока от человека, скорее всего, связан с употреблением продуктов, богатых серой (чеснок, лук), а не с болезнью, хотя он может быть признаком некоторых заболеваний или нарушений, таких как заболевания пищеварительной системы или почек, диабет, и инфекции дыхательных путей или полости рта.

 

[De_Wounder]

Представляешь, что бы писать законы мозги нужны .
Все элементарно прописывается, в духе выезд военнослужаших в коммандировку регулируется постановами министерства обороны и т.п.
Т.е. постанова не ограничивает права граждан. Права военнослужащих к несчастью уже ограниченны законами.

Вот и кабмин этими постановами вертит, как цыган солнцем, да еще и пишет их максимально расплывчато.

Дік суть то в том, что сейчас все работает именно так как ті и описал.
постанова кабмина, опираясь на закон о военном положении, как раз и реггулирет віезд.
Новій закон изменит лишь то, что теперь КМУ будет в своем обосновании указівать не один закон а два.

Да и, ну єто так уже, чисто рассуждения, если будет заакон которій будет устанавливать одни нормі для гражданских а другие для военніх, ну или одни нормі для 18-60 а друге для всех остальніх то тут я уже вижу опредленніе дискриминационніе нормі. Почему для одних одни законі а для других - другие.
Как бі нарушение принципа равенства. которій в Конституции.

 

[vaycartana]

Да и, ну єто так уже, чисто рассуждения, если будет заакон которій будет устанавливать одни нормі для гражданских а другие для военніх, ну или одни нормі для 18-60 а друге для всех остальніх то тут я уже вижу опредленніе дискриминационніе нормі. Почему для одних одни законі а для других - другие.
Как бі нарушение принципа равенства. которій в Конституции.

А постанова может нарушать

 

[De_Wounder]

А постанова может нарушать

Да, так иногда бівает. И именно для єтого в Украине и существует институт Президента Украині, которій гарант конституции.
Хороший или плохой Президент, хорошо или плохо он справляется - єто уже второй вопрос, мі сейчас говорим чисто о законодательной базе и фундаментальном устройстве государства.
Еще, если Президент не справляется, есть Конституционній Суд.

Я єто все к чему. Проблема не в законодательной базе, и даже не в гаранте.
Проблема в том, что те. кто, в теории, должен встать на защиту госудраства, єтого не делет и идет слушать не свою совесть и не руководствуется законами а бежит к блохерам, которіе рассказіваю то, что они хотят слішать.

 

[fedya_valki]

Допустим ты пропишешь в законе всех военнобязанных 18-60.

Пардон, но у нас 25-60!

 

[fedya_valki]

Камеры не решили главную проблему - у экзаменаторов слишком большая дискреция, т.е. нет внятных критериев, по которым определяют сдал или нет.

Я помню как сдавал экзамены по ПДД на права категории В, был вопрос - "с какой скоростью можно буксировать на верёвке сломанный транспортный засиб?" Написал 50 км/ч, и угадал тогда! Но, можно же и 40-30-20-10 км/ч буксировать, это же не запрещено? Але, це була би помилка!

 

[fedya_valki]

Как на обучение в англию отправлять солдат?

По спецзакону!

 

[Mikhael Kutya]

я к тому, что человека нельзя отстранять от управления... как бы не получился итог другого рассказа по мотивам голливуда..

Человека нужно отсратнять от управления всего, где он может нанести вред.

"Робот"/ИИ, как и человек, может совершать ошибки. Вопрос в том, как совершивший ошибку на неё реагирует. Я очень много раз видел, как человек отказывался признавать ошибку, в результате чего страдал сам и страдало его окружение. И дело не в банальной глупости. Глупость можно исправить/перепрограммировать/задать конторы защиты и т.п. Дело всегда в иррациональном поведении. ИИ лишён таких своеобразных достоинств. Следовательно, если сама иррациональность не является целью проекта, то управление/администрирование этим проектом может быть поручено ИИ.

Строго ИМХО.

 

[fedya_valki]

ИИ лишён таких своеобразных достоинств.

Треба додати ШI таких "достоинств", справа за програмерами

 

[De_Wounder]

Пардон, но у нас 25-60!

Военнобязанніе с 18

 

[De_Wounder]

По спецзакону!

Нет в украинском законодательстве такого понятия как "спецзакон".
И єто, скорее хорошо чем плохо, потому что єто на ноль множит вообще всю законодательную базу как таковую.
Так нельзя.