Статус: Офлайн
Реєстрація: 28.04.2007
Повідом.: 506
Реєстрація: 28.04.2007
Повідом.: 506
смешноВобщем я думаю переучиться на гель т. к. запаха у него нет. А дышать акрилом - меня не хватит на долго.
а чего вы не хотите разобраться в вопросе, а потом уже переучиваться.Я считаю, что 2 материала имееют право на существование.и не против ни одного не другого.качественное наращивание остается качественным, все равно чем сделано было.будь то гель или акрил.а вот на счет хим.св-в(которые влияют на здоровье мастера), разобравшись в них, я б с вами поспорила.Ну начнем
И акрил, и гель химически относятся к акрилатам. Акрил - это полимер и мономер отдельно, при их соединении полимеризация идет сама собой, получая тепло от рук. А гель - уже соединенные полимер и мономер, но полимеризацию остановили, получив гель. Продолжить ее можно после этого только в УФ- лампе. Т.е. одно и тоже
))У меня одна подруга химик, другая в санэпидемстанции.так вот.если акрил имеет запах, следовательно он летуч, и быстро испаряется.а гель-наоборот.так вот считается, что вещества с запахом менее вредные, чем без него.а знаете ли вы, что после наращивания/коррекции, пары мономера остаются в легких еще в течении 3 часов, а геля-в течении суток.вот и судите....что вреднее, а что нет...но решать конечно же вам...и хочу добавить, не проще ли купить хорошую вытяжку и респиратор?
))p.s.повторюсь, что считаю, что и тот и тот материал достойны....и можно просто выучиться и работать двумя....
((Все никак не выпытаю