Экскурсия на Родину Эдика.
- Автор теми m i c
- Дата створення
MIC, я тебе и всем здесь твержу, что вы навыдумывали образ врага-русского. Ну нет у нас неприязни. То что многие не лучшие представители нашей страны общаются в Харьковском форуме - это плохо. Вы судите по ним, что в корне неверно.
Мир и дружба и большая какашка всем, кто опускает Украину!!!
Мир и дружба и большая какашка всем, кто опускает Украину!!!
Статус: Офлайн
Реєстрація: 16.12.2005
Повідом.: 1242
Реєстрація: 16.12.2005
Повідом.: 1242
prostosergik сказав(ла):
Украины тогда не было, понимаешь? НЕ БЫЛО. Нечего было оккупировать.
Украину сделали в 1918 году из УНР+ДКР. Не присоединяли бы ДКР, осталась бы она в границах УНР.
prostosergik сказав(ла):Киев ВСЕГДА был больше ХарьковаИ лучше развит. Блин, бесит, когда тут начинают разсуждать о вещах, в которых элементарно не разбираются или просто не имеют понятия....
Куев был меньше Харькова, меньше Одессы.
Останнє редагування:
Статус: Офлайн
Реєстрація: 16.12.2005
Повідом.: 1242
Реєстрація: 16.12.2005
Повідом.: 1242
Light сказав(ла):
Было как раз наоборот.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 16.12.2005
Повідом.: 1242
Реєстрація: 16.12.2005
Повідом.: 1242
Alex_OK сказав(ла):
Были родстенники, да сплыли. Добровольно принявших украинскую власть я своими родственниками не считаю. Это пособники украинских оккупантов.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 02.02.2006
Повідом.: 1876
Реєстрація: 02.02.2006
Повідом.: 1876
че то я непомню такой страны как ДКР это собственно что?? Было ЗУНР и УНР, а ДКР это что-то новенькое.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 19.05.2004
Повідом.: 3687
Реєстрація: 19.05.2004
Повідом.: 3687
"ДОНЕЦКО-КРИВОРОЖСКАЯ СОВЕТСКАЯ РЕСПУБЛИКАLight сказав(ла):
=======
с конца января - до середины марта 1918, в составе РСФСР, включала территории Харьковской, Екатеринославской, часть Херсонской губерний и прилегающих к ним промышленных районов области Войска Донского. Столица - Харьков. Председатель СНК - Артем (Ф. А. Сергеев). 19 марта вошла в состав Украинской советской республики, которая к середине апреля была почти полностью захвачена германскими войсками." БСЭ(С)
"«Создание отдельной от Украины Донецко-Криворожской республики было проявлением ошибок в Советском национально-государственном строительстве», – гласил энциклопедический справочник. И об этой «ошибке» в СССР старались не вспоминать. Упоминания о Донецко-Криворожской республике вымарывали из учеников, поэтому очень мало кто знает, что на территории нынешнего Юго-Востока Украины еще в апреле 1917 была образована отдельная автономия, которая к Украине никакого отношения не имела, а в начале 1918 провозгласила свою независимость и была уничтожена только совместными усилиями армий Центральной Рады и Тройственного союза, обороняясь против них в течение полутора месяцев.
Нетрудно догадаться, что объединение этих регионов стало ответом Киеву, который стремился раздвинуть восточные границы Украины аж «до Дону», при этом проводя в жизнь политику, неприемлемую для многонационального, а главное – индустриального Востока и Юга.
На территории ДКР размещалось до 40% промышленного потенциала бывшей Российской империи, она была главным источником угля и железа. Этого было вполне достаточно для безбедного существования (тем более, что все промышленные объекты были национализированы) в условиях мирного времени.
Однако, что приобрели одни – потеряли другие. Ленин сокрушался, что без Донбасса будущее социалистической экономики будет лишь «добрым пожеланием». С другой стороны, не только Центральная Рада, но и украинские национал-коммунисты понимали, что без Востока и Юга Украина будет представлять собою слаборазвитую «буряковую республику», замерзающую без донецкого угля. Поэтому ликвидация ДКР и присоединение ее к Украине стало тем компромиссом, на который пошли Ленин и украинские национал-большевики. Впредь и до сих пор любые упоминания о ней, равно как и предложения об образовании на Востоке Украины каких-либо автономий, расценивались как призыв к сепаратизму…"
Посилання видалено
Статус: Офлайн
Реєстрація: 16.12.2005
Повідом.: 1242
Реєстрація: 16.12.2005
Повідом.: 1242
GordonFlash сказав(ла):
А ты на карты посмотри:
Посилання видалено - ДКР в 1918 году
Посилання видалено - конфигурация россии (красное+желтое) и Малороссии (зеленое).
Как видно, Сумская, Харьковская, Луганская области были в составе россии еще со времен Ивана Грозного. Хмельницкий еще не родился в тот момент.
Собственно говоря, Юго-Восток (ДКР+Одесса+Крым) есть часть россии, которая была отторгнута большевиками и приклеена к УНР для "повышения доли пролетариата", ибо в УНР такового не было совсем -одни селюки.
Чтобы объяснить свидомым дурачкам, почему на Юго-Востоке говорят по-русски, была придумана теория о "русификации Украины москалями", "о захвате якобы украинского Харькова москалями в 1918 году" и т.д.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 16.12.2005
Повідом.: 1242
Реєстрація: 16.12.2005
Повідом.: 1242
Light сказав(ла):
Официальная украинская история, которая утверждает, что, якобы 1000 лет назад или 500 лет назад существовала какая-то Украина, населенная "украинцами", говорившими на "мове" - это полный бред.
Ни одного ПОДЛИННОГО письменного источника 300 или 400-летней давности или памятника с буковками на эту тему НЕТ.
В интернете есть много описаний, даже якобы летописей в "перекладе на дер.мову" и с заменой слов Русь, русский, на Украина, украинский.
Основным фальсификатором истории был Грушевский, но из его фальсификаций уши торчат. Достаточно посмотреть на "иллюстрированную историю Украины", и на подписи к иллюстрациям. Монета с русскими надписями, а под ней подпись "украиньски грошы". Портрет княжны "Anna de Russie", вышедшей замуж за франзузского князя, а под ней подпись "украиньска княжна Ганна" и в таком же духе вся книга.
Теория "оккупации москалями" - это базис, на котором зиждется вся украинская историческая фальшь.
Вы будете находится с россией в вечном конфликте, пока не откажитесь от украинства.
Останнє редагування:
