В этот же момент, В ЭТОТ ЖЕ, Карл! И куда только 1,5 секунды делись... Не понимаю... Наверно потому, что блондинка
Наверное. Особенно про 1,5 секунды - это супер.
Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: Для цієї функції наразі потрібен доступ до сайту за допомогою вбудованого браузера Safari.
В этот же момент, В ЭТОТ ЖЕ, Карл! И куда только 1,5 секунды делись... Не понимаю... Наверно потому, что блондинка
Общаться надо было не только с механиком, а и с более профессиональными людьми.
Особенно про 1,5 секунды - это супер.
получим обычное унимодальное распределение плотности вероятности с положительной асимметрией, описываемое непрерывной кривой гамма-распределения
Так вот что я вам скажу. Если сортировать голоса от 0 до 100% вины Дронова с делением на 5 даже равных интервалов, то получим обычное унимодальное распределение плотности вероятности с положительной асимметрией, описываемое непрерывной кривой гамма-распределения:.......
И мода этой выборки находится на уровне 14,85, т.е. внутри первого столбца "Виновна Зайцева". Мода - это наиболее часто втречающееся значение.
Господа "неотсюда". Хватит врать, с математикой, логикой и физикой спорить бесполезно. Тем более так глупо и нагло.
Вот Вы сейчас, как блондинку, ввели меня в ступор этой фразой окончательно)))
Искренне прошу прощения, само вырвалосьВот Вы сейчас, как блондинку, ввели меня в ступор этой фразой окончательно)))
Чомусь не спостерігається абсолютизму "Дронов практически невиновен. Это признают все"
Дронов НЕ виноват - 55,11%
Дронов виноват - 44,89%
Попросите пояснить внуков, или детей. Если есть вышка или хотя бы школа. На самом деле это несложные понятия. Но ваши манипуляции с цифрами были действительно нелепы.... никто ничего не понял ...
Это - как подтверждение тому, что я написал сообщением выше.
Ключевые слова - "Дронов не виноват, это признают все."
Ан нет, далеко не все, хоть и меньше, чем тех кто это утверждает.
теплый всего то одно слово подменил. впрочем он как обычно...Чомусь не спостерігається абсолютизму "Дронов практически невиновен. Это признают все" .
Ай-яй-яй,И никак не 55% против 45%.
Вы так искусно выворачиваете написанное...
Шо там со вторым адвокатом Зайцевых, узнаваемым со спины, о чем я написала сообщением выше?
Потому как тут нет "защитников Леночки",
, миллиончик кто-то хочет загробастать из админсоставаэто куш какой срывается за "отмазать Дрона"
неужели до сих пор непонятно, почему есть подозрения в скрытой заинтересованности?
Второй адвокат сидит рядом с Козырь лицом в кадр.
Спиной в кадр стоят адвокат Ковалевой и ещё какой-то, возможно адвокат. Я не знаю его фамилии, да и адвокат ли он. Но на видео суда, во время перерыва, о чем красноречиво говорила полупрозрачная надпись на весь экран, они подходили к столу в полуоборот. Как только надпись "растворилась", Вини сделал скрин и протроллил о смене судьи.
Искренне прошу прощения, само вырвалось
Это математический ответ на очередные манипуляции:
Статистика говорит о другом. Среднее мнение по результатам голосов 1374 адекватных харьковчан (кроме "Никто не виноват" и "Пофиг") - "Виновата Зайцева".
Попросите пояснить внуков, или детей. Если есть вышка или хотя бы школа. На самом деле это несложные понятия. Но ваши манипуляции с цифрами были действительно нелепы.
Про "попросите пояснить внуков" - это к Оле и прочим "городянкам".
Это ваша гистограмма - манипуляция. Как и утверждение про 100% не бывает.
Про "попросите пояснить внуков" - это к Оле и прочим "городянкам".
Я Вас не первый раз приглашаю в "Науку и Технику".
Что ж Вы отмораживаетесь?