аналогия понятна, но тут вопрос именно кто насколько ползет и бежит. Строго говоря, зайцева могла за 2 последние секунды 2-3 раза заметно ускориться и тормозиться, меняя скорость в пределах +-10 м/с. Ну допустим окажется, что в начале 2-секундного участка она ехала 35 м/с, а в конце 20 м/с (и в среднем 27 м/с или 98 км в час) - как это ей поможет? Докажет, что она пыталась избежать дтп? Пересекая стоп-линию на красный со скоростью около сотни км в час?
Именно поэтому я и говорил, что НЕЛЬЗЯ говорить о том, что за 4 сек до столкновения, Лексус находился на расстоянии = ср.скорость х 4сек.
Могу показать вам график, который я нарисовал еще тогда, когда замерили те 233,55 метров (возможно показывал еще тогда, а может и нет. но это тот график, который есть и у перепелицы). Вот по нему и смотрите, где был Лексус за 4 сек до дтп. (на безапелляционность не претендую)
удар был нанесен перпендикулярно направлению движения и никак не мог "ускорить" лексус. Все, к чему привел этот удар - это смещение в сторону пешеходного перехода и придание некоторого вращения лексусу (удар был нанесен в заднюю часть, а не в центр масс).
вместе с Федирко....
интересная подробность, бггг. Наверное еще и возмущалась, что какой-то лох смеет перед ней выезжать.
я думаю ее туарег снес туда. Но сути дела это не меняет.
эээ... каким образом вращение вокруг центра масс + смещение в пепрпендикоулярной составляющей может увеличить скорость лексуса вдоль сумской? Никак.
