Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

ДТП на Сумской (18+)

  • Автор теми Автор теми s3ns3i
  • Дата створення Дата створення

Кого Вы считаете виновным в данном ДТП?


  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    1882


дронов "перетнув перехрестя на забороненимй сигнал"?

"Перетнув" - це закінчена дія. Тобто проїхав перехрестя від початку до кінця.

дронов же почав перетинати перехрестя на заборонений (жовтий) сигнал, а виїхав на перетин проїзних частин на зелений. Це трошки інше.
 
так... , немного о Попрасе и его решениях.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.



о деле Топаза - вспоминать не будем.
 
Частичное соблюдение правил дорожного движения (движение на запрещающий, но с разрешенный скоростью) - это смягчающее?

Ну представь: ты едешь по улице с соблюдением всех правил, только ремень забыл пристегнуть. И тут тебя сносит ТП, после чего сносит пешеходов на переходе. Получишь с ней одинаково. Согласен? Тогда давай ещё смайликов.
 
ці випадки називаються нашим правосуддям, нажаль

На месте Дронова уже нужно обращаться в европейский суд и прочие международные инстанции, а с нашим судом все уже понятно

чему удивляться? система прогнила совсем, да и при совке была такой же

немного офтопа когда ловили Сергея Ткача, серийного маньяка и убийцу, известного как Павлоградский маньяк, убивавшего с 1980 по 2005 гг, наши доблестные мусора за 25 лет успели сломать жизнь 11 не в чем невинным людям, некоторые отсидели по 7, 8,9 лет, кто-то повесился в камере, некоторых реабилитировали...посмертно
 
немного офтопа когда ловили Сергея Ткача, серийного маньяка и убийцу, известного как Павлоградский маньяк, убивавшего с 1980 по 2005 гг, наши доблестные мусора за 25 лет успели сломать жизнь 11 не в чем невинным людям, некоторые отсидели по 7, 8,9 лет, кто-то повесился в камере
кстати да. Вата, ноя про коррупцию и судейский беспредел, забывает о том, что при совке об этом просто молчали. Сейчас хотя бы не ловят кого попало, чтобы повесить убийство на него - СМИ освещают. При совке зайцеву бы давно оправдали, а про смерть 6 человек никто бы не узнал.
 
На месте Дронова уже нужно обращаться в европейский суд
Это ответ дилетанта. ЕСПЧ не является вышестоящей судебной инстанцией для украинских судов. И конкретные дела они не разбирают, кто прав а кто нет. ЕСПЧ разбирает только случаи нарушения государством прав прописанных в римской затягивал дело.
 
с нашим судом все уже понятно
чему удивляться? система прогнила совсем, да и при совке была такой же
Таки да. Но что лично вы сделали чтобы это исправить? Опять же пойдете на выборы, и выберите того кто красивше и лучше говорит. А не того кто умеет писать правильные законы, и знает как изменить судебную систему. К примерук меня. Я вот знаю как изменить, но вы меня не выберите.
 
Сейчас хотя бы не ловят кого попало, чтобы повесить убийство на него - СМИ освещают.
Это не долго, я вас уверяю. Сейчас просто ссут что люди опять начнут их в мусорки совать. Пройдет пару лет, они снова отстроят карательную машину, и снова люди станут из окон райотделов выпрыгивать от пыток. Ибо система не изменилась, и менять ее никто не собирается. И дело даже не во власти. Люди такие, как были, такие и остались. Запилите голосовалку. Кто считает правым Жеглова, засунувшему кошелек Кирпичу в карман. И большинство скажут что Жеглов прав. А если люди такие, откуда возьмется другая полиция. Вот и засовывают кошельки в карманы, и заставляют признаваться в преступлениях которых люди не совершали.
 
На месте Дронова уже нужно обращаться в европейский суд и прочие международные инстанции, а с нашим судом все уже понятно
Не получится. Надо сначала израсходовать все национальные средства защиты, а потом только топать в ЕСПЧ.
 
Ну беграмотные писали, не придирайтесь. Там правильно должно быть написано "пересек линию перекрестка....".

Пересёк линию начала перекрёстка он ещё на красный, после чего остановился, не доезжая до начала пересечения проезжих частей (за это штраф, такое нарушение не может привести на данном перекрёстка к ДТП).
Остановка в этом месте в принципе допускается ПДД. Следовательно, с этого места мог трогаться любой автомобиль, попавший на перекрёсток легально, например, въехавший на зелёный, но не успевший закончить проезд перекрёстка.
Таким образом, это нарушение не связано с ДТП.
ПДД не регламентируют, на каком расстоянии до пересечения проезжих частей необходимо останавливаться в данном случае. Но понятно, что нельзя выезжать на пересечение проезжих частей на запрещающий сигнал. дронов выехал на зелёный.
 
Ибо система не изменилась, и менять ее никто не собирается. И дело даже не во власти
система-то может и не поменялась, но теперь есть публичность. Тот же полтавец наверняка бы пропетлял мимо тюрьмы, если бы об этой аварии не узнала ВСЯ страна. И публичность никуда не исчезнет, как бы этого ни хотелось судьям.
 
Не люблю уебанов, стартующих на жёлтый. Дронов как раз из таких уебанов. Но нарушение Дронова потенциально не было настолько опасным если бы не заины 100км/ч. По 10 лет дрону и зае - это вообще не справедливо.


Но для уебанов повод задуматься - стоит ли ехать на жёлтый.
 
Назад
Зверху Знизу